Wie funktioniert die westliche "Anschuldigungsindustrie" gegen China? (Teil 3 von 3)

GT: In einem aktuellen Interview haben Sie erwähnt, dass die USA in den nächsten 5 Jahren 1,5 Milliarden Dollar aufsetzen, um westliche Medien darin zu schulen, ausschließlich negative Berichte über China zu schreiben. Warum haben die USA so viel in die Verleumdung Chinas investiert? Wie können die USA davon profitieren?

Oberg: Wenn eine Regierung ihre unersättliche MIMAC durch Konfrontation und kalten oder heißen Krieg befriedigen will, muss sie andere verleumden, dämonisieren und anklagen. Die zugrunde liegende Philosophie lautet: "Wir sind das Modell für die ganze Welt und sie sind schlecht, weil sie nicht wie wir sind. Ihr seid entweder mit uns oder mit unseren Feinden."

Im westlichen missionarischen Denken ging es schon immer darum, tief verwurzelt in einer dichotomisierenden Wir/sie, Entweder/Oder und Gut/Böse Philosophie. Die Realität - um das Banale zu sagen - ist, dass es in allen Systemen etwas Gutes und etwas nicht so Gutes gibt.

Das erwähnte Gesetz ist verblüffend, weil es den eigenen Stolz des Westens auf freie Medien, Meinungsfreiheit, Fairness bei der Berichterstattung über verschiedene Standpunkte usw. völlig untergräbt.

Ich habe jahrelang argumentiert, dass der wahre Feind der US/NATO-Welt weder Russland, China, Iran noch irgendjemand anderes ist, sondern die US/NATO-Welt selbst: ihr Militarismus, Mangel an Vision, Führung und Selbstinnovation. Es kann einfach nicht länger weitergehen ohne grundlegende Veränderungen innerhalb der USA und des Westens.

Martin Luther King Jr. sagte es vor Jahrzehnten: "Amerika, du bist zu arrogant geworden." Wenn ein Land die Nr. 1 ist, lernt es oft nicht, es lehrt, meistert und verwirft Demut.

Die ganze Welt würde enorm gewinnen und wachsen, wenn wir Kooperation und Einheit in Vielfalt anstelle von permanenter Konfrontation und Dominanz wählen würden. Aber ich frage mich ernsthaft, ob das Abendland leben kann, ohne ständig Feinde zu erfinden?

GT: Westliche Medien haben Fehlinformationen und Fake News ausgeheckt, um China zu verleumden. Inwiefern können sie die internationale Gemeinschaft verwirren und wie können solche negativen Auswirkungen ausgeglichen werden?

Oberg: Ja, die Mainstream-Medien tun das, weil sie ein Element des MIMAC sind. Ich denke, sie verwirren einen großen Teil der Bürger. Aber wie ein weit verbreitetes Zitat sagte: "Du kannst alle Leute für eine gewisse Zeit zum Narren halt und einige der Leute die ganze Zeit täuschen, aber du kannst niemals alle Leute die ganze Zeit täuschen."

Während ich in meinem beruflichen und privaten Leben viele Menschen treffe, die von den 10 standardmäßigen negativen Geschichten über China beeinflusst werden, ändern sich die Wahrnehmungen in Richtung auf mehr Balance. Das ist es, was meiner Meinung nach die panikgetriebenen 1,5 Milliarden Dollar für staatlich beeinflusste Medien erklärt.

Es ist kurzsichtig - wie die meisten Versuche bei PSYOPs, Psychological Operations. Unabhängige Köpfe blicken durch und neue Medien – wie gute Bücher, Blogs und Vlogs – prägen die Medienszene. Die Leute werden herausfinden, dass sie getäuscht wurden.

Eine Möglichkeit, diese PSYOPs zu bekämpfen, wäre, dass China Millionen von ausländischen Touristen, Studenten, Fachleuten und Kulturarbeitern hereinlässt. Es besteht eine hohe Korrelation zwischen Unwissenheit, sinophoben Ansichten und nie China besucht (oder studiert) zu haben sowie zwischen ausgewogeneren Ansichten über China und dem Besuch oder Studium.

Ich glaube fest an den "Brückenbau der Bürger" für Zusammenarbeit und Frieden - wie China es mit der Seidenstraßen-Initiative tut. Wir müssen und können das Risiko einer Kriegsführung verringern. Bereiten wir uns auf den Frieden vor, wenn wir das wollen.

https://www.globaltimes.cn/page/202110/1236588.shtml

Zurück zum Teaser im Kanal @Geopolitik: https://t.me/Geopolitik/797