TGViewer
☘️ TRACCE SOCIAL 🍀 ☘️ TRACCE SOCIAL 🍀 @traccesocial · 18.1K subscribers
Post #565 29.4K
Per capire il presente, bisogna guardare al passato e, oggi, per capire meglio perché la medicina alternativa fu quasi completamente esclusa dal panorama ufficiale, dobbiamo tornare indietro di oltre un secolo. È per questo che oggi parleremo del “caso FLEXNER REPORT(1910)”, quando tutto cambiò.

Ufficialmente, il Flexner Report fu un lavoro accademico commissionato dalla Carnegie Foundation per “migliorare” la formazione medica negli Stati Uniti.
Ma molti storici e critici sostengono che non operò affatto nel vuoto: dietro quel rapporto c’erano interessi enormi.


L’ombra dei grandi capitali. In quegli anni, famiglie come i Rockefeller e i Carnegie stavano investendo miliardi nella nascente industria farmaceutica e nella creazione di università moderne.
➡️ La Rockefeller Foundation finanziava generosamente solo le scuole che si piegavano ai nuovi criteri “scientifici”.
➡️ Chi accettava, riceveva fondi, laboratori, risorse, prestigio.
➡️ Chi invece rimaneva legato alla naturopatia, omeopatia, erboristeria, chiropratica, veniva escluso e lasciato morire economicamente.
Questo, fu un processo che alcuni chiamarono
“medicalizzazione guidata dai capitali”
: le terapie brevettabili e industrializzabili venivano spinte al centro, mentre i rimedi naturali — non brevettabili e spesso più economici — venivano progressivamente delegittimati.


Le conseguenze furono devastanti: nel giro di pochi anni oltre metà delle scuole mediche statunitensi chiuse i battenti. Le prime a cadere furono proprio quelle che insegnavano
approcci naturali e tradizionali, mentre solo chi si allineò al nuovo paradigma riuscì a sopravvivere. Così, in nome del cosiddetto “rigore scientifico”, un intero patrimonio di conoscenze venne progressivamente messo da parte, non per reali e documentate prove di inefficacia, ma semplicemente perché non era compatibile con il nuovo modello economico che si stava imponendo.

Ecco quindi la domanda che resta “sospesa”: fu davvero solo un passo verso il progresso, o piuttosto un’operazione guidata da interessi economici per ridisegnare la medicina a immagine e somiglianza dei grandi capitali?

Secondo voi, quello che accadde nel 1910 fu davvero un atto di “modernizzazione”, o una manovra per togliere di mezzo la medicina naturale e aprire la strada al monopolio farmaceutico?


#traccediconsapevolezza

Media, ricerca e stesura testo,

©️ALL RIGHT RESERVE
@lafenicereale ✍️

UNISCITI a
☘️ TRACCE SOCIAL ☘️
  • 💯 101
  • 👏 56
  • ❤ 48
  • 🙏 20
  • 🔥 4
  • 💘 3
  • ⚡ 2
  • 😘 2
More from @traccesocial
  1. Oct 7, 2026⁣IONI POSITIVI nell’ARIA Abbiamo visto che gli IONI NEGATIVI sono particolarmente presenti…
  2. Oct 3, 2026⁣⁣ Respirate a fondo e lasciate che la mente si svuoti, avvolta dall' ENERGIA RIGENERANTE…
  3. Oct 2, 2026IONI POSITIVI e NEGATIVI nell’ARIA. Si sente spesso parlare di “ioni negativi” come se fos…
  4. Sep 28, 2026LA FEBBRE va sempre abbassata? Nella rubrica TRACCE in CONTROLUCE, nella sezione dedicata…
  5. Sep 16, 2026⁣Spesso pensiamo alla cottura come a qualcosa che inevitabilmente impoverisce gli alimenti…
  6. Sep 13, 2026⁣⁣La democrazia decade quando l'eccesso di libertà si trasforma in eccesso di servitù, spi…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →