НемножкОкнижка

Я всё ещё не дочитала нового Страйка, а сил уже нет.

Торжественно клянусь до конца года:
а) составить список этих длииииинных, этих броооошенных дай бог чтоб на середине книг, ибо несть терпения в сердце моём. Ибо, господи, как вместить в свой иссохший мозг это трёхтомие, семитомие, восьмитомие, это великолепие, засунутое в одну книгу? ((
Подсказываю: никак.
Алë, в ковидные времена надо было такое писать, дорогие писатели, а сейчас жизнь нас уже прожевала и выплёвывает, так что искушение уйти и уже спокойно поплакать неодолимо, стоит поднять взгляд от страницы. Дорогая Джоан Роулинг, - не знаю, как с тобой разговаривать, когда ты Роберт Гэлбрейт, но можно мне детективные рассказы? Про Страйка с Робин, да, но короткие.
Сжалься, короче.

б) перечитывать Карлсона и иже с ним.

Аминь.

#СпискиСписки

И вот тут ты осознаешь, что на букмейте есть комиксы

Поскольку мы с вами люди исключительно культурные, недурно было бы поговорить о литературе. Тем более есть кое-какая статистика Букмейта, который книжный сервис Яндекс Плюса.

1. В художке всё ожидаемо: самой популярным в этом году стал роман Пелевина «Путешествие в Элевсин». Хотя, будем справедливы, ничего принципиально нового Виктор Олегыч не изложил. В этом смысле куда интереснее «Задача трёх тел» китайского фантаста Лю Цысиня. Но его произведение попало только на 10 место.

2. При этом чаще всего наши граждане читали вообще-то книжки по психологии, саморазвитию и прочему личностному росту. И среди тех самыми популярными стали «Думай медленно... решай быстро» Даниэля Канемана, и «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя» Ольги Примаченко.

3. Всё больше граждан выбирают аудиоформат — в этом году таких 64%. А припадают к литературе обычно по средам — удивительное рядом.

4. Графический роман «Дёшево и сердито: Выход в город» Марии Протас стал самым читаемым среди комиксов. В первую пятёрку попали «The Boys: Пацаны» Гарта Энниса, «Sapiens. Графическая история» Юваля Ной Харари, история о Майоре Громе от BUBBLE Comics. И ни одного комикса «Феникса» — подростки, поднажмите.

5. А мы в минуты тоски по-прежнему читаем Кристофера Мура — его сюрреалистичные, гротескные истории хотя бы на миг помогают оторваться от того безумия, что происходит вокруг, и погрузиться в другое. Из любименьких: «Ящер страсти из бухты грусти» и «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа».

#НемножкоТеатр
Вуаля, ещё один "Гамлет" - в постановке Марийского театра. Собственно, больше чем "Гамлет" - "Гамлет. Цемент. Машина"

Гамлет, короче, был сын председателя сельсовета где-то в Марий Эл, поучился в Эстонии-Москве-Германии, но тут умер папа, а мама собралась замуж за его брата - и Гамлет вернулся домой. Действие начинается с того, что на просёлочной дороге, на остановке, ему является призрак (здесь, как в постановке с Камбербэтчем, призрак однозначно адская тварь, и слушать его - заведомо плохое решение, но мы с самого детства знаем, что у принца с обаятельным умом мозги работают не туда) и на марийском языке рассказывает сыночку историю послеобеденного сна и яда в ухо.

Потом на этой же остановке появляются Клавдий с Гертрудой, а потом Офелия, и всё заверте, ладно.

Но.

... Собственно, ни марийский с субтитрами, ни Лаэрт, поющий Офелии "Младшая моя сестрёнка", ни обжимающиеся Клавдий с Гертрудой не потрясут зрителя (а то мы такого не видели, ага) так, как врезанный в середину кусок из гладковского "Цемента". Там то Лаэрт вернется с гражданской Глебом Чумаловым, то его жена Даша за три года издевательств, партийных собраний и насилия из Офелии вырастет в Гертруду, то горемычного призрака белые забьют в кровавую кашу. И всё это прорастает из первого акта "Гамлета" и уходит в следующую, завершающую часть.
*учитывая, что действие не в Дании, а в современной марийской глубинке, и не поспоришь((

Я, естественно, реально кинулась перечитывать "Цемент", и в нём и вправду за вот этой невыносимой для нас, заводостроителей, картиной разрушения (и за невыносимым для нас, читателей, спустя век энтузиазмом) с инфернальностью всё окей( то есть в каком аду был призрак, вполне понятно (или снов про какой ад боялся Гамлет) .

Теперь один из лучших моих "Гамлетов". В копилку.

Всю прошедшую неделю я провела с "Друзьями" - но не с сериалом, а с его книжными отражениями.

Немножко такой же фокус, как читать биографии... но тут, как ни странно, вопрос, - даже не то чтобы доверия, а убедительного объяснения уникальности чуда, - встаёт гораздо острее, чем когда читаешь, к примеру, про Наполеона.

Конечно, очень интересно просто узнать, что Кортни Кокс и Дженнифер Энистон должны были наоборот играть Монику и Рэйчел. Что близняшка Фиби, Урсула - это параллельно существовавшая на том же канале роль Лизы Кудроу в другом сериале. Что роль Росса прямо-таки писали под Швиммера, что Перри чем-то и впрямь напоминал Чендлера, а Мэтт Леблан в жизни очень тихий, шелестящий, и совершенно на Джоуи не похож. Трогательно про бум кофеен. Забавно перебирать в памяти эпизоды. Довольно мерзко читать про уволенную сотрудницу группы сценаристов, которую оскорбляли комментарии мужиков, ржущих и над остроумными шутками, и над тупыми, и над мизогинистскими.
...При этом спустя годы она говорила, что если б только она могла вставлять свои идеи, то и плевать бы ей было на шутки, мимо ушей пропускала бы.

Но.

Вот биографии же не грешат при этом приговорённым вслух вопросом - а как же это так случилось, что именно вот из этого вот лейтенантика Буонапарте получился Наполеон, а из остальных лейтенантиков наполеонов не повылупилось??? Непонятно(

А тут всё время - тук-тук, вот он, блистательный сериал, всех подвинул, тра-та-та. А давайте разберёмся, в чем его магия?

*кстати, фанатов "Светлячка" так и не убедили, что магии сериалу достаточно, чтобы выжить(((

Короче, магия в "Друзьях" бесспорно есть, и книжки работают той же Большой Утешительной Конфетой, какой был, по уверению авторов, и сам сериал.

Но определить её природу в книгах не получилось.

#НемножкоСериал

Ох, я больше не могу молчать.
Про нового Страйка.

*это при том, что я ещё читаю, ага

Во-первых, мне кажется, я только сейчас осознала, насколько Джоан Роулинг бесстрашная собака-наступака на все больные места. На всех уровнях. То выдаст пассаж про отсталого мальчика и про то, что таких слов теперь употреблять нельзя, но это же, мол, правда. То про непромытую жену руководителя секты, хотя она сирота и жертва абьюза. То походя приложит об стол современные тенденции считать родительскую заботу удушающей, - и пребольно приложит. У неё, наверно, если в какой день порядок в окружающих головах не навела, то на календаре прям виртуальная дыра от пули.

Во-вторых, я уже на трети романа (случайно увидела в группе спойлер, кто убийца, черт, черт) - но так и не понимаю, кого тюкнули.

Ничего. Подождём.

#НемножкоТеатр
... Как оказалось, всё это, - и удачное, и неудачное, - было прелюдией к Главному Спектаклю Выходных. И ещё у меня это однозначно лучший спектакль года - ."Скоморох Памфалон" по одноимённой повести Лескова .

Повесть, которую я прочитала ровно утром в день спектакля, - то ли стилизованное житие, то ли смесь сказки, святочного рассказа и притчи. Константинопольский не то вельможа, не то чинуша Ермий оставляет все чины и богатства, и 30 лет спасает душу на каменном столбе, но желанных покоя и благодати ему это не даёт, - и тут ему слышится таинственный голос, отправляющий его в Дамаск искать любезного богу Памфалона, профессия которого для Ермия окажется сюрпризом, а нам ясна уже из названия книги.

... Непонятный голос там, кстати, разговаривает с разными героями неоднократно, и они-то, герои, не понимают, что это за голос, - надо его слушать или наоборот? ангел или бес неразличим впотьмах?

Притягательные черты книги - это как раз вот эта неуверенность героев в правильности своего выбора, создающая напряжение чуть ли не детективное. Это трогательный сюжет. Это язык, стилизованный под житие - и при этом легко вбирающий то назидательные, то ехидные пассажи, то живой человеческий голос, разрывающий условности исторической стилизации...

И всё это поставлено Владимиром Панковым как мистерия с вкраплениями церковной православной и исламской музыки, истории Симеона Столпника, современных аллюзий и Шекспира. Идёт больше 6 часов (повесть-то я за час прочитала) и убивает наповал. То есть действует физиологически, шумом в голове и потерей понимания, устойчива ли горизонтальная плоскость, на которой стоишь.
*вопрос с тем, ангелу или бесу принадлежит зовущий нас в ночи голос, в спектакле решается прекрасно: они близнецы, и если в начале мистерии мы их чётко различаем не только по деталям костюма, но и по поступкам, к концу станет ясно, что это две половины каждой души, - когда они замрут в едином благом и счастливом порыве.

Вообще не могу с листа назвать ничего такого огромного, страшного и величественного.

МногоТеатр

Потом были опера на Камерной сцене Большого ("Король" Джордано) и балет на Исторической ("Драгоценности").

Опера условно сюжетная, конечно, но сколько там этого сюжета: красавица-дочка мельника издалека увидела короля во всём блеске кудрей и драгоценностей, влюбилась в него и больше не хочет замуж за угольщика - но потом король предстал перед ней без парика, грима и прочих красот, и угольщик тут же вернулся в её ветреное сердечко. Всё.
*то есть по нарративу примерно как тот безумный анекдот про парик из начала "Войны и мира", который неизвестно почему надо непременно рассказывать по-русски.

"Драгоценности", ясное дело, и вовсе без сюжета, при этом с вполне считываемым посылом: изумруды переливаются, рубины сверкают, бриллианты обещают вечную любовь.

**Поневоле начнёшь думать, что на такие представления ходишь не только для того, чтобы получить чистой воды удовольствие, но и чтобы та высокомерная жужелица у тебя внутри вспомнила, что слова - не всегда самое главное.

#НемножкоТеатр

#НемножкоТеатр
Шекспировский "Ричард III" в Вахтангова, в постановке Автандила Варсимашвили.

Вот удивительно, вроде бы всех этих актёров я нежно люблю в других спектаклях, и они как бы и играли, и старались - а вообще не зашло.

Ричард мяукал и визжал, Анна развязно хохотала, и вообще показалось, что всё не просто громко, а ещё и вульгарно.

Основных книжных мыслей при просмотре было три: то вспоминала цикл Филиппы Грегори, - надо бы перечитать романы про непотопляемую Елизавету Вудвилл. То думала про оказавшийся для меня абсолютным разочарованием роман Джозефины Тей "Дочь времени" (убил Ричард своих племянников или нет? Убил или нет? Давайте, мол, разберёмся... И реально герои всю книгу сопоставляют, расследуют, разбираются и ковыряются; не хочу расстраивать героев и автора, но раз Шекспир сказал, что да, убил, - вот так человечество и будет думать, как бы вы ни старались). То, наконец, размышляла, как это может быть, что пьеса как текст для меня куда страшнее вот этого вот спектакля, как бы на сцене ни орали??

Короче, ни Джозефину Тей, ни спектакль не советую(
.

#НемножкоТеатр
У меня случился театральный забег, беспрецедентный даже для меня: 5 дней подряд.

"Саня, Ваня, с ними Римас" челябинского Нового Художественного Театра - нежная, честная, человечная история по пьесе В. Гуркина (который "Любовь и голуби").
2 действия - 2 дня: июль 1941, три счастливых сестры, их мужья, их дети, беременности, и фоном - начавшаяся война, конца которой ждут буквально с недели на неделю.
И лето 1949: одна сестра умерла, получив похоронку, другая вдова с повесившимся мужем-инвалидом, а третья, Саня, самая весёлая и взрывная, восемь лет безнадёжно ждала хоть каких-то вестей про своего мужа Ивана, не дождалась и собралась замуж за местного участкового. Вот тут-то муж и вернулся, - через 4 года после окончания войны...

Самое странное, оказалось, что и "Любовь и голуби", и " Саня, Ваня, с ними Римас" - документальные истории; нарочно не придумать.

В книге, в отличие от спектакля, понятно, с кем из двух своих мужиков Саня осталась, а ещё там очень трогательные комментарии, что нет, нет, конечно, не надо мата со сцены при постановках, но здесь, мол, пусть будет - для понимания накала.

И вот когда оказалось, что ты с энтузиазмом начала смотреть One Piece, а уже потом выяснила, что:
1. Манга выходит с 97 года, то есть герои ищут сокровище почившего капитана уже больше 25 лет. Фанаты, вы там с энтузиазмом спрашивали у автора, сколько лет героям? ну-ну, Манки Д. Луффи после 17 стало 19, а у вас тем временем уже внуки в колыбельках;
2. Поскольку сокровище - это черт его знает что (даже скорей черт его не знает что) - даже название обычно оставляют без перевода, а то назовешь, например, кхм, "Большой куш" - и обмишуришься, когда это окажется... дверь в другой мир? свиток с Главным Тайным Знанием? существо неведомой расы? *продолжать могу долго;
3. Сезонов нетфликсовского сериала будет 12, и я так и не нашла информации, закончит эта дюжина основную сюжетную линию или нет (не думаю).

... Так вот, после этого к Дж. Р. Р. Мартину с его нарушенными обещаниями вдруг начинаешь относиться с нежностью.
#НемножкоСериал