Меня зовут Милена, я люблю читать больше всего на свете, и это моя копилка рецензий.
@MilenaKushka
https://www.facebook.com/milena.kushka/
Post #1001
115
НемножкОкнижка Стоило мне начать бухтеть про то, что #Детективы уже не те, мол, и не отвлекают от окружающей действительности (хотя что тут от неё отвлечёт???) - и мне попался Питер Свонсон. Это тот странный случай, когда вторичность - безоговорочный плюс, а не минус.…
Тем временем я дочитала, конечно же, все детективы Питера Свонсона, до которых дотянулась. Это получилось ещё два, "Все её страхи" и "Убить лучше по-доброму".
Ну что я хочу сказать (кроме того, что да, настаиваю, чьябатта с маслом и мёдом очень вкусная штука).
*пожалуй, ничего. Но если сейчас не зафиксировать рваные обрывки мыслей, все совсем полиняет, так что надо.
Ладно, ладно, вот я что скажу.
При том, что "Убить лучше по-доброму" про девушку, которая органически неспособна простить окружающих, а "Все её страхи" - про девушку, которую так и тянет к мужикам с отклонениями, на самом деле романы имеют гораздо больше общего, чем могло бы показаться: они про убийства как часть системного мышления и стандартизованную реакцию на действительность, стоит этой самой действительности чуть отклониться от правильного лекала.
Ещё и выходит, что какой бы айкью у преступника ни был - загремит на какой-то ерунде: то кот поцарапал, то талон за парковку не тот, то тебя опередили ровно те, кого ты хотел убить, с зеркальным намерением.
Не знаю, специально или случайно, но у Свонсона получилось, что убийцы - инфантилы с независимым доходом. То есть вот строишь огромный дом, ездишь на роскошные каникулы, живёшь в сногсшибательных апартаментах - черт его знает, какие у тебя там мысли. А вот если ты 10 часов торчишь в офисе, бегаешь от продуктового к детской поликлинике, выплачиваешь кредит и знаешь телефоны районного сантехника и электрика - про тебя Свонсон роман не напишет (что, в общем-то, и хорошо).
*при этом, мне кажется, в реальной жизни желание тюкнуть некоторых коллег по башке вооон тем вот тяжеленьким дыроколом никто не отменял( но мы держимся(
** ума не приложу, что там, но у "Убить лучше по-доброму" есть продолжение. Дико интересно, чем кончилось, но читать сил нет.
*** Короче, если выбирать один его роман - "Восемь идеальных убийств". Точка.
#детективы
Ну что я хочу сказать (кроме того, что да, настаиваю, чьябатта с маслом и мёдом очень вкусная штука).
*пожалуй, ничего. Но если сейчас не зафиксировать рваные обрывки мыслей, все совсем полиняет, так что надо.
Ладно, ладно, вот я что скажу.
При том, что "Убить лучше по-доброму" про девушку, которая органически неспособна простить окружающих, а "Все её страхи" - про девушку, которую так и тянет к мужикам с отклонениями, на самом деле романы имеют гораздо больше общего, чем могло бы показаться: они про убийства как часть системного мышления и стандартизованную реакцию на действительность, стоит этой самой действительности чуть отклониться от правильного лекала.
Ещё и выходит, что какой бы айкью у преступника ни был - загремит на какой-то ерунде: то кот поцарапал, то талон за парковку не тот, то тебя опередили ровно те, кого ты хотел убить, с зеркальным намерением.
Не знаю, специально или случайно, но у Свонсона получилось, что убийцы - инфантилы с независимым доходом. То есть вот строишь огромный дом, ездишь на роскошные каникулы, живёшь в сногсшибательных апартаментах - черт его знает, какие у тебя там мысли. А вот если ты 10 часов торчишь в офисе, бегаешь от продуктового к детской поликлинике, выплачиваешь кредит и знаешь телефоны районного сантехника и электрика - про тебя Свонсон роман не напишет (что, в общем-то, и хорошо).
*при этом, мне кажется, в реальной жизни желание тюкнуть некоторых коллег по башке вооон тем вот тяжеленьким дыроколом никто не отменял( но мы держимся(
** ума не приложу, что там, но у "Убить лучше по-доброму" есть продолжение. Дико интересно, чем кончилось, но читать сил нет.
*** Короче, если выбирать один его роман - "Восемь идеальных убийств". Точка.
#детективы
- 🔥 2
- 😁 1
- 🙏 1









