TGViewer
Тимуроки: чтобы писать отличные тексты Тимуроки: чтобы писать отличные тексты @timuroki · 1.98K subscribers
Post #1294 114
Давно не было серьёзных информативных постов… и поэтому я с гордостью представляю вам свежий объективный рейтинг знаков препинания.

Ведь текстовым профессионалам, как и любым профессионалам, необходимо быть в курсе трендов своего рыночного сегмента. А мне как раз понадобился текст, в который можно тыкать и ухмыляться: «ну давайте, покажите мне, как ваш ИИ подобное напишет».

Объективный рейтинг знаков препинания

10 —

Тире. Катастрофическая потеря рейтинговых позиций в этом году связана, конечно же, с ИИ-слопом, который малограмотные люди «узнают» по em-dash — это международное обозначение «длинного тире». Но есть и другие факторы, например, тянущаяся годами франшизная путаница между «длинным тире», «коротким тире» и «дефисом».

9 ;

Точка с запятой поднялась на одну позицию благодаря обнаруженному в архивах мнению Абрахама Линкольна «Я питаю большое уважение к точке с запятой; это полезный малый».

Но если вернуться ко мнениям профессиональных писателей…

(Курт Воннегут) Вот вам урок писательского мастерства. Первое правило: не используйте точку с запятой. Это трансвестит-гермафродит, не значащий абсолютно ничего.

(Дональд Бартельми) Скажу прямо: точка с запятой уродлива — уродлива, как клещ на собачьем брюхе.

(Кормак Маккарти) Точка с запятой — это идиотия.

(Эдвард Эбби) Мне пришлось убить не один час, стирая эту россыпь мушиного говна на машинописи.

Впрочем, мнение Эдварда Эбби на расчёты не повлияло, ведь он был известный хейтмакссер и кидался вообще на всех: «Я говорил это и повторю снова: если только это не необходимо для ясности смысла, я предпочёл бы минимум долбаных запятых, тире, апострофов, кавычек и — самый похабный из всех знаков препинания — грёбаных точек с запятой».

Да, я знаю, поклонники точки с запятой напишут мне гневных писем с утверждениями, что я просто не читал книгу Semicolon: The Past, Present, and Future of a Misunderstood Mark и поэтому рейтинг не может считаться объективным и нет смысла читать его дальше девятой позиции; смысл, однако, имеется, а строить догадки о том, какие книги я уже прочёл, — дело дохлое.

8 –

Короткое тире остаётся надёжной рабочей лошадкой, отвечающей за диапазоны. Но вряд ли этот иммигрант в ближайшие годы поднимется в рейтинге выше, несмотря на любовь верстальщиков и дизайнеров: «старая школа» редактирования его по-прежнему не признаёт.

7 ()

Скобки. Несмотря на то, что сам золотой стандарт литснобизма (Владимир Набоков) охотно загружал эти безразмерные контейнеры, нельзя не признать: фразу они загромождают, заслоняя словам-первопроходцам вид на их последователей.

Возможно, марктвеновское «писатель, который вставляет скобку, похож на дантиста, который ухватил зуб щипцами и тянет нудный анекдот, прежде чем выдрать» — a bit too much (а кто установит критерии?), но это явно не тот знак, от обилия которого фраза выигрывает (правда-правда).

6 ?

Вопросительный знак так низко?! Увы. Когнитивные перегрузки привели к статистически значимому снижению любопытства, и общепланетарная потребность в знаке снизилась. Когда-то детей демонизировали за способность задавать 400 вопросов в день, а теперь дети не спрашивают, сидят и смотрят рилсы. Движемся ли мы к закату пунктуации как таковой?

5 «»

Кавычки критикуются за то же, что и скобки — за «захламление фразы». Но послушайте, господа, мы живём в век иронии и примкнувших к ней постиронии с метаиронией и ментамодерном.

И раз кавычки объективно самый ироничный знак, это их эпоха, ниже пятого места их не поставить.

4 !

Восклицания нам ещё более необходимы: при таком количестве написанного, чтобы тебя заметили, надо просто орать. Или даже ОРАТЬ!!!

Впрочем, во все времена литература немыслима без драмы, а где там драма, там и повышенный градус эмоций, неотделимый от восклицаний.

! заставляет нас вскрикнуть — да так, что его прозвали и крикуном, и хлопушкой, и бабахом, и ахалкой, и визгуном. Он игристый и неуёмный, усилитель эмоций: своим вызывающе театральным жестом он сообщает читателю — тут обитают чувства!

— Флоренс Хазрат, книга «Знак восхищения: краткая история восклицательного знака!»


3 :

Двоеточие симметрично, элегантно и многофункционально, его эстетика вне конкуренции. Эффект двоеточия — сконцентрировать всю силу сказанного до него в том, что идёт после: оно выдерживает повышенную семантическую нагрузку.

Редакторское напоминание: двоеточия часто способны заменить союзы «что» и «потому что». Прекратите избыточно чтокать, читатели вам будут благодарны.

К сожалению, люди продолжают массово ставить вместо этого знака тире, нарушая пунктуационные каноны. Возможно, это связано с тем, что человечество безнадёжно, впрочем, это тема для другого текста…

2 ,

У запятой самое, пожалуй, высокое соотношение «размер / последствия» во всей пунктуации. Можно долго вставлять-вынимать одну и ту же запятую, определяя оттенок смысла, но и ритм, музыкальность, тоже держатся на них (что бы там ни бурчала Гертруда Стайн, ещё один знако-хейтер).

«Может, Век Запятой и правда прошёл — мне почём знать. Но жить в ту пору и перебирать слова пальцами было прекрасно. Фразы были точны. А нынче читаешь, как театральный критик в солидном журнале называет бродвейский мюзикл Sweet Charity «очищенной музыкальной версией „Ночей Кабирии" Феллини, сделанной Нилом Саймоном». Без запятой, которая отделяла бы «очищенную» от «музыкальной», фраза некстати подсказывает, будто сценических музыкальных версий фильма Феллини как минимум две, будто версии различаются степенью очищенности — и будто рецензируют именно очищенную».

— Гэриэль Латц


1 .

«Никакое железо не может войти в человеческое сердце так леденяще, как точка, поставленная вовремя»
Исаак Бабель

И мало что приносит столько радости, как последняя точка нудного документа, который было необходимо прочесть.

Также она создаёт микропаузы отдыха, без которых мы бы задохнулись и умерли, как умерли все читатели древних текстов, где не было точки и разделения на предложения. Больше об эффекте сильного слова, который создаётся этим «отдыхом», можно узнать тут. https://t.me/timuroki/1252

«Я верю в точки, в заглавные буквы, в запятую по случаю — и всё. Джеймс Джойс — хороший образец в смысле пунктуации. Он держит её на абсолютном минимуме. Незачем засорять страницу странными закорючками. Я к тому, что если пишешь как надо, то и расставлять знаки почти не приходится».

— Кормак Маккарти


--

На этом наш полезный рейтинг завершён, приглашаю вас в комменты спорить о местах ваших любимчиков. И не переключайте канал, я уже готовлю аналитику о размерах пробелов и отступов.

P. S. Материалы к самостоятельному изучению:

1. Ошибкариум о тире, дефисах, кавычках, запятых и лишнезнаках.
2. Антон Чехов, «Восклицательный знак»

[❗️Подпишитесь , на «Тимуроки»]
  • 🔥 17
  • ❤‍🔥 7
  • 😁 6
  • 🤣 1
  • 🤓 1
More from @timuroki
  1. Oct 13, 2026Убили бы вы толстяка? // Это один из моих любимых примеров: и вполне серьёзной книге по мо…
  2. Oct 9, 2026Напоминание: вы можете написать маленький кусочек прозы прямо сегодня. И завтра. И послеза…
  3. Oct 7, 2026Post #1289
  4. Oct 3, 2026Не показывал вам эту ↑ подборку, а она неплоха. Если вдруг карточки цитат нормально не ото…
  5. Oct 3, 2026Post #1287
  6. Oct 2, 2026Три идеи для работы с #tone_of_voice // Под этим хэштэгом появляются посты про вашу письме…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →