🇵🇾 Призрак Стресснера возвращается в Парагвай

Парламент Парагвая обсуждает проект, который кажется мелочью на фоне реальных проблем страны, но на деле выглядит весьма тревожным.

Депутаты-картисты во главе с Ямилем Эсгаибом из Honor Colorado настаивают на возвращении символов эпохи Альфредо Стресснера — флага и герба с красными элементами, которые ассоциируются с режимом 1954–1989 годов. Они утверждают, что это соответствует акту Конгресса 1842 года. Но документы говорят об обратном.

25 ноября 1842 года Генеральный конгресс Республики Парагвай принял ключевые решения о независимости и национальных символах. В акте четко описан флаг: три горизонтальные полосы — красная, белая и синяя. На одной стороне — национальный герб с пальмовой и оливковой ветвями, переплетенными вверху, звездой в центре и надписью «República del Paraguay». На обратной — круг с надписью «Paz y Justicia» и львом как символом свободы.

В оригинальном документе нет упоминания о красных элементах, которые появились при Стресснере. Секретариат национальной культуры предоставил копию акта, которая это подтверждает. Действующие сегодня символы ближе к тому, что было установлено в 1842 году. В итоге все это выглядит как попытка легитимизировать наследие диктатуры через историю.

Политический контекст

Инициатива уже отклонялась год назад, но теперь вернулась в повестку. И это удивительно: депутаты тратят время на символический реваншизм сомнительного характера, в то время как в стране довольно много проблем. Это не первый случай: картисты последовательно продвигают нарратив, который романтизирует эпоху Стресснера, игнорируя или минимизируя репрессии, изоляцию и нарушения прав человека при его правлении. Зачем это им — пока непонятно.

В обществе к этому периоду истории относятся, скорее, негативно. Особенно, если говорить о молодежи. Те вообще считают, что в стране диктатура прямо сейчас, и с «Колорадо» нужно что-то делать.

При этом в стране можно спокойно купить книги о стресснеризме: как с критической позицией, так и с позицией одобрения диктатуры. Допустимость полярности мнений в подобных вопросах — то, чем Парагвай привлекает, однако навязывание определенных символов настораживает. Если все закрутится, страна рискует запутаться в собственных нарративах.