я благодарю всех, кто в телеграм-канале остаётся.
мне это ценно.
сегодня отвечаю на вопросы.
спасибо, что спрашивали.
предыдущий пост «вопрос-ответ» можно посмотреть здесь.
🍂 о книгах и литературе
Как ты: просто берешь книгу с полки, потому что заинтересовало название, она тебя «позвала» или придерживаешься какого-то плана, ведешься на чужие отзывы?
уже давно не составляю книжные планы. когда-то составляла список авторов, у которых хочу прочесть всё. когда-то скупала все произведения одного автора (к слову, в этом году такое было — закупилась книгами Харуки Мураками, понравился сборник его рассказов. стала читать его другие книги, и как-то погружаться в них расхотелось. так и стоят на полке).
но от этого отошла.
сейчас, когда думаю о том, что бы такого почитать дальше, изучаю полки книжного шкафа или просматриваю отложенное в яндексе. ещё иногда просто вспоминаю о каком-нибудь авторе, что хотела у него что-нибудь прочесть.
мысли о книгах от авторов блогов мне тоже интересны. поскольку я читаю в основном тех, с кем взгляд на литературу совпадает (даже если мы предпочитаем разные жанры).
Топ самых нелюбимых авторов?
на этот вопрос отвечу списком без пояснений. если интересно, почему кто-то из авторов в нём оказался, спрашивайте в комментариях — расскажу подробнее.
в списке — авторы, которые сразу вспомнились.
в основном они из моего детско-школьного периода, когда я не особо любила читать. другие — из студенчества, и один — из прочитанного в этом году.
🤩Памела Трэверс
🤩Ганс Христиан Андерсен
🤩Пётр Ершов (автор «Конька-Горбунка»)
🤩Фредрик Бакман
🤩Нарине Абгарян
🤩Томас Майн Рид
🤩Саяка Мурата
🤩Александр Николаевич Радищев
🤩Э. Т. А. Гофман
🤩Всеволод Гаршин
Что бы никогда не советовала читать детям/подросткам и почему?
И наоборот, что бы порекомендовала, как мастхев?
несмотря на то, что пять лет назад бакалавриат окончила в педагогическом, с детьми и подростками не общаюсь. работаю совсем в другой сфере.
поэтому я не знаю, что сейчас интересно детям и подросткам. могу ориентироваться только на свой опыт.
детям не советовала бы читать (и смотреть) то, что очень не соответствует их возрасту.
мне было лет шесть, когда я посмотрела «Унесённых призраками». примерно в восемь — «Чарли и шоколадную фабрику», а в девять-десять — «Мост в Терабитию».
все три фильма меня ужасно напугали.
со временем отношение к ним изменилось. «Мост в Терабитию» снова посмотрела в четырнадцать-пятнадцать и тогда для меня этот фильм стал одним из самых-самых. несколько раз пересматривала его.
«Чарли и шоколадную фабрику» думаю когда-нибудь пересмотреть.
к «Унесённым признаками» пока не готова, но к работам Хаяо Миядзаки присматриваюсь.
второй вопрос тоже не о фильмах — о чтении, но, по-моему, это относится и к литературе, и к кино.
мастхев — узнать, что произведения бывают разными.
не только школьная программа.
не только что-то, что наслуху.
не только фэнтези.
не только какая-нибудь полюбившаяся эпоха.
я в подростковом возрасте смотрела фильмы в основном одной эпохи. в какой-то момент мне стало казаться, что за её пределами ничего и нет.
мне это не понравилось. захотелось узнать, как бывает по-другому. но другое воспринималось тяжело, поскольку было ни разу не привычным.
с книгами, думаю, может быть что-то похожее.
🍂 о соцсетях и блоге
Ты еще веришь в эту площадку [телеграм] конкретно и соцсети в общем? Мне кажется, что сейчас часть людей перешла в категорию «только публикую, никого не смотрю и не читаю», а другая — просто ушла из соцсетей и пользуется ими исключительно как мессенджерами.
телеграм — по-прежнему для меня самая любимая площадка.
уже около полугода переосмысляю своё отношение к соцсетям. их в моей жизни стало сильно меньше.
смм — не моё. была возможность проверить это, когда я почти два года до прошлой осени была в смм-команде одного независимого издательства.
сейчас не чувствую себя блогером. я — читатель, который пишет о книгах и литературе.
что касается площадок, то, помимо телеграма, попробовала вести страницу на Дзене — и забросила её.
всё-таки для меня соцсети — не столько площадка для размещения материалов, сколько пространство для общения (пусть я и не самый общительный человек).
если с подключением к телеграму совсем туго станет, сделаю дубль в вк.
Что было самым сложным за эти пять лет ведения канала?
не забросить канал в те моменты, когда я не понимала, зачем его веду. но со временем это «зачем» возвращалось. всякий раз оно было новым или просто другим.
поэтому канал в ту или иную сторону продолжает развиваться (со временем узнаем, в какую из сторон).
Что было самым вдохновляющим?
за всё время ведения канала — два момента.
первое — когда случилось сотрудничество с писателями. ценный для меня опыт и удивительное общение.
второе — когда вы, читатели канала, в далёком 2023-м очень тепло приняли рубрику #читаем_лирику_вместе. я этого не ожидала.
со временем (прошлой осенью) рубрика переросла в мой второй телеграм-канал там, где бродит жираф, в котором мы погружаемся в творчество поэтов.
а сейчас больше всего вдохновляет общение в комментариях.
Чем помогает тебе канал в твоей жизни?
канал помогает мне помнить, как я пишу вне работы.
дело в том, что моя работа связана с текстами, которые далеко не всегда звучат близким мне слогом. чаще как раз наоборот. для меня блог — пространство, где я пишу так, как люблю писать.
а ещё благодаря каналу знаю, что есть увлечённые литературой люди. с кем мне хочется и дальше говорить о книгах.
С какими тремя словами у тебя ассоциируется канал?
диалог, задуматься, минималистичный.
С каким цветом ассоциируется канал?
аватарка канала всё та же. уже пять лет. именно этот цвет у меня с каналом ассоциируется. сине-зелёные тона.
Какая ты вне канала? Что больше всего любишь?
люблю быть рядом с теми людьми, с кем мне хорошо. люблю, когда им со мной хорошо.
люблю время, которое провожу с близкими.
ещё вне канала — у меня работа, повседневные дела.
и творчество. его в моей жизни становится больше.
Как отбираешь посты в канал (о ком писать, почему, зачем)?
примерно с осени 2024 года я отказалась от контент-плана (до этого составляла его на пару месяцев вперёд). разве что идеи для постов записывала в заметки. а перед тем, как писать пост на следующую неделю, смотрела на этот список и думала, о чём бы рассказать.
сейчас по-другому. мне хочется писать и выкладывать посты не по графику, но по настроению.
есть, что сказать о прочитанной книге, тогда рассказываю. если нет — когда-нибудь соберу в подборку впечатления от нескольких произведений.
Почему ведёшь канал, зачем? Что изменилось в тебе за время ведения канала?
изменились интересы.
в этом году (точнее — этим летом) я поняла, что мне не хочется писать подробные разборы произведений.
персонажи и их поступки мне стали интереснее, чем вопрос о том, как устроен текст.
когда-то мне хотелось кого-нибудь вдохновить на анализ текста. сейчас мне хочется научиться читать для себя.
читать и не думать во время знакомства с книгой, как лучше о ней рассказать. не думать о том, как быстро я её прочитаю.
при этом мне по-прежнему интересна литература. при этом мне хочется делиться мыслями о прочитанном, общаться в комментариях.
пусть такое происходит и не так регулярно, как раньше.
это заключительный вопрос.
к ответу на него добавлю пару слов о том, что на канале будет дальше.
скорее всего, публикации будут выходить в том же режиме, что и этим летом.
если к подробным лонгридам я вернусь, то это будут не разборы произведений, а материалы на интересующие меня темы по литературе. но времени и настроения сейчас на это нет.
пока на канале будут заметки о прочитанном, в том числе в виде подборок.
〰️〰️
в завершение — подборка книг, которые стали для меня особыми за пять лет ведения канала.
🍁 «Дом, в котором...», Мариам Петросян
🍁 «Одинокий город», Оливия Лэнг
🍁 «А дальше — море», Лора Спенс-Эш
🍁 Рассказы Ги де Мопассана
🍁 Рассказы Чехова
🍁 Рассказы Эдгара По
🍁 «Мечтают ли андроиды об электроовцах», Филип К. Дик
🍁 «Ветреный век», Марина Цветаева
🍁 «Голос в темноте», Рёко Секигути
🍁 «Тысячекрылый журавль», Ясунари Кавабата
спасибо, что читаете.