🌞 маленький праздник
поздравляю с ним всех, кто читает материалы, пишет комментарии под постами и остаётся на канале. говорить о литературе и книгах важно, нужно и интересно.
спасибо тем, кто ответил на вопросы анкеты, написал тёплые слова и задал свои вопросы.
радует, что в этом году вопросов больше, чем год назад. начну с них — и вместе с тем обозначу некоторые моменты, которые прозвучали сразу в нескольких анкетах.
🔹единственный вопрос о книгах
🌞 телеграм-канал всё-таки о них и литературе, поэтому начнём с этого вопроса
➖ Настя, какое самое яркое произведение запечатлелось в Вашей памяти с самых ранних детских лет?
➖ экранизация «Синей птицы» Мориса Метерлинка (фильм 1976 г.).
прочитала вопрос и задумалась. поскольку меня с детства окружали книги.
не раз писала на канале, что читать полюбила только в тринадцать лет. но книги дома были (и есть) всегда.
у меня читающая семья. когда я была маленькой, мама мне много читала вслух. Эдуарда Успенского, Сергея Баруздина, Астрид Линдгрен и других авторов.
помню это чтение как процесс, какое-то отдельное произведение не выделяю. к тому же процесс был тёплым, а вопрос о ярком
первое именно яркое воспоминание о произведении — фильм, который шёл как-то раз по телевизору. фильм, который впечатлил тем, что в нём всё живое — сахар, вода, душа света…
несколько дней тогда ходила под впечатлением от него.
мне было лет пять или шесть.
название фильма не запомнила. узнала о нём только при втором просмотре, когда так же заворожённо, как и впервые, смотрела его.
не знала тогда, что автор этой пьесы известнейший драматург-символист, с творчеством которого соприкоснусь, пусть и совсем немного, на филфаке.
«Слепые» Метерлинка не просто так у меня в списке книжных планов. экранизацию «Синей птицы» иногда пересматриваю, в непростые особые моменты. до остального творчества Метерлинка пока не добралась.
🔹вопросы об авторе блога
🌞 тут начнём с вопроса, которого мне и следовало ожидать, анкета ведь анонимная
➖ Сколько Вам лет?
➖ Мне 27 лет.
🌞 следующий вопрос
➖ Ничего не знаю вас как о человеке. Было бы здорово узнать ваш филологический путь
➖ не уверена, что мой филологический путь расскажет обо мне что-то как о человеке. разве что сейчас моя работа никак не связана с филологией и литературой, но я продолжаю не сворачивать со своего филологического пути.
а он начинался так:
• в тринадцать лет прочитала «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери и решила, что моя будущая профессия будет связана с литературой. потом эта мечта угасла. она ожила вновь уже в конце моего девятого класса, когда пришла новая учительница литературы в школе.
• подготовка к экзаменам и первые попытки анализа текста — об этом на канале есть подробный пост.
• пять лет бакалавриата на филфаке в педагогическом.
когда поступала, всерьёз хотела стать учителем русского и литературы, другие варианты не рассматривала (как в 17-18 лет обойтись без максимализма).
на филфаке меня чуть переклинило — и на первых курсах я писала работы на лингвистические темы, в литературоведение заходить не хотела.
к пятому курсу одумалась в двух направлениях. во-первых, поняла, что после выпуска работать учителем не буду.
во-вторых, у меня случилась встреча с чутким научным руководителем. а затем и с лирикой Бродского. три с половиной месяца, пока писала по ней диплом, — моё любимое время на бакалавриате.
• два года магистратуры в любимом РГГУ.
знала, что в педагогическом больше не останусь, были свои причины. да и хотела увидеть, как бывает по-другому. поэтому в магистратуру поступила в другой вуз.
на втором курсе магистратуры узнала, что такое написать около ста страниц текста (магистерскую работу то есть) по ни разу не интересной мне теме. опыт бесценный — подробности опустим.