TGViewer
Thrombosis School (Школа Тромбоза) Thrombosis School (Школа Тромбоза) @thrombosis · 3.69K subscribers
Post #860 1.2K
🧠 ПОАК при опухолях головного мозга 🧠

...не хуже НМГ с точки зрения возникновения спонтанных ВЧК.

Именно к такому выводу пришли авторы международного ретроспективного исследования Anticoagulation in Brain Cancer (ABC), опубликованного в Blood VTH в январе 2026 года. Они включили в анализ данные о 240 пациентах с активной (впервые выявленной или рецидивной, требующей специфического лечения) опухолью головного мозга (глиома высокой степени злокачественности и первичная лимфома ЦНС), которые получали НМГ (n=179) или ПОАК (n=61) по причине ВТЭО (n=199), ФП (n=47) или смешанной патологии (n=15) (у них там цифры, действительно, не совпадают с общим числом участников исследования).

Срок наблюдения за пациентами составлял 12 мес., в течение которых оценивали частоту регистрации любых спонтанных внутричерепных кровоизлияний (ВЧК), а также их тяжесть, способ лечения и последствия. При этом ВЧК разделяли на большие (≥10 мл, требующие хирургического вмешательства или ассоциированные с наличием клинических симптомов, очаговой неврологической симптоматики, нарушений когнитивной функции), измеряемые (≥1 мл, но <10 мл), следовые (<1 мл) и явные (любые ВЧК, за исключением отложений гемосидерина).

Частота развития любых ВЧК за период наблюдения составила 6,8% (95% ДИ, 2,1-15,3%) в группе ПОАК против 13,0% (95% ДИ, 8,5-18,6%) в группе НМГ и достоверно не отличалась (ОУ, 0,60; 95% ДИ, 0,24-1,49). При этом на фоне ПОАК не зарегистрированного ни одного большого ВЧК в сравнении с 3,6% (95% ДИ, 1,5-7,4%) при использовании НМГ. Средний срок от момента начала АКТ до регистрации осложнений составлял 69 (ИКР, 37-130) дней.

Все 5 случаев ВЧК на фоне терапии ПОАК были явными в сравнении с 5 из 17 случаев обнаружения следовых кровоизлияний в группе НМГ. По тяжести манифестации около половины пациентов в обеих группах имели очаговую неврологическую симптоматику, но дальнейшее течение оказалось более тяжелым в группе НМГ с развитием жизнеугрожающих осложнений в 3 случаях.

30-дневная смертность после ВЧК достоверно не отличалась между группами и составила 6,5% и 3,9% на фоне ПОАК и НМГ соответственно.

Общая смертность за период наблюдения оказалась довольно высокой: 45,9% в группе ПОАК и 41,3% в группе НМГ.

При попытке выявить предикторы развития ВЧК, ни один из параметров не продемонстрировал достоверной связи с развитием осложнений.

Таким образом, несмотря на множественные ограничения исследования (как минимум, несопоставимость групп по основным клинико-демографическим показателям), авторы делают осторожный вывод о возможности использования ПОАК у пациентов с первичными опухолями головного мозга.

🔵 Читайте также на нашем сайте 🔵
  • ❤ 7
  • 👍 6
  • ❤‍🔥 3
More from @thrombosis
  1. Sep 17, 2026​​⚖️ Масса тела и антикоагулянты ⚖️ ... - как правильно правильно выбрать дозу? Ни для ког…
  2. Sep 8, 2026🇨🇿 PRAGUE-26 🇨🇿 ...по результатам оказалось чуть убедительнее HI-PEITHO. Двигаясь по с…
  3. Sep 1, 2026​​💔 Ингибитор FXIa проиграл 💔 ...снова, на этот раз, милвексиан у пациентов после ОКС...…
  4. Aug 25, 2026🪽 Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь 🪽 ..., - когда-то сказал известный художни…
  5. Aug 11, 2026🦞 Рецидив онко-ассоциированного тромбоза 🦞 ... что делать? Типичный, но, к сожалению, не…
  6. Aug 10, 2026​​👀 А давайте все упростим! 👀 Тут коллеги из интенсивной терапии предложили калькулятор…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →