Постановление АС Московского округа от 06.05.2026 по делу А40-5601/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
АО «Нефтетранссервис» обратилось к ООО «ТД ОВК» с иском о взыскании неустойки в размере 11 055 960 руб. по договору купли-продажи вагонов от 15.06.2021 № ТДОВК-257-14-21. Истец указал на просрочку поставки партий № 3 и № 4: фактическая поставка произведена 30.12.2021 и 14.01.2022 вместо 02.10.2021 и 01.11.2021 соответственно. По условиям п. 7.2 договора, при просрочке более 15 дней покупатель вправе требовать пеню в размере 0,05% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 16-го дня. Претензия направлена 13.12.2024, иск — 16.01.2025.
🏛 Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, установив, что истец узнал о нарушении права не позднее 19.10.2021 и 18.11.2021, а поскольку претензия и иск поданы после трехлетнего срока исковой давности, требования пропущены по сроку.
Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом о пропуске срока исковой давности, поскольку право на взыскание неустойки возникло с момента нарушения срока поставки.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы (АО «Нефтетранссервис») настаивал, что основное обязательство исполнено ответчиком в пределах срока исковой давности, а потому к требованию о взыскании неустойки не применяется ст. 207 ГК РФ; неустойка заявляется только за период с 13.12.2021, что входит в трехлетний срок до подачи иска.
Оппонент (ООО «ТД ОВК») утверждал, что срок исковой давности начал течь с момента нарушения обязательства — 02.10.2021 и 01.11.2021, и поскольку иск подан в 2025 году, он пропущен; применение ст. 207 ГК РФ обоснованно.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды неправильно применили ст. 207 ГК РФ, поскольку основное обязательство (поставка товара) было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности. Согласно п. 25 постановления Пленума ВС № 43 и Обзору № 3 (2019), срок исковой давности по неустойке исчисляется отдельно по каждому дню просрочки, и при условии исполнения основного обязательства в пределах срока, дополнительные требования не прекращаются автоматически. Требование о взыскании неустойки за период с 13.12.2021 подлежит рассмотрению, так как входит в трехлетний срок до подачи иска.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда полностью и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа