TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4856 27
Превышение мощности подключенного оборудования над пределом измерений счетчика обосновывает применение расчетного метода определения объема газа

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.10.2026 по делу А20-3966/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Чегемское райпо обратилось в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании незаконным расчета объема газа за октябрь 2022 года по производительности оборудования и исключении из лицевого счета задолженности в размере 169 961 руб. 99 коп., а также начисленных пеней. Газоснабжающая организация предъявила встречный иск о взыскании долга за поставленный газ и неустойки. Спор возник после выявления при проверке 13.10.2022 подключения дополнительной горелки, что привело к применению расчетного метода определения объема потребления вместо показаний счетчика.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначального иска райпо. Встречные требования газовиков суд удовлетворил частично: взыскал с потребителя 165 789 руб. 11 коп. долга, 232 829 руб. 17 коп. пеней и судебные расходы. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами о правомерности применения расчетного способа из-за несоответствия характеристик подключенного оборудования диапазону измерений прибора учета.

🗣️ Позиции сторон

Райпо в кассационной жалобе указывало на исправность прибора учета, наличие резервных установок и неверное определение экспертом характеристик оборудования. Заявитель просил уменьшить неустойку до 1 000 руб., ссылаясь на статьи 333, 401 и 404 Гражданского кодекса, и оспаривал исходные данные экспертизы. Позиция ответчика сводилась к обоснованности расчетов, произведенных на основании акта проверки несанкционированного подключения и заключения эксперта, подтверждающего превышение максимального расхода газа над пределом измерений счетчика.

🧭 Позиция кассации

Суд округа признал обоснованным применение расчетного способа определения объема газа, так как суммарная мощность подключенного оборудования превышала технические возможности счетчика. Однако кассация выявила ошибку в методике исчисления пеней: нижестоящие суды неверно применили специальные правила расчета неустойки за период действия постановления Правительства РФ № 912 и неправильно определили базу для начисления после частичного погашения долга. Суд самостоятельно пересчитал пени, применив корректные ставки рефинансирования и ключевые ставки для разных периодов просрочки.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил судебные акты нижестоящих инстанций, уменьшив размер взыскиваемых пеней до 231 732 руб. 41 коп. и скорректировав распределение судебных расходов.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#ресурсоснабжение #поставка #неустойка #АС_Северо_Кавказского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 6, 2026Сетевая организация обязана доказать соответствие антимагнитной пломбы ГОСТу и годность к…
  2. Oct 6, 2026Действия участника по созданию конкурирующего общества и участию в одних тендерах оцениваю…
  3. Oct 4, 2026Суды обязаны установить момент фактического выявления искажения площадей для правильного и…
  4. Oct 4, 2026Бремя доказывания существования дебиторской задолженности лежит на судебном приставе, а сс…
  5. Oct 3, 2026Статус государственного органа освобождает его от уплаты госпошлины независимо от характер…
  6. Oct 3, 2026Суды не оценили добросовестность покупателя, заявившего о несоответствии ассортимента спус…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →