TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #3619 95
ПЯТИЛЕТНИЙ СРОК, ПО ИСТЕЧЕНИИ КОТОРОГО АРЕНДНАЯ ПЛАТА ЗА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 3% ОТ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ, ИСЧИСЛЯЕТСЯ С ДАТЫ НАПРАВЛЕНИЯ АРЕНДАТОРУ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПЛАТЫ НА ОСНОВАНИИ ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ, А НЕ С ДАТЫ ЕЕ ФАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

Постановление АС Московского округа от 29.04.2026 по делу А40-133072/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Акварель» обратилось к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области с иском об обязании пересчитать арендную плату по договору аренды от 30.04.2014 № 01-04/25 за период с 01.05.2019 по 20.02.2023 по ставке 3% от кадастровой стоимости.

Расчет ранее производился на основании отчета об оценке рыночной стоимости от 2015 года, после чего арендодатель ежегодно повышал плату по уровню инфляции. Истец указал, что с момента установления арендной платы прошло более пяти лет, следовательно, согласно постановлению Правительства РФ от 10.02.2023 № 191, плата подлежит перерасчету по новой формуле — 3% от кадастровой стоимости.

Спор возник из-за определения даты установления арендной платы: суды первой и апелляционной инстанций приняли за таковую 01.11.2019, тогда как истец считает, что это произошло 29.08.2016 при направлении уведомления о перерасчете.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция отказала в иске. Суд посчитал, что арендная плата была установлена 01.11.2019, и поскольку пятилетний срок действия отчета об оценке ещё не истёк, применение ставки 3% от кадастровой стоимости преждевременно.

Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он поддержал вывод о том, что перерасчет по 3% возможен только после 01.11.2024, то есть по истечении пяти лет с фактической даты применения новой ставки, установленной на основе отчета от 2015 года.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «Акварель»):
— Арендная плата была установлена 29.08.2016 на основании отчета об оценке, следовательно, с 29.08.2021 применяется обязанность пересчитать плату по 3% от кадастровой стоимости.

— Увеличение платы по инфляции не является новой оценкой, поэтому пятилетний срок должен отсчитываться от даты установления ставки, а не от даты её фактического применения.

— Нижестоящие суды неправильно применили пункт 2 постановления № 191, игнорируя юридическую природу регулируемой арендной платы.

Оппонент (Территориальное управление Росимущества):
— Фактическое применение арендной платы по новой ставке началось с 01.11.2019, что и следует считать датой её установления.

— Изменения по постановлению № 191 не носят ретроактивного характера, и перерасчет возможен только после 01.11.2024.

— Механизм изменения платы соответствует условиям договора и нормативным актам.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды допустили ошибку в применении пункта 2 постановления Правительства РФ от 10.02.2023 № 191.
Правильной датой установления арендной платы является 29.08.2016 — день направления уведомления о перерасчете на основании отчета об оценке, а не 01.11.2019 — дата начала фактического применения.
Поскольку рыночная стоимость права аренды теряет актуальность по истечении пяти лет, перерасчет по 3% от кадастровой стоимости должен был быть произведён с 29.08.2021.
Кассационный суд учёл правовую позицию Верховного Суда РФ по аналогичному делу № А40-117873/2023, где также указано на ошибочность отсчёта срока от даты фактического применения, а не установления платы.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции полностью и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 6, 2026Превышение мощности подключенного оборудования над пределом измерений счетчика обосновывае…
  2. Oct 6, 2026Сетевая организация обязана доказать соответствие антимагнитной пломбы ГОСТу и годность к…
  3. Oct 6, 2026Действия участника по созданию конкурирующего общества и участию в одних тендерах оцениваю…
  4. Oct 4, 2026Суды обязаны установить момент фактического выявления искажения площадей для правильного и…
  5. Oct 4, 2026Бремя доказывания существования дебиторской задолженности лежит на судебном приставе, а сс…
  6. Oct 3, 2026Статус государственного органа освобождает его от уплаты госпошлины независимо от характер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →