Постановление АС Московского округа от 30.04.2026 по делу А40-264322/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Савин Алексей Анатольевич обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда о наложении на него судебного штрафа в размере 5 000 руб. за неуважение к суду.
Штраф был применён в рамках дела о признании Савина банкротом, где он участвовал как должник. Основанием для штрафа суды назвали неоднократное заявление отвода судьям по одинаковым основаниям после отказов в их удовлетворении.
Процессуальный спор возник из действий Савина по заявлению отводов судьям в ходе рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция наложила на ИП Савина А.А. судебный штраф в размере 5 000 руб., посчитав, что его действия — повторные заявления отвода по уже отклонённым основаниям — свидетельствуют о неуважении к суду, несмотря на предупреждения.
Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии в поведении Савина элементов неуважения к судебной власти.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы — Савин А.А. — указал, что заявление отвода является его процессуальным правом по статье 41 АПК РФ, а наложение штрафа исключительно за это противоречит закону и нарушает право на защиту.
Оппонент (нижестоящие суды) мотивировали штраф как проявление неуважения к суду, выразившееся в злоупотреблении процессуальным правом через систематическое заявление отводов по тождественным основаниям после отказов.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что наложение судебного штрафа только за факт заявления отвода, даже если он отклонён, противоречит статьям 41 и 119 АПК РФ, поскольку само по себе использование процессуального права не может расцениваться как неуважение к суду.
Отсутствие в действиях Савина признаков срыва заседаний или явного умаления авторитета суда делает применение штрафа неправомерным; вопрос касается исключительно неправильного применения норм процессуального права.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил определение первой инстанции и постановление апелляции, принял новый судебный акт, отказав в наложении штрафа и во взыскании 5 000 руб. с Савина А.А.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа