Постановление АС Московского округа от 29.04.2026 по делу А41-31932/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Авиакомпания «Северо-Запад» обратилось к Шереметьевской таможне с требованием признать недействительным отказ в принятии корректировки декларации на товары (КДТ) от 07.02.2025 и обязать таможню принять эту корректировку.
Спор возник по факту помещения воздушного судна, отремонтированного за пределами ЕАЭС, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Общество заявило льготу по НДС со стоимости ремонтных работ, но при повторном декларировании ошибочно указало код преференции «ОООО-ОО» вместо «ОООО-ВС». После исправления ошибки через КДТ таможня отказалась принять корректировку.
Общество настаивало, что имеет право на льготу по НДС в силу того, что ремонт выполнен за пределами территории РФ.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция: Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении требований. Суд посчитал, что общество не вправе применять льготу по НДС при помещении отремонтированного за рубежом воздушного судна под процедуру выпуска для внутреннего потребления.
Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он поддержал вывод о том, что операция по ремонту вне территории ЕАЭС не исключает обязанности уплаты НДС при ввозе продукта переработки.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы: ООО «Авиакомпания «Северо-Запад» указало, что ремонт воздушного судна проводился за пределами РФ, следовательно, работы не подлежат обложению НДС по пп. 2 ч. 1 ст. 148 НК РФ. Ошибочное заполнение графы 36 ДТ не является основанием для отказа в принятии КДТ.
Оппонент: Шереметьевская таможня настаивала, что применение льготы по НДС при ввозе отремонтированного имущества не предусмотрено, а изменение преференции через КДТ недопустимо после выпуска товара.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что ремонт воздушного судна осуществлялся за пределами РФ, а значит, в силу пп. 2 ч. 1 ст. 148 НК РФ, место реализации услуг — не территория России. Соответственно, такие услуги не являются объектом налогообложения по НДС.
Применение обществом льготы по НДС при помещении продукта переработки под выпуск для внутреннего потребления правомерно. Отказ таможни в принятии КДТ необоснован, поскольку корректировка касается правильного отражения ранее заявленной льготы.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции, удовлетворил требования: признал недействительным отказ таможни в принятии КДТ, обязал принять корректировку и взыскал с таможни госпошлину в размере 130 000 руб.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа