Эмпаты, социопаты, психопаты: если людей делать умнее будет ли меньше конфликтность? (1/2)
Читал М.Томас "Исповедь социопата", запишу несколько мыслей в продолжении поста о рациональности и войнах (см. https://t.me/thinkingbyletter/180) на тему "если люди будут становиться умнее, то войн в мире станет меньше".
Рассмотрим в мысленном эксперименте некоторые изолированные группы людей.
1. Допустим в некоторой группе каждый имеет некоторую степень эмпатии, т.е. способен сочувствовать другим людям, испытывает положительные эмоции если всем хорошо. В условиях ограниченных ресурсов можно предположить, что конфликты за ресурсы происходят в группе из-за проблем с рациональностью - неспособностью эффективно распределять ресурсы. Если все в группе станут "умнее", то эффективность распределения ресурсов увеличится, конфликтов станет меньше.
2. Допустим во второй группе все сплошь социопаты, которые думают только о себе и равнодушны к другим. Ничего личного, только интерес к личному выживанию, по возможности комфортному. Вероятно, если все будут "умные", то распределение ресурсов в такой группе будет зависеть от личных интеллектуальных, физических и психологических способностей. Возможно в такой группе будет выстроена этика "вооруженного нейтралитета" - избегания лишних конфликтов, поскольку дееспособность каждого будет ограничена дееспособностью других.
3. Допустим в третьей группе все сплошь психопаты: каждый не только думает о себе, но испытывает внутреннюю потребность доминировать, властвовать, отбирать, унижать. Причем потребность доминирования - это не просто стратегия поведения, но происходит из каких-то физиологических особенностях людей. Чем "умнее" будут члены этой группы, тем более жестоко они будут бороться друг с другом.
4. Допустим в четвертой группе, как это и бывает в жизни, вперемешку присутствуют эмпаты, социопаты, психопаты. При этом про большинство точно не известно кто есть кто. Психопаты и социопаты маскируются под эмпатов. Эмпаты из необходимости отстаивать свое право на ресурсы часто ведут себя как социопаты. Что будет если все станут "умнее"? Сократится ли уровень конфликтности в группе? Не факт. Многое зависит от соотношения в группе указанных категорий личности. Возможно, если будут преобладать эмпаты, то конфликтность будет снижаться. Но это не точно.
Социальные группы (в т.ч. и государства) также можно рассмотреть как обладающие свойством эмпатии, социопатии, психопатии.
1. Психопатическими можно считать группы и государства, которые нацелены на доминирование, собственную исключительность по признакам расовым, религиозным, идеологическим, классовым, историческим. Чем "умнее" и дееспособнее будут такие группы (государства), тем более конфликтным будет их поведение. Возможно конфликтным не напрямую, силовыми методами, но через пропаганду, "мягкую силу", подрывную работу, "гибридную войну".
Post #11
73
- 🔥 4