TGViewer
Thinking by writing (не IT) Thinking by writing (не IT) @thinkingbyletter3 · 33 subscribers
Post #11 73
Эмпаты, социопаты, психопаты: если людей делать умнее будет ли меньше конфликтность? (1/2)

Читал М.Томас "Исповедь социопата", запишу несколько мыслей в продолжении поста о рациональности и войнах (см. https://t.me/thinkingbyletter/180) на тему "если люди будут становиться умнее, то войн в мире станет меньше".

Рассмотрим в мысленном эксперименте некоторые изолированные группы людей.

1. Допустим в некоторой группе каждый имеет некоторую степень эмпатии, т.е. способен сочувствовать другим людям, испытывает положительные эмоции если всем хорошо. В условиях ограниченных ресурсов можно предположить, что конфликты за ресурсы происходят в группе из-за проблем с рациональностью - неспособностью эффективно распределять ресурсы. Если все в группе станут "умнее", то эффективность распределения ресурсов увеличится, конфликтов станет меньше.

2. Допустим во второй группе все сплошь социопаты, которые думают только о себе и равнодушны к другим. Ничего личного, только интерес к личному выживанию, по возможности комфортному. Вероятно, если все будут "умные", то распределение ресурсов в такой группе будет зависеть от личных интеллектуальных, физических и психологических способностей. Возможно в такой группе будет выстроена этика "вооруженного нейтралитета" - избегания лишних конфликтов, поскольку дееспособность каждого будет ограничена дееспособностью других.

3. Допустим в третьей группе все сплошь психопаты: каждый не только думает о себе, но испытывает внутреннюю потребность доминировать, властвовать, отбирать, унижать. Причем потребность доминирования - это не просто стратегия поведения, но происходит из каких-то физиологических особенностях людей. Чем "умнее" будут члены этой группы, тем более жестоко они будут бороться друг с другом.

4. Допустим в четвертой группе, как это и бывает в жизни, вперемешку присутствуют эмпаты, социопаты, психопаты. При этом про большинство точно не известно кто есть кто. Психопаты и социопаты маскируются под эмпатов. Эмпаты из необходимости отстаивать свое право на ресурсы часто ведут себя как социопаты. Что будет если все станут "умнее"? Сократится ли уровень конфликтности в группе? Не факт. Многое зависит от соотношения в группе указанных категорий личности. Возможно, если будут преобладать эмпаты, то конфликтность будет снижаться. Но это не точно.

Социальные группы (в т.ч. и государства) также можно рассмотреть как обладающие свойством эмпатии, социопатии, психопатии.

1. Психопатическими можно считать группы и государства, которые нацелены на доминирование, собственную исключительность по признакам расовым, религиозным, идеологическим, классовым, историческим. Чем "умнее" и дееспособнее будут такие группы (государства), тем более конфликтным будет их поведение. Возможно конфликтным не напрямую, силовыми методами, но через пропаганду, "мягкую силу", подрывную работу, "гибридную войну".
  • 🔥 4
More from @thinkingbyletter3
  1. Jan 30, 2026Думал каким может быть теория сознания для ИИ, преодолевающая субъект-объектный дуализм. С…
  2. Jan 26, 2026Допустим, что Есенин, стал вести внимательную жизнь. Сумел узнать что такое настоящая своб…
  3. Aug 28, 2025photo post
  4. Aug 28, 2025Ты за джедаев или за Джона Сноу? "простые мемы" обыденного мышления vs. "сложные мемы + ра…
  5. Jan 21, 2025Физики, лирики и «проклятые» вопросы осмысленного рассуждения Вчера в очередной раз в чате…
  6. Jan 19, 2025Парадокс «национальной идеи»: мечты о будущем или страх перемен? (2/2) Трансформация: от б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →