«Суд, Сад и Сид на Рублёвке»
О землях в «незаконном владении» и Реставрации культурного наследия.
Полный текст — здесь.

С января 2024 года в Одинцовском городском суде Мособласти слушается и близится к завершению дело №2-4586/2024 по иску Генпрокуратуры РФ к владельцам земельных участков в посёлке «Сады Майендорф» (пос.Барвиха на Рублёво-Успенском шоссе) об истребовании земель из незаконного владения и возврате их государству. С иском в защиту неопределённого круга лиц и интересов РФ выступил замгенпрокурора РФ Игорь Ткачёв. Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают очень непростые люди, некоторые из которых по размеру своего состояния и активам, находящимся под управлением, входят в список «Рус-Форбс». О процессе рассказывали РБК, «Коммерсант», «Известия».

Может ли этот процесс в Одинцовском суде стать «локомотивом», который вытащит за собой ещё более резонансное дело на «Рублёвке», в соседнем посёлке «Изумрудный век» (Горки-2), что находится на лесных землях всего в нескольких километрах от территории «Сады Майендорф»? Ведь шаг за шагом в этом деле открываются не только вопросы «экономики Рублёвки» — вопросы земельно-финансовых, залоговых «операций» в этом знаковом месте, но на первый план выходят вопросы нашей Истории, вопросы Правды, Справедливости, Нравственности. И адресованы они напрямую к действующей власти, чей собственный дом — там же, прямо по-соседству.

Представитель Генпрокуратуры рассказал в суде:
«В октябре 2023 года в Генпрокуратуру Российской Федерации поступило обращение Управляющего делами Президента РФ Колпакова А.С. о неисполнении договорных обязательств участниками инвестиционного проекта по реставрации и реконструкции исторического памятника XIX века — замка «Майендорф», и о незаконном выбытии рекреационных земель санатория «Барвиха» из федеральной собственности. Данное заявление надзорным ведомством рассмотрено. По результатам проверки 22.01.2024 года заместителем Генерального прокурора РФ в суд предъявлен иск».

Заметим здесь, в каком порядке, подчёркивающем их важность для власти, в обращении руководителя Управления делами Президента РФ (УДП) в Генпрокуратуру РФ указаны претензии УДП:
1) неисполнение обязательств по договору о реставрации и реконструкции замка «Майендорф»;
2) незаконное выбытие земель из федеральной собственности.

Дело о «Садах Майендорф», в котором есть «обязательство о реставрации», не первое на «Рублёвке». Можно вспомнить о «реставрации объекта культурного наследия» на территории резиденции В.В.Путина в Ново-Огарёво (дело ФГУП «Атэкс» ФСО РФ, о котором было много публикаций в СМИ и Телеграм, в результате чего ушёл в отставку руководитель Федеральной службы охраны (ФСО) России Евгений Муров). Что же повлекло за собой такую немилость — то, что лица, отвечавшие за строительные работы в Ново-Огарёво, позволили себе лишнего (воровали даже в таком месте?) или тот, кому было поручено, не справился с «Реставрацией Наследия»? Объект культурного наследия в Ново-Огарёво, исторически, 100+ лет назад, — это резиденция Романовых...

И ещё вопрос: а само-то Наследие, которое планировали восстановить, не пробовали при этом спросить, договориться о согласованных действиях, или «хотели как лучше, а получилось как всегда», поскольку «работали в тёмную», методами «разводки разведки»? (подробнее об этом здесь)

Если такое предположение верно, и если дважды не сработало, то всё же лучше не ставить в неудобное положение прокурорское «Око Государево», а посоветоваться о дальнейших действиях и постараться найти красивое решение, позволяющее «сохранить лицо» и честь-чистоту мундира. Ведь Идея о Реставрации-Восстановлении Наследия изначально — верная.

@TheStandOnRublevka