Старость и Мудрость. Синонимы или … ?

Известные в российском Телеграм-сообществе авторы поднимают тему отношений между представителями разных поколений в самом главном вопросе — о власти. Об этом говорят — и весьма резко — Илья Гращенков в посте для «Кремлёвского безбашенника», и «Канал визионера».

«Илья Гращенков в КББ обратил внимание на важную проблему поколений в российской политике, что "наш образ будущего ткут люди старшего поколения". В России не просто правят старики, даже по сравнению с другими странами бывшего СССР (особенно кричащая разница с Украиной). Именно в России в 2011 году стариками была сорвана межпоколенческая сменяемость власти, к рулю вернулось и до сих пор остается путинское поколение "семидесятников"».

Молодые люди превратятся в зрелых, зрелые — в стариков. Старики уйдут, раньше или позже. Это закон, отменить который не в силах никто. В стремлении сохранить властные полномочия для новой жизни своих родов, старики стремятся ввести во власть и уже сегодня передать её значительную часть своим детям (#принцы).

Во времена Империи, во главе которой стоял Государь, — Его Словом, Его Решением не просто подтверждалось, а освящалось место той или иной фамилии во власти, в отношениях собственности. Убрать Государя, вынуть «замковый камень» из огромного купола-свода, — такая была цель у тех, кто столетие с лишним назад рушил Империю.

Вот и продолжателям дел сегодняшних властителей, занимающим высокие посты в исполнительной власти и бизнесе, недостаёт того, что никто не сможет оспорить, — недостаёт освящения. Своё Слово могла бы сказать Церковь, но ведь она у нас отделена от государства...

Говорят, что Династии больше нет. И меняют сетку вещания ТВ, чтобы показать «подтверждающий фильм». Но всё ли мы знаем о своей Истории?

Почему в нарушение Устава РПЦ переносят Архиерейский Собор, на котором должны были рассмотреть итоги совместной с СК России 6-летней работы Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года»? Только ли из-за «локдауна» продолжительностью в одну неделю?

Почему такие странные поступки совершает глава СК России А.И.Бастрыкин — критикует ЕГЭ, ставя в пример советское образование, звонит «голосу Франции» певице Мирей Матье, поздравляет католиков с Рождеством и т.п.? Не являются ли такие «непрофильные» шаги скрытой просьбой об отставке с той целью, чтобы не озвучивать от имени государства «неточные сведения» о расследовании «Царского дела»?

В связи с чем один из иерархов Церкви, глава ОВЦС, митрополит Волоколамский Иларион предположил возможность повторного «отложения» Архиерейского Собора?

Почему при столь пристальном внимании к судьбе Государя Николая II и Его Семьи, — полное молчание к действительной судьбе младшего брата Государя, Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?) Если Николай II отрёкся в Его пользу, то отречения Михаила — не было. Он лишь привязал своё решение к решению Учредительного собрания, которое должно было установить форму государственного устройства России. В деле Великого Князя, который «исчез» в Перми за месяц до «екатеринбургских событий» вообще нет ничего, кроме показаний «большевиков». Семья Михаила — Его супруга Княгиня Н.С.Брасова и сын Георгий Михайлович, были вывезены из России.

Почему в 1990-х А.Б.Чубайс, находясь в должности руководителя АП, провёл решение о том, чтобы у Романовых-«кирилловичей» была «отозвана» ранее дарованная президентом Б.Н.Ельциным резиденция на «Рублёвке»? Тем более, что эта недвижимость находилась в таком месте (Усово, Зубалово, Калчуга, Ново-Огарёво), которое исторически принадлежало Романовым? Чубайс что-то знает о настоящих Наследниках и поэтому совершил столь заметный поступок по отношению к другой ветви Династии, к «кирилловичам»? И если здесь есть недосказанное, то в случае, если об этом станет известно, то как это меняет Россию и как это меняет Мир?

А ведь у тех, кого известные авторы рус-полит-Телеграма называют «стариками», лет 20 назад, когда они были зрелыми людьми, была, по ряду признаков, хорошая, правильная идея…

@TheStandOnRublevka