Государственный футбол посреди леса: Рослесхоз и Росимущество — вместе или врозь?
(из серии Летопись «Стояния на Рублёвке»)
В этом посте я хотел бы вернуться к «яркому примеру» того, как наше государство так и не захотело отстаивать своё право на своё главное имущество — земли, а также к «ещё более яркому примеру», в котором государством проигнорировано решение Верховного Суда РФ, чем поставлено под сомнение утверждение-постулат «Так решил Суд!» и подан «пример» всему обществу.
Речь о землях, выведенных из гослесфонда (из федеральной собственности!) региональными и местными властями на основании Распоряжений Правительства РФ, которые Верховный суд впоследствии признал незаконными. Разумеется, такие земли должны были вернуться обратно в госсобственность. Однако в случае посёлка «Изумрудный век», который был построен в самом центре подмосковной «Рублёвки» именно на таких землях, этого не произошло — они остались в частной собственности, были распроданы и застроены. И, поскольку признанные незаконными Распоряжения касались нескольких тысяч гектар по всей стране, можно предположить, что в остальных подобных случаях получилось точно так же.
Ещё в 2016 году я был вынужден поставить перед профильными государственными органами вопрос о «правовой коллизии», вызванной фактическим игнорированием решения ВС РФ. Однако проблема быстро была сведена с уровня всей страны к отдельному посёлку.
На уровне Московской области есть две структуры, которые отвечают за контроль и соблюдение законодательства в данной сфере: с точки зрения собственно «леса» — Комитет лесного хозяйства Московской области (КЛХ МО), и с точки зрения госимущества — Территориальное управление Росимущества (ТУ Росимущества в МО). Обе эти структуры знают о сложившейся «правовой коллизии» ещё с 2017 года. И обе они не захотели хотя бы даже попытаться вернуть государству его земли.
КЛХ МО в своём ответе (который я уже публиковал в своём канале) сообщил, что у него есть информация только об исключении земель из лесного фонда, но не «сведения об издании нормативно-правовых актов, отменяющих перевод земель лесного фонда в другую категорию». И в случае, если на основании решения ВС РФ в кадастр недвижимости «в установленном законом порядке» будут внесены изменения в сведения об участках «Изумрудного века», то КЛХ МО, в свою очередь, может внести изменения и в государственный лесной реестр (а может и не внести?). И, поскольку по Лесному кодексу гослесфонд — это госсобственность, а управляет ей Росимущество, то КЛХ МО попросил ТУ Росимущества в МО решить вопрос «об исполнении определения ВС РФ по возврату исключённых земельных участков в состав земель лесного фонда».
ТУ Росимущества в МО, в свою очередь, тоже не стало ничего делать, сославшись в своём ответе на то, что местные акты, которыми бывшие земли Гослесфонда предоставлялись в частную собственность, не были оспорены «в установленном законом порядке». И, поскольку КЛХ МО обладает «ограниченными полномочиями собственника» в отношении земель гослесфонда, и у Комитета должны быть материалы лесоустройства, то ТУ Росимущества в МО перекинуло «горячую картошку» обратно Комитету, указав: «Комитет располагает всеми необходимыми документами и имеет полномочия, позволяющие самостоятельно организовать судебную работу по указанным в обращении фактам». При этом у КЛХ МО как раз в 2017 году забрали полномочия по обращению с исками в суд, связанными с гослесфондом.
В итоге: председатель КЛХ МО в 2021 году становится главой Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), а глава ТУ Росимущества в МО, назначенная затем замглавы федерального Росимущества, в 2021 году получает по решению суда 7,5 лет колонии.
А в отношении семьи автора этих строк, который не согласился быть обманутым местными «бизнесменами», захватившими посёлок, а затем стал задавать неудобные для них вопросы — отключение дома от всех коммуникаций, многолетний административный, судебный, психологический прессинг и попытки возбуждения уголовного дела.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек #коллизия
Post #436
127