К предстоящей коллегии МВД России.

Телеграм-каналы, а также официальные СМИ пишут, что на этой неделе состоится коллегия МВД РФ. Ожидается, что в этой коллегии примет участие и президент, пусть даже и дистанционно. Да и сама коллегия, как предполагают, может пройти в дистанционном формате.

На этом мероприятии практически наверняка будут обсуждаться вопросы, которые касаются кадрового отбора в органы внутренних дел и психологического контроля действующих сотрудников. Если так, то практически наверняка встанет вопрос и о перспективах дальнейшего применения так называемого психодиагностического комплекса «Мультипсихометр», который активно используется в МВД именно для этих целей. В конце прошлого года СМИ уже озвучивали опасения, что этот комплекс, возможно, устарел и не полностью отвечает предъявляемым к нему требованиям. Многочисленные случаи происшествий, связанных с психологическими срывами правоохранителей, о которых часто рассказывают СМИ, не говорят ли о том, что в такой важной сфере, как психологический контроль сотрудников силовых структур, есть очень серьёзные проблемы? К тому же, например, вооружённые силы нашей страны, которые используют родственные «Мультипсихометру» комплексы (АРМ ВП и АРМ СПО), уже активно ищут новые психодиагностические методики и внедряют новое оборудование.

Уважаемый читатель спросит: как это всё касается меня, моей семьи и нашего «стояния на Рублёвке», о котором я рассказываю в этом канале и своём блоге? Самым прямым образом.

Всё дело в том, что В.В. Бурлаков, которого мы считаем одним из инициаторов и основных участников 13-летней конфликтной ситуации вокруг нашего дома в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век», сумел «завязать» на себя производство и поставки «Мультипсихометра» и родственных ему комплексов в широкий ряд государственных органов, в том числе — силовых структур, и в первую очередь — в те же систему МВД и вооружённые силы. К одной из компаний В.В. Бурлакова. с говорящим названием «Инновационные психотехнологии» имел отношение и, как я понимаю, его сын, Ю.В. Бурлаков, который тоже сыграл свою роль в конфликте. Поэтому сложно представить себе, например, что полиция сможет объективно проверить действия людей, от которых зависят поставки в МВД важнейшего оборудования и программного обеспечения.

При этом, с самого начала этого конфликта правоохранительные структуры демонстрировали удивительную благосклонность к его инициаторам (в том числе и к В.В. Бурлакову), буквально занимая их сторону. Активное использование «Мультипсихометра» в правоохранительных и других государственных органах началось примерно с 2011 г. И больше десяти лет правоохранители «не замечают» тех нарушений, о которых говорилось в моих неоднократных обращениях.

Вероятно, впрочем, и то, что возможность «замкнуть» на себя поставки важного оборудования и ПО практически во все силовые структуры не была личной заслугой Бурлаковых. Эта возможность, скажем так, могла быть предоставлена им в рамках более широкой задачи для того, чтобы обеспечить определённый «иммунитет» от внимания правоохранителей в каком-либо другом, серьёзном вопросе.

Характерно ещё и то, что непосредственный создатель «Мультипсихометра», К.В. Сугоняев, приглашённый на работу в одну из компаний Бурлакова, как раз в 2011 г., вскоре после окончания разработки этого комплекса, был вынужден уволиться из-за целенаправленно созданных ему препятствий для работы (в судебном заседании по делу №А40-153457/20 он использовал более резкую формулировку: «невыносимые условия работы»). Насколько я знаю, непосредственную роль в создании таких условий сыграл В.В. Бурлаков; и к его компании отошли права и интеллектуальная собственность, связанные с этой важной разработкой.

Нам же 13 лет приходится противостоять таким методам воздействия, которые вполне можно назвать «инновационными психотехнологиями». Один из крайних примеров — в тексте «Стояние на Рублёвке. Февральское обострение».

@TheStandOnRublevka

#летопись #изумрудныйвек