Правда ли то, что мы знаем о Государе? Часть 2.
(Часть 1 опубликована 19.05.2023 г.)

19 мая — День рождения Государя Николая II. Государю, Его Семье, судьбе Русской Династии посвящена добрая половина публикаций в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке». Собственно, моё внимание к этой теме — следствие «Стояния...», противостояния сегодняшнему откровенному беззаконию на землях, столетие назад относившихся к личным владениям членов Императорской фамилии. Происходящее сегодня — следствие того, что произошло тогда? Казалось бы, очень многое сказано о судьбе Государя и Царской Семьи, сказанное оформлено в «официальную версию» в интересах «всемирного выгодополучателя-бенефициара» и записано в «матрицу общественного сознания» и архивы того, «кто помнит всё (туда кем-то записанное)». И в значительно меньшей степени есть там, в архивах памяти, и другие точки зрения, другие вопросы. Такие, как этот и этот. К этому, а также к этому или к этому можно ли что-то добавить?

Можно. Ведь о Государе, о том, что происходило в феврале 1917-го и далее, а об этом не то, что не сказано правды, а, похоже, что вброшена в общественное сознание ложь, выданная за «правду», — человеку, осознающему, что с Правдой о Государе и о Династии напрямую связаны и настоящее, и будущее государства Россия, — всегда будет, что сказать.

Недавно в разговоре с моим добрым знакомым, глубоко воцерковлённым человеком, сторонником наших, Русских Устоев и Обычаев (таких людей часто на западный манер называют патриотами и традиционалистами), — в той части нашего разговора, где мы говорили о Государе, со стороны этого знакомого прозвучало: «Слабый был царь. Он ведь отрёкся...».

Я спросил его: «А знаешь ли ты, как всё это происходило, как было «обставлено» это «отречение»? Ведь кайзеровская Германия фактически проигрывала войну, «снарядный голод» в России был преодолён, производство вооружений было налажено и увеличивалось, за плечами — Брусиловский прорыв на юго-западе, воинские части под командованием генерала Юденича, пройдя через Закавказье, уже стоЯт в Турции и ждут приказа к намеченному на апрель 1917-го наступлению на Запад, на Константинополь — и тогда «союзникам», членам Антанты Англии и Франции пост-фактум придётся выполнять секретные соглашения о проливах Босфор и Дарданеллы под контролем России, — вот в таких условиях, за шаг до своей Победы, Государь взял и отрёкся о Престола. И как было сказано, «Россия проиграла проигравшей стороне» (© Президент В.В.Путин). Ты сам-то видишь, что здесь что-то не так, не складывается?».

А не складывается потому, что так и не рассказано нашему Народу о том, что должно быть в школьных учебниках, чтобы знали и помнили с самого детства, о том, как «союзники» из Антанты (= извечные противники России Англия и Франция) руками части тогдашней «элиты», среди которой был вел.князь Кирилл Владимирович, 4-й человек в очереди на Престол, назначенный (вот где большая ошибка!) Государем Николаем II начальником охраны Государя и Его Семьи, командиром Морского гвардейского экипажа (аналог сегодняшних ФСО и СБП, Службы безопасности Президента), — снял эту охрану с Царского села, где находилась Семья Государя в момент Его отъезда в Ставку. Таким своим «поступком», о котором сам вкКВ в «оправдательной» версии подробно пишет в своих воспоминаниях, он поставил под угрозу жизни Наследника Цесаревича, Государыни и Великих княжон. Он лично приказал и увёл своих офицеров и солдат в Петербург, где присягнул «группе товарищей», «временному комитету государственной думы», которая уже была распущена Указом Царя. Не под обещание ли заговорщиков отдать ему корону? В дальнейшем, после того, как это возможное «обещание» не было выполнено, он проделал это самостоятельно: в 1924 году, уже находясь в эмиграции, самопровозгласил себя «императором Кириллом I». При несогласии и непринятии таких действий со стороны супруги Государя Александра III, матери Николая II, вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны.

🔽🔽🔽