Даванков как «мэр свободных москвичей» - это заявка на умеренность, о которой говорит Шульман. Не людоед, но и не «белое пальто». Рационалист, какие востребованы сейчас, в период политической турбулентности, где выхода два: либо быть смелый из-за бугра, либо быть конструктивным, балансируя на грани. По-моему, с этой задачей он хорошо справился, но ждать от него «навальнисткого чуда» с 27% - несколько наивно. Времена другие, запросы другие, да и ДЭГ опять же. Однако факт, что идет борьба за серебро двух повесток: лево-патерналистской и право-прогрессивной. КПРФ и «Новые Люди» бьются за большой кусок городского электората, каждый из которых претендует на 5-10% их голосов, хотя в сумме таких избирателей как раз 15-20%. Т.е. будет явка в районе 35% - оба получат не больше 5-7%, будет явка около 50%, оба могут получить в районе 10%. Кстати, уверен, что столичная мэрия не хуже политологов понимает, что сейчас лишить москвичей надежды и веры в будущее – нельзя. Городской электорат хочет видеть, что его повестка учтена и голос услышан, именно так будет трактоваться людьми второе или третье место Даванкова.