Как утверждали три источника РБК, близких к администрации президента, приблизительно за неделю до выборов в Кремле ставили целевую задачу, чтобы партия показала себя примерно так же, как на прошлых выборах. «Это означает, что такой результат будет считаться нормальным. И если даже он будет немного меньше, например на процент, это также будет восприниматься как хороший результат», — говорил источник, близкий к администрации президента. «Целевые показатели» за время кампании несколько раз менялись. В феврале источники РБК в администрации президента говорили, что будут ориентироваться на явку 50% и результат ЕР на уровне 55%. В дальнейшем ожидания от партии власти снижались в связи с колебаниями ее рейтинга.
Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков первым важным моментом на выборах-2026 назвал то, что на старте кампании было неочевидно, какие результаты у партий могут быть в регионах. «Ожидалась борьба даже не за второе-третье, а и за первое место. Например, в Москве и Санкт-Петербурге запрос на мирную повестку был так велик, что фавориты постоянно менялись: в какой-то момент «Яблоко» собрало все эти голоса, затем «Новые люди», — отметил он. — Голоса за мир в итоге разделились между «Новыми людьми» и КПРФ».
Важным эксперт посчитал вопрос конкурирующих повесток — «за что люди сегодня выступают: либо за умиротворение, либо за «ястребиную» позицию — «хотим победы любой ценой», либо за рациональную победу». Политолог считает, что из-за этого есть много направлений, которые должны помочь власти сформировать такой запрос, который удовлетворит людей уже после выборов. «Не так важно, какие именно цифры получат депутаты, партии, одномандатники и так далее. Важно, чтобы люди чувствовали, что выборы прошли не просто честно, но и справедливо: что их повестка будет учтена, их страхи будут услышаны», — уверен он.