Доктор отраслевых наук

Погром великого «МиГ»а нельзя допустить!

А в эти дни под предлогом проведения «оптимизации численности» фактически завершается погром и разгром научно-технической и производственной школы «МиГ», разработчика и производителя (в годы существования РСК «МиГ») уникальных образцов авиационной техники, рекорды скорости и высоты полета установленные на них не превышены до наших дней.
Ситуация изложена в прилагаемом обращении на Президента России В.В.Путина.
Допустить уничтожения великого «МиГ»а нельзя!
Более того, моя позиция в том, что МиГ вообще надо выводить из ОАК и делать на базе МиГа новую динамичную авиастроительную корпорацию, конкурирующую со всем громоздким и крайне неэффективным ОАК. Но об этом варианте расскажу отдельно в своё время.

Вполне возможно, Юрий Васильевич Крупнов в данном случае и прав👇

Тут нельзя не посетовать на скорее негативные последствия имперской деятельности России и т.д. по итогу.
Пока Азербайджан был в составе Персии - они воспринимали турок и Турцию, как экзистенциальных врагов. Веками воевали и веками не давали Турции, которая была всегда бОльшим вызовом для России, чем Персия продвигаться на восток.
Осознавались религиозные различия между шиитами и суннитами.

Теперь, после Российской империи и особенно секуляризации в советский период - религиозные различия по крайней мере внешне (а вот что в глубине - по-хорошему туда надо направлять наше востоковедение, которое до сих пор не занимается народами бывшего СССР) с турками у азербайджанцев перестали восприниматься, и сегодня мы имеем концепцию "одна нация - 2 государства", что объективно радикально хуже того, что Россия имела на рубеже 18-19 века до прихода в Азербайджан.


Надо признать.
И перестать жить советскими стереотипами.

Изучать как нечто отличное от нас со всей серьезностью.

Каким "всем каналам" в 1991 году?

По дефолту на 1991 год в СССР было 2 канала в метровом диапазоне, которые могли ловить все (но, например, в Воронежской области, был все еще только один канал) . В Москве было 3 метровых канала. И один дециметровый, который могли смотреть не все, не во всех телевизионных приёмниках имелась т.н. Д-приставка.

А интересное происходит.

Пока все ждут "Зятька с Витьком", и пытают об ентому Пескова, в Москву намылился не "Зятëк с Витьком", а, наоборот, как сообщает пресс-служба Архиепархии Пресвятой Девы Марии (организации Католической Церкви в России) - приедет Секретарь Святого Престола по связям с государствами и международными организациями Архиепископ Пол Ричард таки шо характерно Галлахер.
Пробудет в Москве 25-28 августа, в четверг, 27 августа, планируется, что прелат возглавит Святую Мессу в Кафедральном соборе Непорочного Зачатия Пресвятой Деаы Марии в 19:00.

Такие дела.

Ещё исторические кадры #УнивенситетаКосыгина

2000 год

Начало июня или конец мая.

Третий корпус, Малая Калужская.

Конференция по праву среди студентов третьего курса факультета экономики и менеджмента.

Председатель - к.ю.н., доц., полковник (с большим опытом в Центральном аппарате МВД) Куковякин.
Фрагмент с моим выступлением.
(Флэш и сам эпизод)

Молодой, худой и симпатичный.
78 кг.
Как сейчас помню, накануне бегал полный круг Садового кольца от Шаболовки до Октябрьской, круг кольца - и от Октябрьской до Шаболовской.
Примерно 1 час - 35 минут заняло.

#105лет #УниверситетКосыгина
Исторические ретро-киносъемки Университета Косыгина.

Вручение студенческих билетов 2000 года (посвящение в студенты).
Вручает ректор проф. Мартынов И.А.
Также в кадре профессора: Максимов, Кобраков, Николаев, Козлова, Сафонов и многие другие деятели Университета.

Посмотрел, собственно, эпизод из-за которого Чадаева с Князевым и Ураловым прокуратура (или какой орган?) Азербайджана объявила в Международный розыск.

Обсуждений много,, факторы нигде нет.

Смысл в том, что (там Уралов говорил, Чадаев скорее просто головой кивал, а Князев вообще ничего не говорил), если Россия - правопреемница СССР - то любой человек до 1991 г.р. должен быть подсудным её законодательству.

Логика, прямо скажем кривая, потому как правопреемство не равно продолжательству, и вообще это не вытекает одно из другого. Правопреемство и подсудность.
Ну и кроме того - логика ущербная.

Почему, собственно, Россия, должна цепляться за правовой конструкт бывшего СССР?
Это самоограничение.

Вот, если человек или организация - наносят вред России, или нарушают наши законы - то, мы можем против них что-то делать, если он до 1991 г.р. и был гражданином СССР, а если нет, если человек гражданин Арубы или Вануату - то мы сделать ничего не можем.

Это весьма узкое и ущербное мышление, и в целом, правильно, что Российская, Федерация в лице МИД его не разделяет, относя на мнение частных лиц (при этом заявило о готовности предоставить любую поддержку).
Как надо мыслить?
Очень просто, как делают американцы, как делают Бриты.
Как собственно делает Азербайджан сейчас.

Я давно говорил - русским (россиянам в расширенном понимании) если учиться у азербайджанцев, вести себя, как азербайджанцы, стать как Азербайджанцы!

Свою юрисдикцию надо понимать экстерритриально и вообще не привязываться - был там СССР или нет (в конце концов Россия сама и первой объявила о выходе из него, в Беловежской декларации, которую Россия подписала и рптиыицировала (Украина, кстати, так и нет) - заявлено о том, что "СССР как исторический субъект прекращает существование") и в основе там лежит давний конфликт автономизаторов и создателей Союза Республик).
Вообще по барабану.

Нам не важно, гражданин человек, Арубы, Вануату и т.д.

Позиция должна быть одна - если в мире где-то нарушается демократия по Российскому Законодательству, значит мы экстерриториально преследуем их по Российскому закону.
Принцип верховенства российского права над международным.

Де-факто.

Второй принцип: друзьям всë - врагам закон.

По этому принципу надо и действовать.

Привет. Оказывается, что почти все можно сделать за 5 шагов.

Сделал коллаж из скринов поисковой выдачи по запросу «5 шагов» (five steps) с сайтов крупнейших консалтинговых домов: Маккинзи, ЭиЯ, Бостон консалтинг, Бэйн и главной передовице всех консультантов мира -журнала HBR. Если не лень, можете повторить упражнение и увидите тысячи статей типа: 5 шагов к трансформации, 5 принципов лидерства, 5 причин провала стратегии, 5 способов изменить или понять что-то.

Мы в повседневности тоже переняли эту упаковку, усвоив, что 5 буллитов на слайде смотрятся удобно, 5 карточек в карусели инфоцыгана держат внимание, 5 KPI в плане - это реалистично. Иногда бывает 3, иногда 7, но базовый продукт один и тот же: изменение реальности упаковывается в короткую последовательность действий.

К слову, всякие там SMART, ADKAR, 5S и многие другие модели тоже используют ту же магию 5 элементов, которые легко запомнить, объяснить и положить на слайд.

Эта история меня не особенно смущает. Консалтинг должен превратить неопределенность в продукт, а продукту нужны границы, название, этапы. Клиенту тоже не нужна абстракция, нужен понятный маршрут из точки А в точку Б за понятный срок и деньги.

Проблемы начинаются тогда, когда кто-то на серьезных щах начинает в это верить. Точнее, перестает наслаждаться самим процессом и начинает ожидать результата.

Я хоть и сам дважды лауреат MBA, но даже я понимаю, что эти 5-шаговые темы - скорее устойчивая форма упаковки, чем описание того, как на самом деле работает большой бизнес. Ведь в реальном бизнесе есть история, иерархия, конфликты интересов, коалиции, внезапная смена руководителей, параллельные процессы и много другого, чего 5-шаговая задумка не учитывает.

Но отказываться от подобных фреймворков и методологий бессмысленно и вот почему:

1. Когнитивные способности большинства людей деградируют, а готовые схемы усваиваются гораздо легче
2. Продать можно только то, что красиво упаковано
3. Такая упаковка дает возможность протащить внутрь сложный продукт: 5 шагов, где у каждого шага свои 5 шагов и так далее
4. Такие продукты поощряются конференциями, сообществами и соцсетями
5. Такие продукты помогают создать общий язык, контекст и наконец-то куда-то стартануть

Но важно помнить, что все подобные инструменты моментального решения проблем существуют чтобы выжить их создателям, а не чтобы быть точными или полезными. И что этот методологический принцип (5 шагов) уже под капотом всех ИИшниц, которыми мы пользуемся.

Подвели итоги работы Комитета по науке и высшему образованию за период 8-го созыва

Подводя итоги работы Комитета по науке и высшему образованию, напомню, что Народная программа Единой России уделяет большое внимание вопросам развития высшего образования и науки. Поддержка этих сфер является приоритетом бюджетной политики партии. Раздел программы «Современное образование и передовая наука» включает положения, направленные на увеличение доступности высшего образования, поддержку молодых ученых, развитие сети ПИШ, капитальный ремонт вузов и НИИ, а также многое другое.

Из 49 принятых законов (30 из которых были внесены депутатами и сенаторами), 24 разработаны с участием нашей фракции.

В 8-м созыве приоритетами Единой России в сфере образования и науки стали:
• Поддержка участников СВО и членов их семей.
• Ответ на санкционное давление Запада.
• Решение вопросов обеспечения кадрами предприятий реального сектора экономики и социальной сферы.
• Повышение качества образования.

В 2025 году в вузы страны поступило более 900 тысяч студентов. Благодаря инициативе Единой России в рамках реализации Указа Президента по отдельной квоте было зачислено 28,7 тысяч абитуриентов.

Одним из ключевых приоритетов является повышение качества образования. Как в целом - закон о перезагрузке института ФУМО, так и в отдельных областях — подготовке, переподготовке и повышении квалификации педагогов и врачей.

Тема целевого обучения особенно актуальна в этом созыве. Начиная с 2023 года, мы делаем этот инструмент понятным и прозрачным для абитуриентов и востребованным для предприятий. В прошлом году целевая квота была заполнена на 44%, а в некоторых направлениях достигла рекордных значений, например, в здравоохранении — впервые заполнение квоты составило 85%. Мы понимаем, что здесь еще есть над чем работать, но впервые наблюдается положительная динамика.

Благодарим Министерство образования и науки за поддержку инициативы по полной детализации целевой квоты. Теперь за каждым бюджетным местом стоит конкретный работодатель. Новые инициативы, направленные на меры социальной поддержки выпускников целевиков, еще больше укрепят этот инструмент.

Отдельно отмечу ряд законопроектов, о которых мы редко говорим, но которые были крайне позитивно восприняты студентами:
• Трудоустройство студентов в вузы и НИИ.
• Возможность трудоустройства студентов в школы.
• Льготное поступление для победителей спортивных состязаний.
• Поддержка талантливых абитуриентов-соотечественников.

Многое сделано, но еще много вопросов предстоит решить.

В высшей школе по инициативе Президента реализуется пилотный проект. Это не просто переименование уровней, а новое содержание и новые смыслы! Это потребует внесения изменений в законодательство об образовании — определение принципов фундаментальности и гибкости.

Еще одной важной темой является поддержка преподавателей высшей школы. Для нашей фракции это приоритет: снижение академической и бюрократической нагрузки, повышение статуса педагога и социальные гарантии.

Третьим приоритетом является совершенствование законодательства о науке, трансфер технологий и регулирование отдельных вопросов и направлений развития науки и техники.

Ребят, Вы ахинею-то не пишите.

ВАК вообще говоря никому не подчинялась и не подчиняется.
ВАК - была и остается - консультативный (на правах выдачи рекомендаций) орган при Минобрнауки, организацией его деятельности как Минобрнауки занимался так и занимается.
Тут ничего не менялось.
Все полномочия относительно ВАК, которые к РАН отошли - принятие решения о персональном составе экспертных советов.

Всë.

Издание приказа о выдаче диплома кандидата и доктора, как было последние 15 лет функцией Мнобрнауки, так все и осталось.

Читайте хоть нормативку! Положение о присуждении учёных степеней и т.д.

С 2011 года приказы о выдаче диплома и о лишении все есть на сайте Минобрнауки.
Раньше - да, только через запрос Минобрнауки.

Зачем было запрашивать РАН, не имеющую к процессу присуждения и издания приказа о выдаче диплома о степени отношения - непонятно.

Зачем РАН было писать ахинею про "персональные данные", когда надо было просто написать, что отношения не имеем и сослаться на Положение о присуждении учёных степеней - тоже непонятно.

В контексте кризиса 1998 года люди вспоминают, как на деньги с продажи Ауди отец покупал матери пальто.

У меня тоже у сокурсников были случаи, когда люди приезжали с деньгами, чтоб купить полный комплект одежды на сезон, а могли купить только сапоги


В моем случае кризис прошёл почти незаметно. Для нашей семьи в условиях хронического безденежья 1990ых - терять к 1998 году было практически нечего.

Финансирования на новую одежду на этот год не предполагалось.
Покупок тоже.
По первоначальному плану (Шлиффена) я должен был этот, и скорее всего следующий год, носить одежду, купленную в предыдущие годы. Нормы носки выношены не были, а следовательно, и оснований покупать новую одежду.

Продовольствие с собой в студенческую общагу я привёз в натуральном довольствии.

Картошка, тушёнка, овощные консервы.

Процессам инфляции это подвержено не было.

Поздравляем дорогих подписчиков и гостей канала с 28ой годовщиной Экономического кризиса 1998 года.
В 1998 году 17 августа был тоже понедельник.
Значимое событие, обусловившее рост экономики России на 10 лет.

В Египте первая жена и дети главного тренера футбольной сборной от первого брака напали на его вторую жену в отеле и устроили драку. Когда умеешь управлять сборной из 11 мужиков, но пропускаешь гол от бывшей

В Минпромторге США призавали отдельных журналистов не нагонять панику. Задачи в рамках Нац проекта «промышленность для демократии» реализуются в полном объеме. Срок ввода завода в эксплуатацию был сдвинут вправо, так как потребовалось импотрзаместить китайские компоненты, завод по производству которых в рамках нац проекта “make America great again” будет запущен в строгом соответствии с утвержденными сроками в январе 2028 года.

Британским вузам грозит банкротство из-за уменьшения количества иностранных студентов — The Guardian — The Insider
https://theins.ru/news/296040

Малороссийский экономист-самостийщик Кущ пишет:

Пример иранского проекта, связанного с маршрутом Север-Юг (Каджаранский тоннель), демонстрирует глубину стратегического планирования.

Проект рассчитан на пять лет. Как он поможет Ирану сейчас? Никак.

Но Иран не собирается "умирать завтра", потому действует с прицелом на временной горизонт в 5-10 лет и более.

Для сравнения: как мог помочь нам проект соединения на европейской колее украинской железной дороги и строящейся Балтийской железной дороги в 2022 году? Никак.

Но он помог бы нам сейчас в условиях блокады одесских портов. Очень помог бы, особенно в доступе к балтийским портам.

Успокоим Куша.
Он, хоть и самостийщик, но, как ни крути - коллега.
Зря он за счет Rail Baltica переживает.
Соединение её с ж/д Малороссии (стесняюсь спросить, где? Не уж-то в Белоруссии? ) никак не помогло бы экономике и логистике Малороссии, просто потому, что достройка Rail Baltica отложена уже на 2030 год 🤣
А еще - в Риге и Ревеле, равно как и в Клайпеде и Каунасе - нет зерновых терминалов.

Та что, можно не переживать.

РГБ - читальный зал номер 1.

В прежние времена назывался:

"Для академиков, членов-корреспондентов, маршалов, генералов, адмиралов, полковников, капитанов первого ранга, профессоров, докторов наук".

Сейчас на табличках написано вот так, причем на двух висящих рядом - противоречащая информация.

Несмотря, на то, что зал называется сейчас: "Для академиков, процессоров и докторов наук" - по аттестату профессора или удостоверению личности члена РАН в него записаться невозможно.
Требуют диплом кандидата или доктора наук.
То есть, для профессоров в области культуры, искусства или физической культуры и спорта, у которых может не быть учёной степени, а также, например, членов Академии Художеств, которые тоже бывают без степени, в этот зал не записаться 🤣

Хорошо, взял с собой диплом доктора, а не аттестат профессора.
Иначе, пришлось бы идти во 2 или 3 зал к простолюдинам 🤣