Доктор отраслевых наук

Ну, Вольфыча, вообще говоря, за это 35 лет назад высмеивали.

Кардинал ел омлет
С госпожой де Миннет
Он поел на экю
И пошел в туалет.

Лилон-лила
Лилон-лила
Лилон-лила-лилеееее

Красивая, но почти бессмысленная история с включением электровоза и тепловоза Коломенского завода в Реестр Минпромторга.
Альтернативы этим машинам в любом случае нет.
Единственный покупатель - РЖД, у неё своя система сертификации.
Под требования 1520 никакая машина зарубежного производства фактически не пройдет.
Других областей применения в народном хозяйстве у этой техники тоже не существует.
Техника пассажирская, магистральная, то есть для использования на корпоративном полигоне путей не пригодна.
Условный ММК или Евраз технику такой категории ни при каких обстоятельствах не купит, соответственно конкурентов тоже.
Странно было бы, если бы тепловоз, разработанный в России более 50 лет назад не был бы российского производства.

В качестве следующих шагов по получению сертификатов Минпромторга можно предложить:

- Танк Т90 различных модификаций,
- Подводные лодки класса "Посейдон",
- МБР "Булава",
- автоматы Калашникова различных модификаций.

Пришло время поспорить с тезисами ув. Evening Prophet

Кузнецов пишет:

Сейчас начинается турбулентная эпоха ломки сетки профессий и социальных систем. Потому гадать, как будет называться комфортная ячейка в экономике и обществе будущего невозможно. А вот какое нужно образование - тут все понятно: STEM + soft skills, предпринимательские и проектные навыки и понимание устройства мира и общества (с последним в последнее время просто катастрофа, причем везде)

STEM + soft skills + проектные + предпринимательские навыки - это образование уходящей эпохи.

STEM возник как ответ на дефицит инженеров и ученых в индустриальной и ранней цифровой экономике. А мы, если говорить перспективами из поста Кузнецова, из неё переходим во что-то совсем новое. STEM может и не исчезнет, но будет актуален в топовом СПО и, возможно, университетах "третьего порядка", причём скорее как язык общения с умными машинами, а не…

Soft skills появились как способ компенсации недостатков некогда новых разросшихся в размерах корпораций с их матричными структурами и проектными командами. Однако рискну предположить, что такие модели уйдут, особенно у передовых и очередных новых корпов, и там скорее будет актуально что-то вроде когнитивной архитектуры личности, а это не софты в их уже классическом понимании. Тут как со STEM: софты будут актуальны в догоняющих ещё прежний уклад сферах, организациях, и образовательных программах, но не топах.

«Понимание устройства мира и общества» - это вообще прямой конфликт со STEM. Последний всё-таки учит искать правильный ответ, а мы двигаемся в сторону социальной и технологической реальности, где правильных ответов нет. Внутри одной модели образования или программы пересечение STEM и «понимания устройства мира и общества» будет только лишние конфликты вызывать.

С предпринимательскими же "навыками" вообще запутанная история. Лично в моей картине мира это вообще не навыки и не предмет для образования. Там складывается подмена понятий: предпринимательскими навыками начинают называть обычное обучение под отдельные фреймы роста, варьирующиеся от сферы к сфере и от экономики к экономике, причём зачастую пытаясь "обучить предпринимателя" под фрейм чужой и совсем отличающейся страны и сферы. А сейчас и сами фреймы меняются - тот же кейс с платформенной экономикой в пример. В любом случае даже такой скилсет - это ближе к инженерному поиску оптимума, а предпринимательство - это всё-таки про действия без оптимума.

Так что нет, с «какое нужно образование» пока не «всё понятно».

Зато вот с чем точно соглашусь, так это с вопросом в крайнем абзаце:

какое гуманитарное образование должно лежать под технологическим

Тут в канале пошли домыслы по этому посту, дескать, "чтоб народ на забывал пустые полки".
Так вот пост мой был совсем не про то, что там была в чем-то вина советской системы, а в том,, каков был масштаб беды советской системы, когда надо было постоянно быть в догоняющем развитии. И все время чего-то не хватало.

И эта проблема догоняющего развития - никуда не делась.

Старше Эдды перепечатывающие Андрея Медведева и Медведев перепечатывающий Юрчака делают ошибочные выводы о том, что "СССР мог технически воспроизвести любой Западный товар".
И приводят пример джинсов, которые цеховики шили из итальянской ткани и получалось "не хуже".

Так вот, продолжая тему Чадаева про возможность "бутикового" производства на конце цепочки.

Джинсы из правильной ткани вам сошьет даже портниха-надомница при условии, что ей купили швейную машинку для закрытия двух типов специфических джинсовых швов у Японцев - Йуки или у немцев - Пегасус. Клëпки можно поставить молотком.

Но, джинсы, сшитые из итальянской ткани - по сути, по тому, где возникает основная добавленная стоимость - это итальянские джинсы.
Где швейный процесс по сути аналог пресловутой "отвëрточной сборки".
Экономического смысла как правило не несëт, основной смысл - налоговая и таможенно-тарифная оптимизация через локализацию импорта. Для СССР - не актуально.

А касательно собственно джинсовой ткани, то СССР её произвести не мог, потому что родовым признаком денима является процесс индиго-крашения ткани в основе, оборудование для которого в СССР не выпускали, основной производитель в мире - американская фирма Вест-Пойнт, переговоры о покупке такой линии для Родниковского меланжевого комбината Ивановской области велись с конца 1970ых, контракт был заключен во второй половине 1980ых, оборудование поступило на комбинат в начале 1990ых, и так никогда и не было пущено в эксплуатацию.
В нулевых шли долгие разговоры о перепродаже как б/у в нераспакрванных ящиках за рубеж. Не знаю, продали или отправили на металлолом.
После 2010 этот вопрос я не отслеживал.
Комбинату Меланж было в начали 1970ых развëрстано производство джинсовых тканей.
Поскольку настоящий деним из-за отсутствия индиго-крашения он производить не мог, производил имитацию, по основе пускал окрашенные синим цветом нити аппаратным способом, уток пускал в ткань не крашенный.
Со станка ткань выглядела, как невареная Джинса, но, поскольку при аппаратном крашении имеется избыточная устойчивость окраса пряжи - эффекта Stone Wash - "варëнки" добиться было невозможно, джинсы выглядели ни как джинсы, а как спецодежда.

Тут на днях у Кричевского был плач про сложность трудоустройства молодых без опыта "даже по связям" и не считать же, дескать, работой, работу "за 50 тысяч в месяц", очень перекликающийся с постом Димитриева, про Осетию, где женщины, не обремененные статусными требованиями имеют более низкий порог для первоначального найма / стартапа, в результате быстрее делают карьеру.

По факту выпускник любого, даже самого хорошего вуза или СПО первые 2 года после выпуска - полуфабрикат.
Считать его профессионалом - нельзя, отсюда - непонятны претензии на высокую стартовую зарплату.

Первые 2 года человек работает не за зарплату, а за опыт, за который потом ему будут платить.
У медиков это называется ординатура.
По сути - продолжение учёбы.
Стажëр.
Как бы должность ни называлась.
50 тысяч для старта - нормально.
Не надо смотреть на деньги, надо смотреть на опыт, какой вы получите.
И на примере осетинских девушек - если не гнаться за начальным заработком - можно быстрее сделать карьеру.

Я в свое время на свою первую работу пошёл на 100 долларов по тогдашнему курсу.. На ткацко-отделочный комбинат "инженером отдела маркетинга".
На 4ом курсе.
У нас тогда был 5летний специалитет - экономика и управление на предприятии (хотя содержательно по сути была ещё советская программа - экономика и организация промышленности).

🛌 «Шуйские ситцы» привлекают студентов к созданию принтов постельного белья под брендом YERRNA

Выживает то, что развивается. Так же как это верно в отношении традиций, верно оно и по отношению к их хранителям. Смелый и гибкий, деловой и азартный характер способен развиваться комплексно: не отрываясь от основ соответствовать духу времени.

🔵 Продолжить чтение на Digital Textile

Подготовлен обзор "Тренды российской экономики", июнь 2026 г.

29 июля вместе с проректором по науке и инновациям Университета Косыгина Юрием Боровиным посетили Государственный университет управления, где провели рабочую встречу с ректором Владимиром Строевым и проректором Марией Карелиной.

Обсудили перспективные направления взаимодействия между нашими вузами: создание межвузовского консорциума для решения комплексных задач технологического лидерства России, совместное участие в конкурсах и проектах в области станкостроения, а также развитие компетенций в сфере промышленного дизайна.

В рамках визита познакомились с деятельностью Студенческого конструкторского бюро ГУУ, Центра интеллектуальной собственности и трансфера технологий, а также профильных лабораторий. Одной из тем встречи стал проект модернизации станка для лёгкой промышленности, предусматривающий применение машинного зрения для выявления дефектов материала.

Развитие сотрудничества между университетами позволит объединить компетенции в области инженерии, управления и промышленного дизайна, а также сформировать новые механизмы реализации совместных научно-технологических и образовательных проектов.

Благодарю руководство Государственного университета управления за содержательную встречу и конструктивный диалог. Продолжить диалог планируем уже на площадке Университета Косыгина.

#РГУимКосыгина 
#УниверситетКосыгина
📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK 
🌐 RUTUBE 👻 МАХ

Оказывается, в советских техникумах в начале 1980ых изучали "основы маркетинга".

Я конечно, немного ошибся.

АП в той конструкции, которую придумали отцы-основатели при Б.Н. Ельцине - это не Политбюро ЦК.
Это Секретариат ЦК.
Но в этом варианте как раз не хватает опоры на авторитет Политбюро.

А так, конечно, можно и дальше играться в институты и правовое государство.
При том, что в итоге все институты сводятся к разрешению споров хозяйствующих субъектов через механизмы уголовно-правовой системы.
Которая при этом не способна разрешить неразрешимые противоречия хозяйственного механизма в части разрывов производственной и инновационной цепочки и отсутствия мощностей.

Что можно разрешить только путём выхода за рамки системы.

Ну и как частность - воссоздание системы отраслевого управления.

Расплескалась, понимаешь, синева расплескалась!

Всех причастных - с праздником!

Обычных православных - с Днем Ильи-Пророка.

На Ильин День, как известно, до обеда лето - после обеда - осень.

Конец купального сезона в Средней полосе России.

Согласен с Чадаевым по поводу требований к уровню "импортозамещения" в программах развития и поддержки, которые заведомо невыполнимы, потому что мощностей по цепочке у нас нет и никогда по сути не было (а то, что было - было на уровне технологий еще "паровозостроения", после чего мы 30 лет занимались перестройкой, демократией, какими угодно важными вещами, но не промышленным развитием) И не только в производстве БПЛА, но и в куче других вещей, подставь вместо БПЛА производство обуви или швейных изделий - ровно таже картина - нарастание капиталоемкости по цепочке вниз с коэффициентом 10 с каждым переделом.
Отсюда гранты и субсидии, которые кто-то рискует брать из соображения политической важности задач с заведомым пониманием, что закрывать отчетность придется с теми или иными нарушениями, потому сто исходные условия реальности не соответствуют никак.
БПЛА не первый случай.
Куча программ промышленных с наукой у Минпромторга с печальными последствиями.
Печально памятный 218-ПП.

И тут действительно возникает потребность арбитражной инстанции, которая могла бы эту важность разрулить на понятийном уровне поверх KPI силовиков по своим палкам.

Да, видимо, придется возвращаться к руководящей роли чего-то типа КПСС.
Партийной кассы и партийного контроля - который может сказать, что политически тут все верно, поэтому, товарищи в погонах - сильным формализмом заниматься не надо.
Что есть в Китае в лице КПК.

У нас есть, конечно АП, которая изначально задумывалась в 1990ых, как эрзац-ЦК КПСС.
Но в условиях вызовов, стоящих перед страной нужен над всеобщий орган с авторитетом ЦК КПСС!

Как-то надо уже определиться.
Диктатура - значит диктатура.

А вот это вот все. Вроде рынок и демократия, но с кучей бумаг, контрольных органов и уголовными делами....
Каши не сварить.

Неясно, в чем проблема припарковаться за 2-3 квартала на парковке у чайханы, и пройтись 200-300 метров до вуза пешком?

А еще в машину посадить бабушку и на все предъявы гаишников - сказать, не в вуз еду - срочно помогаю старшим родственникам - везу бабушку в поликлинику.