Я конечно, немного ошибся.
АП в той конструкции, которую придумали отцы-основатели при Б.Н. Ельцине - это не Политбюро ЦК.
Это Секретариат ЦК.
Но в этом варианте как раз не хватает опоры на авторитет Политбюро.
А так, конечно, можно и дальше играться в институты и правовое государство.
При том, что в итоге все институты сводятся к разрешению споров хозяйствующих субъектов через механизмы уголовно-правовой системы.
Которая при этом не способна разрешить неразрешимые противоречия хозяйственного механизма в части разрывов производственной и инновационной цепочки и отсутствия мощностей.
Что можно разрешить только путём выхода за рамки системы.
Ну и как частность - воссоздание системы отраслевого управления.
Post #7881
599
Доктор отраслевых наук Согласен с Чадаевым по поводу требований к уровню "импортозамещения" в программах развития и поддержки, которые заведомо невыполнимы, потому что мощностей по цепочке у нас нет и никогда по сути не было (а то, что было - было на уровне технологий еще "паровозостроения"…
- 👏 1