К сказанному каналом Деньги и песец есть 2 комментария.

1. По отраслевой принадлежности.

Производство кормов (я так понял, речь идет о городе Ступино Московской области и комплексе заводов, изначально принадлежавшему фирме Марс) и смежная с ним пищевая промышленность ("корма" для, людей) не относятся к лёгкой промышленности, они всегда учитывались в составе комплекса АПК, с которым у нас в стране может и не всегда было все хорошо, но уж точно никак не было дефицита внимания властей и государственной поддержки. К лёгкой промышленности это не относится.
Более того - в советское время одним из путей "ускорения" лёгкой промышленности многие специалисты - это прослеживается по публикациям тех лет, в, частности, по трудам на тот момент (1978-1986) сотрудника НИИ Госплана профессора, д.э.н., Васильева - предлагали через включение лёгкой промышленности в состав, АПК.
Понятно, что резон был во многом корыстный, специалистам лёгкой промышленности был бы выгоден переход из низкотарифноразрялных отраслей группы Б в более высокотарифные отрасли АПК. Отчасти это могло решить уже тогда наметившуюся кадровую проблему Легпрома (на низкие ставки при напряжение работе мало кто хотел идти), но ем не менее.

Бытовая химия тоже к легпрому не относится - это химическая промышленность, с которой в России тоже исторически все по крайней мере гораздо лучше, чем с Легпромом, также за химпром (и его классификаторы ОКВЭД) зубами и ногами держится фактически подотрасль текстиля (технический текстиль) по производству текстильных материалов из стекловолокна, базальта, углеродного волокна и минеральных волокон.
- Вы же Текстильщики, у вас ткацкие станки на производстве!
- Мы? Боже упаси, мы химики!

2. По поводу отсутствия Советского наследия для развития в 1990ых.

Тут надо сказать, что такого наследия на начало 1990ых не было по сути ни у кого в мире, и практически вся лёгкая промышленность, которую мир имеет сегодня - создана с нуля (пумть и местами путём Браун Филд) в 1990ые, а все мощности, созданные по большому счету во всем мире до 1990года на 90% к 2000 году стали неактуальными.

Причина - революция случившаяся в глобальной технике и технологии легкой промышленности именно с рубежа 1980ых и 1990ых и до начала 2000ых.

Тогда скорость бесчелночных ткацких станков выросла с 250-300 тактов в минуту при ширине до 150 см до 600-900 тактов в минуту при ширине до 2 метров.

До того бесчелночные станки, хоть и существовали уже 30 лет, не имели решающего преимущества с челночными, скорости оставались сопоставимыми, поэтому швейцарская фирма Rüti (которая потом вошла в Sulzer-Rüti, ныне Sultex) до середины 1980ых продолжала выпускать челночные ткацкие станки.
СССР продолжал до 1990 года.
В тот же период произошёл радикальный рост производительности в прядении с 5-10 тысяч до 25-30 тысяч оборотов в минуту частоты вращения веретена, произошёл радикальный рост производительности, технологической и ассортиментной гибкости и ассортиментных возможностей по всем технологическим переходам и переделам Легпрома.
Электронные жаккардовые машины, автоматические красковарки, автосъëм, автоматическая ликвидация обрыва.

Это дало другую легкую промышленность и другой ассортимент


Шведы из ECCO довели до ума экструдированные подошвы в обуви.
И так далее.

Поэтому, начинали в 1990ых все с нуля.

Другой вопрос, что да, "что мы лохи, легпромом заниматься".

Это было, это и остаётся.