TGViewer
Channel Public Channel
Точка бифуркации

Точка бифуркации

@teleki_pal

🌐Кратко и не очень о ЦВЕ и гибридности современных угроз.

📖Новости, комментарии, аналитика.
Subscribers
18
Photos
0
Videos
0
Links
6
Recent Posts 9 shown
Post #13 36
Диверсии как метод: старая песня на новый лад

Совсем недавно мы говорили о программной статье Матиаса Допфнера в The Spectator, где он живо описал Россию как системную гибридную угрозу Западу.

И вот — мы наткнулись на чуть более свежую порцию того же нарратива (22 августа выходит обложка, а вслед за ней 23 августа – статья). The Telegraph, ссылаясь на источники в западных разведках, сообщает о «новой волне российских диверсий» на европейских оборонных заводах.

Вспышки, взрывы, поджоги — в Эстонии, Болгарии, Италии, Чехии. Вербовка через криминальные круги, Telegram, оплата в криптк. В двух словах – картина маслом. Кремль снова тихо и подло подрывает оборонку Европы, проверяя НАТО на прочность.

Что именно произошло?

В августе 2026 года западные СМИ зафиксировали серию инцидентов на военных заводах Европы. 15 августа в Таллине подожгли здание Milrem Robotics — производителя дронов для ВСУ. Задержаны трое граждан Латвии. Чуть ранее, 10 августа, мощный взрыв на заводе EMCO в Болгарии, выпускающем 155-мм снаряды для Украины.

Еще три дня спустя — взрыв на KNDS Ammo Italy под Римом. Ранее — пожары в Чехии и Литве. The Telegraph со ссылкой на ту же вездесущую западную разведку утверждает, что за этим стоит, естественно, Россия, которая перешла, цитата, на «новую тактику» — вербовку местных криминальных группировок через Telegram с оплатой в криптовалюте. При этом авторы признают отсутствие прямых доказательств, а логика тут примитивная — все пострадавшие заводы так или иначе связаны с поставками Украине. Итальянские и болгарские власти, кстати, публично не связывали инциденты с Россией.

Что это значит?

Во-первых, подобные методы не новы. Диверсии, саботаж, работа через прокси группы — это золотая классика гибридной войны, которую использовали все стороны задолго до 2022 года. И США, и Великобритания, и, естественно, Израиль десятилетиями применяли схожие инструменты. В этом смысле глупо винить Россию в том, что она действует в логике гибридного противостояния — зеркально отражая действия противника. Это не оправдание, а констатация факта: в гибридной войне нет «хороших» и «плохих» методов, есть то, что работает эффективно и не очень. Кремль, как и любой другой игрок, лишь использует доступные инструменты.

Во-вторых, надо понимать, что сам по себе информационный шум вокруг этих инцидентов — такой же элемент гибридной войны. Западные медиа, включая The Telegraph, разгоняют историю так, будто Россия явила миру невиданную доселе угрозу. При этом, по данным тех же западных источников, с февраля 2022 года зафиксировано более 150 инцидентов саботажа в Европе. Забавно, как каждый такой новый эпизод гордо называют «ещё одним доказательством» российской агрессии.


Хотят наши коллеги или нет, но диверсии — это реальность гибридной войны.

И все же, реальность и её медийная интерпретация — разные вещи. Когда западные СМИ раз за разом муссируют одни и те же темы, создавая образ «тотальной российской угрозы», они делают ровно то же самое, в чём обвиняют Москву: ведут информационную войну. Разница лишь в том, что у них это называется «освещением», а у России «пропагандой». Гибридная война — это игра, в которой все участники используют один и тот же набор инструментов.

#комментарий

«Точка бифуркации» – здесь без воды.
Telegram Точка бифуркации 🌐Кратко и не очень о ЦВЕ и гибридности современных угроз. 📖Новости, комментарии, аналитика.
  • 👍 5
  • ❤ 2
  • 👏 1
  • 🤔 1
Post #12 32

Forwarded from Поворот на Восток

В эпоху нового времени Англия смогла стать сверхдержавой во многом за счет развитого долгового рынка, а Испания из-за его отсутствия, во многом утратила этот статус, хотя потоки золота из колоний в Испанию казались бесконечными, денег все равно не хватало, и Испания их занимала, а затем не отдавала. Англия, в основном, свои долги обслуживала более добросовестно, и поэтому ей давали взаймы больше и под более низкий процент. Как итог, в длительных войнах на истощение наподобие Войны за Испанское наследство или Семилетней войны Великобритания получала стратегическое преимущество: эти кампании можно было продолжать за счет заемных средств до достижения поставленных целей и задач, в то время как у противников деньги на ведение войны могли кончиться раньше. Как итог, Великобритания воевала успешно, и построила свою мировую империю.

В 1980-е Рейган начал новый виток эскалации в Холодной войне, чем разогнал военные расходы США. Он начал финансировать ряд замороженных дорогостоящих программ, что привело к колоссальному росту госдолга в 2,7 раза в абсолютном выражении или с 32,5% до 53,1% ВВП в относительном. Советский Союз был вынужден отвечать ростом собственных оборонных расходов. СССР не мог так же активно занимать, и поэтому перераспределял все больше ресурсов в пользу ВПК, что привело к усилению дисбалансов внутри советской экономики и стало одной из причин развала СССР. США выиграли Холодную войну в том числе за счет более развитого долгового рынка, когда можно истощать противника расходами, финансируемыми за счет заемных средств, в то время как противник вынужден воевать «на свои».

СВО во многом тоже является конфликтом на истощение. За 2022-2026 год госдолг РФ вырос с 22,8 трлн рублей до 40,1 трлн рублей. Рост в абсолютном выражении почти в 2 раза, но в относительном — на треть с 14,9% до 19,8% ВВП. При этом внутренний рынок долга РФ ограничен российскими частными и институциональными инвесторами. Занимает Россия по 10-летним ОФЗ под ~15% в рублях. Доходность 10-летних американских трежерей для сравнения — 4,55%.
  • 👍 5
  • 🔥 2
  • 🤔 2
Post #11 26

Forwarded from Записки американиста | Роман Романов

Как начинается холодная мировая война в сфере искусственного интеллекта

Госдеп США готовит ультиматум для нескольких десятков стран с требованием выбрать между американским и китайским лагерем в гонке развития искусственного интеллекта (ИИ). Согласно черновику документа, который впервые изучили журналисты агентства Reuters, страны – участники запущенной в июле инициативы КНР «Всемирная организация сотрудничества в области ИИ» (WAICO) будут исключены из альтернативной программы Pax Silica, продвигаемой США с 2025 г.

Американский подход к ИИ. В Pax Silica участвуют 25 государств, организаций и территорий. Их основные цели включают сокращение вредоносных зависимостей, устранение проблем с технологическими цепочками поставок, защиту критически важных технологий, а также создание безопасной цифровой инфраструктуры.

В июне под эгидой Pax Silica 35 стран подписали Декларацию о возможностях применения ИИ (AI Opportunity Statement). Согласно документу, его подписанты разделяют «общую цель, общее видение инновационных экосистем и общую приверженность принципам надежного партнерства и технологического прогресса для содействия взаимному процветанию и экономической безопасности». Письмо-ультиматум, готовящееся в госдепе, будет направлено именно подписантам этого документа.

Китайский подход к ИИ. В инициативе КНР WAICO участвуют 38 стран, включая Россию, Иран, Бразилию, Кубу и Сербию. Такое число привел министр иностранных дел Китая Ван И в своей статье, опубликованной 11 августа в газете «Жэньминь жибао». Согласно официальному сайту госсовета КНР, WAICO «направлена на содействие международному сотрудничеству и глобальному управлению в области ИИ, обеспечение того, чтобы ИИ был полезным, безопасным и справедливым, тем самым способствуя его здоровому и упорядоченному развитию на благо всего человечества».

Интересно, что единственным государством, подписавшимся одновременно и под китайской, и под американской инициативой, остается Казахстан.

Новая холодная война? У США и Китая нет и не ожидается двусторонних соглашений в этой области. Проблемы американо-китайского соперничества и взаимодействия в сфере ИИ обсуждались Трампом и Си в ходе майского визита первого в Пекин. Кроме того, в конце июля Трамп заявил о намерении повторно обсудить тему ИИ с китайским коллегой в ходе его ответного визита в США, который предположительно должен состояться в начале осени.

Но перспектив здесь крайне мало. Максимум — аналог «горячей линии» для замера особо кризисных ситуаций, который ещё не факт, что будет работать.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘
United States Department of State Pax Silica What is Pax Silica? Pax Silica is the Department of State’s flagship effort on AI and supply chain security, advancing new economic security consensus among allies and trusted partners. If the 20th century ran on oil and steel, the 21st century runs on compute…
  • ❤ 3
  • 👍 3
  • 🔥 2
  • 🤔 1
Post #10 27
Безопасность превыше всего?

Новый Указ №604 – крайне интересный кейс.

С одной стороны, указ о безопасности, с другой — о национализации.

Перечень объектов КИ расширен до складов, ТЭК, промышленности, связи и ЖКХ.

«Если что вдруг», то временное управление вводится правительством по непосредственному поручению президента. Ответственным за это дело назначили Росимущество.

Мнения экспертов очевидно разошлись. Одни говорят о том, что указ даёт чёткую юридическую линию. Другие, что в законах нет инструкций по защите, например, от дронов — владельцу потребуются десятки согласований.

Что конкретно послужило триггером итак ясно — атаки на склады Ozon и Wildberries.

Но тут есть хитрая механика. Требования влстей к эффективной зашите объектов КИ не ограничены физической защитой, значит любые другие инцидента формально подпадают в ту же категорию «неэффективности». В указе, на самом деле, вовсе не уточнено, что считать «неэффективностью». Все остается на усмотрение лиц принимающих решения.

Выходит, двойная ответственность – бизнес рискует потерять активы либо из-за вражеских атак, либо из-за «неэффективного управления». Не так давно мы уже видели, кса бывает. «Сирена-Трэвел» не даст соврать. Теперь Указ расширяет схожую логику на любую критическую инфраструктуру.

Вполне вероятно, что в ближайшие пару месяцев мы увидим первый случай, оформленный согласно новому указу.

Такие документы не подписывают «на всякий случай». Вероятнее всего, уже что-то готовят.

#новости

«Точка бифуркации» – здесь без воды.
Telegram Кибервойна
  • 🤔 5
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #9 34
Синдром правой Европы. Не то, чем кажется

Европейский избиратель всё чаще голосует за правых, это факт.

Однако вовсе не потому, что действительно разделяет их идеологию – скорее, потому что системные партии перестали предлагать внятную альтернативу.

Исследование PopuList, охватившее 31 страну, показывает: доля избирателей правых т.н. «экстремистских» партий превысила 23% – против 10% десять лет назад и 5% в 1995 году. Проще говоря – каждый четвёртый.

Что именно произошло?

В Германии AfD по данным INSA от 28 июля 2026 года набирает 28%, опережая ХДС/ХСС (21%). Разрыв – 8,5 процентных пункта. При этом 53% немцев считают AfD правоэкстремистской силой. Одобрение канцлера Мерцас в то же время – 14%. В Саксонии-Анхальт, согласно тому же опросу, 45% респондентов на полном серьезе ожидают, что AfD выдвинет следующего премьер-министра.

В Австрии, например, FPÖ по данным Market-Institut от 19 июля 2026 года набирает 38%. По данным INSA от 26 июля – 36%. ÖVP и SPÖ – по 20%. FPÖ лидирует в опросах уже более трёх лет.

Во Франции Ifop от 9 июля 2026 года даёт Марин Ле Пен 36% в первом туре президентских выборов 2027 года – рост по сравнению с предыдущими 32-34%. Во втором туре она побеждает любого из потенциальных соперников.

Общеконтинентальный тренд прослеживается даже шире – правые популисты уже в правительствах Хорватии, Чехии, Италии и Финляндии, сочувствующие позиции правых европейских партий множатся и в опросах в Бельгии с Великобританией.
Что это значит?

Сегодня почти 30% европейцев голосуют за системно-критические партии – рекордный показатель. Маттейс Родейн из Амстердамского университета замечает:

«Когда мы начинали PopuList в 2018 году, каждый четвёртый голосовал за популистов – в основном левых. Сегодня каждый четвёртый голосует за правых экстремистов. Это большой сдвиг».

Однако, надо понимать, что сдвиг этои не прямо идеологический.

Сейчас те, кто начинает сочувствовать правым всех мастей – это люди, переставшие ждать реальных решений от власти. В Австрии, например, FPÖ десятилетиями была нишевой силой, а сегодня она главный бенефициар усталости от коалиционной возни ÖVP и SPÖ.

Во Франции Ле Пен, несмотря на обвинительный приговор за хищение средств ЕС, уверенно лидирует. Её электорат, судя по всему, не особенно интересуется юридическими проволочками. Здесь, само собой, важнее, что она обещает предложить нечто кроме макроновского статус-кво.

Что дальше?

Сценарии чуть отличаются от страны к стране, но тенденция, в целом, схожа.

• В Германии выборы в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге могут создать прецедент – партия, которую 53% считают экстремистской, получает региональную власть.

• Во Франции президентские выборы 2027 года – Ле Пен в двух опросах уверенно побеждает во втором туре. Вопрос не в том, будет ли она баллотироваться – вопрос в том, сможет ли кто-то из евро-мейнстрима составить ей конкуренцию. Пока что не предвидится.

• В Австрии FPÖ, получив 38%, может сформировать правительство – или, как минимум, диктовать условия.

В Европарламенте консервативная ЕНП и три праворадикальные фракции с 2024 года вместе имеют парламентское большинство. Как недавно отметили в Giessener Anzeiger, «антивирус» в Европе постепенно ослабевает и дает пространство для маневра силам иного политического вектора.


Таким образом, «правая Европа» это не про идеологию избирателя, а про состояния заржавевшей политической системы.

Люди голосуют за правых не потому, что сами вдруг стали правыми. Они голосуют за них, потому что системные партии перестали быть альтернативой.

Европеец не выбирает экстремизм – он выбирает хоть что-то другое. Проблема в том, что «другое» в исполнении европейских правых часто оказывается вовсе не лучше. Но этого пока достаточно.

#комментарий

«Точка бифуркации» – здесь без воды.
Telegram Satellit
  • ❤ 4
  • 👍 1
  • 👏 1
Post #8 707
Программный манифест европейского медиаистеблишмента

На прошлой неделе британский The Spectator опубликовал программную статью Матиаса Допфнера, владельца Axel Springer, — редчайший случай, когда медиамагнат выходит из тени и облекает в понятную массе идеологическую матрицу всего западного медиаполя.

Повод более чем показательный – на фоне консолидации активов (покупка The Daily Telegraph, интерес к покупке The Spectator) Допфнер решил обозначить, кто есть кто в его «уникальной» картине мира.

Что именно произошло?

В свежем номере The Spectator вышла работа Допфнера под заголовком «Запад должен победить». Автор определяет Запад не как географию, а как «идею» на четырёх столпах: Афины, Рим, Иерусалим и Просвещение.

Тремя главными врагами в работе названы Россия, Китай и исламизм. Особое внимание уделено, естественно, — России и войне на Украине.

«Даже если война далека от военного успеха для Путина, он достиг двух важнейших целей: раскола Запада путем дальнейшего отчуждения США и ЕС и истощения американских и европейских военных запасов… Путин проверяет слабости Запада и зашел удивительно далеко», - приводит цитату коллега Корнилов.

Что это значит?

Главное, что нужно понимать - вышедшая статья не просто публицистика, а буквально формирующий повестку документ человека, который контролирует крупнейший медиахолдинг Европы (Bild, Welt, Politico Europe и теперь британскую прессу).

Интересно, что в «божественный пантеон» Запада включён Калининград (он же бывший Кёнигсберг), но не нашлось места Берлину.

Это вовсе не случайность — Допфнер сознательно дегеографизирует понятие «Запад», превращая его в идеологический ярлык, который можно присвоить любому, кто разделяет ценности.

Для Допфнера и сочувствующих ему сегодняшняя Германия — слишком слабая, компромиссная, нерешительная. Фактически он транслирует недоверие к собственной стране и ориентируется на англосаксонский полюс.
Что дальше?

Интеграция британских изданий в империю Axel Springer и подобные публикации постепенно меняют информационный ландшафт Европы. Допфнеровский нарратив о «слабых европейцах» и «тотальной угрозе с Востока» будет тиражироваться через всё новые активы.

Чего, на наш взгляд, следует ожидать в ближайшее время:

• смещения фокуса с военных действий на гибридную войну против ЕС, о чём Допфнер прямо пишет;
• консолидации правого крыла европейского истеблишмента вокруг этого нарратива — на выборах в Европарламент такой дискурс вполне может быть востребован.


Так и получается – Эссе Допфнера ценно не аргументацией (она тут до стыдного банальна, хотя автор очевидно и не гнался за глубокой аналитикой). Ценен сам факт публичного выступления человека, который определяет редакционную политику десятков изданий.

Важно видеть за пафосными формулировками реальный расклад – консолидация медиаресурсов вокруг одной идеологической платформы меняет правила игры для всей европейской публичной политики. Калининград в списке «столпов» — выверенный укол в сторону исторической памяти Европейских правых.

#комментарий

«Точка бифуркации» – здесь без воды.
Telegram КОРНИЛОВ «Запад должен победить». С таким заклинанием на первой полосе выходит свежий выпуск британского еженедельника The Spectator. Шикарная обложка, согласитесь! Не менее любопытен автор главного материала - редакция попросила написать статью о необходимости победить…
  • 👍 6
  • 👏 3
  • ❤ 2
Post #6 50
🗣Привет, читатель!

Точка бифуркации – это точка, где система теряет устойчивость, а вектор её движения становится непредсказуемым.

Будем честны, грань пересечена уже давно, и мировая повестка лишь подтверждает этот диагноз.

Читаем, анализируем, оцениваем в меру компетенций.

Здесь вы найдёте:
• новостную картину дня, фильтрованную через взгляд автора;
• комментарии по острым углам международных отношений;
• заметки, которые помогут избежать информационного шума.

Не претендуем на истину в последней инстанции, но гарантируем работу с фактами.

«Точка бифуркации» – здесь без воды.

Удобная навигация:

#новости — оперативный срез
#комментарий — взгляд на важное
#аналитика — разборы и прогнозы
  • 👍 3
  • 🔥 2
  • 👏 2
Post #2
Channel photo updated
Post #1
Channel created

About this channel

How can I read @teleki_pal without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Точка бифуркации: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Точка бифуркации have?
Точка бифуркации (@teleki_pal) has 18 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Точка бифуркации know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →