Друзья, как вы уже поняли, в руках нашей редакции оказалось несколько интереснейших документов ЦРУ США, которые связаны с микроэлектроникой, вычислительной техникой и телекоммуникациями. Суть в том, что в районе 1990 года в СССР намечался т.н. «цифровой переход», который мог кардинально изменить ход истории и жизнь советских граждан. Но, страна развалилась раньше, чем этот переход наметился.
Причин тому множество. По нашему мнению, критическим фактором стало то, что до конца 1950-х годов, кибернетика считалась «буржуазной лженаукой», пока не пришло переосмысление во времена Хрущева. При Брежневе уже чуть ли не заявлялось, что кибернетика – это сугубо советская, социалистическая история. Действительно, цифровизация страны, которая всю свою жизнь пыталась «жить по плану» и предсказывать будущее, могла сыграть решающую роль.
Во многом, это напоминает нынешнюю ситуацию, когда мы снова пытаемся «Make Russian technologies great again» вопреки множеству факторов,
И современный курс на цифровизацию государства невозможен без понимания развития отечественной микроэлектронники, коммуникаций и разработки. Поэтому, опираясь на документы зарубежной разведки, мы хотим вам рассказать, что было на закате СССР. Что наши соперники думали о цифровизации? Прежде чем мы дойдем до самого интересного, формирования единой цифровой системы передачи данных, мы должны понимать, на каком оборудовании это все реализовывалось.
Исторический очерк мы решили оформить в рубрику #начердакеЛэнгли, по аналогии с подвалами Лубянки.
В прошлый раз мы рассказали про технологические разрывы в микроэлектронике и разработке программного обеспечения. Теперь же на очереди то, как СССР планировал и преодолевал технологические барьеры.