Рассказываем, что произошло в мире ИИ за последнее время.
Пентагон против Anthropic
Ранее мы писали о конфликте Министерства обороны США с компанией Anthropic. Камнем преткновения стали два вопроса: применение ИИ для массовой слежки за гражданами США и автономное управление оружием.
26 февраля Anthropic заявила о готовности к сотрудничеству с государством в оборонной сфере, однако обозначила жесткие ограничения: массовая слежка за американскими гражданами неприемлема (при этом слежка за иностранными гражданами допустима), а текущие ИИ-системы еще недостаточно надежны для автономного управления оружием. Пентагон предложил формальный компромисс без изменений по сути, однако Anthropic на него не согласилась.
На следующий день президент Трамп поручил федеральным ведомствам прекратить использование продуктов Anthropic. Вслед за этим глава Пентагона Хегсет инициировал процедуру признания Anthropic «ненадежным поставщиком», фактически отрезав компанию от сотрудничества с любой организацией, связанной с Министерством обороны.
В тот же день о партнерстве с Пентагоном объявила OpenAI. По словам ее гендиректора Сэма Альтмана, договор включал ровно те ограничения, которых добивалась Anthropic. Однако сторонние юристы указали, что соглашение допускает использование ИИ фактически в «любых законных целях», а что считать законным — во многом определяет сам Пентагон.
Расхождение между публичными заявлениями Альтмана и реальным содержанием договора вызвало волну отмены подписок на ChatGPT и переход пользователей на Claude, который на некоторое время поднялся до второго места в американском App Store.
4 марта в сеть утекло внутреннее сообщение гендиректора Anthropic Дарио Амодеи сотрудникам компании. В нем он назвал публичные заявления OpenAI «откровенной ложью», но на следующий день Амодеи принес публичные извинения, заявив, что компания не причастна к утечке, а само письмо было написано после срыва переговоров с Пентагоном — в состоянии аффекта. По его словам, текст не отражает его взвешенной позиции по текущему положению дел.
Почему это важно?
Исход конфликта — первый публичный ответ на вопрос, который раньше обсуждался лишь в академических кругах: что происходит, когда принципы ответственной разработки ИИ сталкиваются с государственной властью? Отныне любое разногласие с Пентагоном грозит не просто потерей контракта, а попыткой уничтожить компанию.
Глава команды Qwen покинул Alibaba
Линь Цзюньян, технический руководитель команды Qwen с 2023 года, разрабатывающей одну из самых популярных открытых LLM, объявил об уходе. Вместе с ним ушли руководитель направления дообучения Юй Бовэнь и еще несколько участников команды.
Qwen — семейство языковых и мультимодальных моделей холдинга Alibaba (владелец AliExpress, Taobao и других крупных маркетплейсов), одно из самых популярных в мире с открытыми весами. Модели Qwen используются как в американских, так и в российских компаниях, например, в Яндексе и Т-Банке.
Официальные причины ухода главы компании не названы, однако несколько источников указывают на реструктуризацию: из автономного стартапа Qwen превратился в подразделение под прямым управлением Tongyi Lab.
Реакция сообщества оказалась бурной, коллеги называли уход «концом эпохи». Акции Alibaba в Гонконге упали на 5,3%.
Почему это важно?
Успех Qwen во многом строился на модели «стартапа внутри корпорации»: автономная команда, короткие циклы разработки, быстрый выход в открытый доступ. Корпоративная реорганизация нередко подавляет именно ту культуру, которая и обеспечивала успех проекта.
Если реструктуризация приведет к тому, что модели Qwen перестанут выходить в открытый доступ, это существенно замедлит развитие open-source моделей в целом.
🤖 «Системный Блокъ» @sysblok