Недавно столкнулся с довольно интересной ситуацией

Запустил кампашку, смотрю на статку - спенд идёт, лидов тупо ноль. Подождал ещё немного, ничего особо не поменялось, ну и решил стопнуть, чтобы дальше не сливать бюджет.
И что вы думаете? Под конец дня, когда после стопа ещё подтягивался спенд, начали капать лиды)
И вот тут я задумался, насколько вообще правильно оценивать новую связку по первым часам или даже по первому дню открута. Причём это работает и в обратную сторону. Бывает, запускаешь кампанию, в первый день получаешь отличный CPL, всё красиво, уже думаешь, что наконец-то нашёл что-то рабочее. А на следующий день фб начинает вытворять непонятно что, и вся экономика летит.

Но вот вопрос: когда уже можно делать нормальные выводы?
С одной стороны, нельзя бесконечно кормить фб баджем в надежде, что он когда-нибудь найдёт нужную аудиторию. С другой - если рубить каждую кампанию после первых неудачных часов, можно так и не понять, был ли у связки потенциал. Тем более не всегда все результаты появляются моментально. Человек мог перейти по рекламе раньше, а заявку оставить позже. Да и сама статистика может обновляться с задержкой. Поэтому сейчас всё больше склоняюсь к тому, что оценивать тест нужно не только по потраченным деньгам и количеству лидов на текущий момент, но и по тому, достаточно ли вообще данных для выводов. Понятное дело, у каждого теста должен быть свой предел по спенду. Но и превращать первые несколько часов открута в окончательный приговор связке, наверное, тоже не стоит.

А у вас бывало такое, что стопаете кампашку, а лиды начинают приходить только после стопа? Что делаете вообще в такой ситуации?

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢