Добро пожаловать в мой небольшой блог) Делюсь субъективным мнением и опытом.
По рекламе: @sashi_antonov | @dmitriy_mgr | @ilonna_kt
Наш чат: https://t.me/+BTPzOUy-cMxjMmM6
Post #1313
475
ЧЕМ ПРОЩЕ ФОРМА - ТЕМ ХУЖЕ ЛИД?
Всем привет, интересный вопрос назрел. Недавно с одним кентом баером общался на эту тему и что я думаю вообще излагаю тут)
Я бы вообще не сказал, что это работает именно так. Можно сделать форму в одно действие и получать нормальное качество, а можно добавить пять вопросов перед заявкой - поднять себе CPL и в итоге всё равно получить те же отказы.
Как по мне, намного важнее смотреть на сам ленд и его текстовку. Нужно буквально открыть его и попробовать посмотреть на всё со стороны обычного лида:
- что я понял после крео?
- что мне обещают на ленде?
- понимаю ли я вообще, на что оставляю заявку?
- что я ожидаю после нажатия кнопки?
Потому что если ленд нормально объяснил человеку предложение и прогрел его, то не вижу особого смысла искусственно усложнять форму просто ради того, чтобы "отфильтровать" аудиторию.
А если текстовка сама по себе приводит человека в форму без понимания, зачем он там оказался, то дополнительные поля вряд ли внезапно сделают из него качественного лида.
При этом универсального рецепта всё равно нет. На одном оффере простая форма может дать больше объёма с нормальным аппрувом, а на другом дополнительный вопрос реально поможет отсечь лишних людей.
Поэтому тут мой любимый ответ: надо тестировать 😁
Не исходить из правила "сложнее = качественнее", а смотреть всю цепочку: крео → текстовка ленда → форма → качество лида → аппрув. Иногда проблема вообще не в количестве полей, а в том, что человек прочитал за минуту до того, как их заполнил. Ну а вообще лучше не усложнять ничего)
Всем привет, интересный вопрос назрел. Недавно с одним кентом баером общался на эту тему и что я думаю вообще излагаю тут)
Я бы вообще не сказал, что это работает именно так. Можно сделать форму в одно действие и получать нормальное качество, а можно добавить пять вопросов перед заявкой - поднять себе CPL и в итоге всё равно получить те же отказы.
Как по мне, намного важнее смотреть на сам ленд и его текстовку. Нужно буквально открыть его и попробовать посмотреть на всё со стороны обычного лида:
- что я понял после крео?
- что мне обещают на ленде?
- понимаю ли я вообще, на что оставляю заявку?
- что я ожидаю после нажатия кнопки?
Потому что если ленд нормально объяснил человеку предложение и прогрел его, то не вижу особого смысла искусственно усложнять форму просто ради того, чтобы "отфильтровать" аудиторию.
А если текстовка сама по себе приводит человека в форму без понимания, зачем он там оказался, то дополнительные поля вряд ли внезапно сделают из него качественного лида.
При этом универсального рецепта всё равно нет. На одном оффере простая форма может дать больше объёма с нормальным аппрувом, а на другом дополнительный вопрос реально поможет отсечь лишних людей.
Поэтому тут мой любимый ответ: надо тестировать 😁
Не исходить из правила "сложнее = качественнее", а смотреть всю цепочку: крео → текстовка ленда → форма → качество лида → аппрув. Иногда проблема вообще не в количестве полей, а в том, что человек прочитал за минуту до того, как их заполнил. Ну а вообще лучше не усложнять ничего)
- ❤ 7
- 🔥 5












