Секс и situationship

Я уже писала в этом канале про situationship - отношения в моменте, без обязательств и без ярлыков. К такому формату особенно тяготеют представители поколения зумеров. Но и не только они.

В контексте моего недавнего, взбудоражившего многих рассказа про любовников с 40-летним стажем мне тоже интересно: всегда ли у отношений должна быть цель - дети, совместное проживание, брак и тп? А еще - «развитие» (что бы под этим ни понимали)? А если в них нет «развития», то можно ли их вообще тогда назвать отношениями? И надо ли, чтобы у связи вообще было название, рамки, статус?

Про отношения в формате situationship не так давно выходил лонгрид в журнале Time. Известный в Америке дэйтинг-коуч там все пытается поставить на места: да, ситуэшншип - это тоже один из современных форматов отношений. И нет, у отношений не обязательно должна быть цель и пресловутое «развитие». Двум людям может просто нравится вместе проводить время - возможно, много времени, возможно - нет. Главное - чтобы все стороны это устраивало. Без сакраментального вопроса - Where this is all going?

Вот взять моих хороших знакомых. Они называют себя «друзьями». У обоих за плечами долгий брак, развод и дети-подростки от первого брака. В их отношениях присутствует регулярный секс, поездки, планы. Есть эмоциональная близость - они переписываются и созваниваются по многу раз на дню. Вместе они не живут и не собираются. Моногамию не обсуждали - в их случае это «серая зона» (хотя один из партнеров точно моногамен). Как бы то ни было, история длится уже больше трех лет и, думаю, может продолжаться еще долго.

Видимо, подход сarpe diem - лови момент - тоже может быть формулой любви.