Когда супервизия действительно делает специалиста сильнее
Честно говоря, мне не близки понятия «слабый» и «сильный» специалист.
В терапии нет таких категорий. Есть личность — со своими возможностями, ограничениями, чертами характера, которые могут как помогать, так и мешать работе.
Мы работаем собой.
Не техникой, не ремеслом — а собственной психикой. Поэтому супервизия становится тем местом, где специалист учится видеть: какие его качества расширяют профессиональные возможности, а какие — незаметно искажают процесс.
Представьте психолога, у которого есть черта — жадность.
Что происходит?
— завышение цены относительно навыков;
— частые повышения стоимости;
— ориентация на доход, а не на реальность клиента.
И терапия начинает страдать.
Или психолог с выраженной авторитарностью.
С клиентами мазохистической структуры он неизбежно будет вступать в отношения подавления — и вместо терапии получится борьба за власть.
А если у специалиста низкая самооценка?
Властные клиенты будут подчинять его, и работа не состоится вовсе.
Вот здесь и появляется сила супервизии.
Не чтобы «исправить» человека, а чтобы помочь ему увидеть свое.
Понять, какие качества стоит укрепить, какие — удерживать в поле внимания, а где — осознавать ограничения и бережно подбирать свой круг клиентов.
Когда неуверенный психолог учится передавать властолюбивых клиентов коллегам, а работать с теми, кто ближе ему по структуре, — выигрывают все.
Терапия становится живой и устойчивой.
Специалист — не выгорает.
Интерес к работе растёт, а не гаснет.
А уже позже, когда личность специалиста укореняется в профессии, можно расширять свой спектр, пробовать новые уровни сложности — но из устойчивости, а не из обязательства.
Каждому психологу нужны «свои» клиенты.
И супервизия — самый надёжный способ понять, кто они.
Post #461
46

- ❤ 1
- 👍 1
- 🔥 1