Недавно наткнулся на слово "гамартия". Древние греки называли так роковую ошибку, которая приводит героя к падению. Зачастую она связана с "дефектами" характера или слабостью. У Ахиллеса это была гордыня, у Эдипа - слепота к правде.

Думаю о гамартии в контексте самоанализа. В нарративной терапии обычно советуют переписывать свою историю через преодоления и сильные стороны. Но что, если попробовать наоборот: описать свою жизнь или ситуацию как трагедию и найти ключевую ошибку в связке с "дефектом",  которые тебя сюда привели. Добавив немного воображения, можно додумать историю и довести ее до полного разрушения или гибели.

Зачем это делать? Во-первых, чтобы устранить перекос, связанный с "ошибкой выжившего" (Abraham Wald, 1943). Я часто ориентируюсь на свои или чужие успехи и пытаюсь копировать и масштабировать сильные стороны. Но в реальности ошибки и слабости могут иметь больший вес. По-моему Уоррен Баффет сказал, что самый верный путь к успеху - это не поиск правильных решений, а избегание неправильных.

Во-вторых, это возможность осознать и принять свои слабости. Как бы это парадоксально ни звучало, но через принятие страха мы обретаем бесстрашие, незнания - знание, усталости - энергию и так далее. Недавно на занятии по полевому интеллекту обсуждали принцип неделимости личности. Физическое, эмоциональное и интеллектуальное во мне образуют единую систему. И тогда слабости перестают быть "дефектами", они тоже часть целого, которую важно признать. Когда я учитываю их, а не вытесняю, система работает слаженнее, и вместо внутренней борьбы появляется согласованность и эффективность.

Ну и, в-третьих, именно несовершенства делают нас живыми и интересными. И возможно мои гамартии вдохновят нового Шекспира на нового Гамлета 😅

Вобщем попробую сегодня не искать ещё один плюс, а честно назвать свой минус. Но такой, чтобы был достоин античного героя!