Транспортный спор: 400 тысяч от страховой — а остальные 7,5 млн взыскали с собственника. Кто прав?


ДТП по вине водителя. Повреждены тягач и прицеп. Ущерб — около 7,9 млн руб. Страховая по ОСАГО выплатила только 400 тыс. Остальное истец попытался взыскать с собственника.

Собственник заявил, что машина передана в аренду физлицу — по закону при аренде без экипажа отвечает арендатор — суды первой и апелляционной инстанций согласились и отказали истцу

Суд округа отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение — указал на фиктивность аренды:
— экспертиза показала — подпись в договоре и акте выполнена не ранее 2022 года, хотя документы датированы 2020 годом (задним числом)
— арендные платежи не вносились — расходы на ГСМ и ремонт нёс собственник — ОСАГО оформлен на юрлицо, а не на арендатора
— собственник не предъявлял арендатору претензий за повреждения в том же ДТП

Суд разъяснил — договора и акта приёма-передачи недостаточно — нужно проверять реальность отношений — если аренда мнимая (лишь для вида), ответственность за ДТП остаётся на собственнике

При новом рассмотрении 06.07.2026 суд взыскал ущерб с собственника. Апелляция оставила решение в силе. Дело № А56-127870/2022

———
Транспортные споры  в МАКС и Телеграм