Транспортный спор: ДТП в аренде

В Калининграде водитель грузовика Iveco Magirus (в аренде без экипажа) врезался в путепровод, ущерб — 2,07 млн руб. Страховая выплатила и подала регресс к собственнику и арендатору.

Суд первой инстанции взыскал всю сумму с арендатора (он же водитель), собственника освободил от ответственности, так как авто передано в аренду без экипажа.

Апелляция и кассация изменили решение и взыскали часть (526 тыс. руб.) с собственника, посчитав его виноватым в том, что он не вписал арендатора в ОСАГО и не проверил его навыки.

Верховный Суд отменил апелляцию и кассацию, оставив в силе решение первой инстанции. Ключевые выводы:

- по ст. 642, 648 ГК РФ при аренде без экипажа за вред отвечает арендатор (императивная норма);
- арендатор — законный владелец на момент ДТП;
- отсутствие арендатора в полисе ОСАГО не меняет законного владельца и не переносит ответственность на собственника;
- апелляция не доказала причинно-следственной связи между вредом и незастрахованной ответственностью.

Итог: при аренде без экипажа за ДТП отвечает арендатор, даже если он не вписан в ОСАГО.
Дело № 71-КГ26-1-К3, постановление ВС РФ от 16.06.2026.

———
Телеграм| MAX