Суд взыскал с кичменжанки расходы на санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего

В Кичменгско-Городецкий районный суд обратился прокурор района, действующий в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», с иском к 26-летней местной жительнице о взыскании с нее ущерба.

Основанием послужило признание девушки виновной в нарушении Правил дорожного движения.

Как установлено судом, в июле 2025 года в районе с. Кичменгский Городок она, будучи за рулем автомобиля, не уступила дорогу мотоциклу под управлением 16-летнего подростка и допустила столкновение с ним.

В результате ДТП потерпевшему были причинены множественные травмы (перелом, вывихи и ссадины), квалифицированные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

После госпитализации в БУЗ ВО «Кич-Городецкая ЦРБ» имени В.И. Коржавина врачебная комиссия приняла решение о переводе пострадавшего в областную клиническую больницу с использованием санитарной авиации. Стоимость полета воздушного судна составила 1 260 278 рублей и была оплачена за счет средств областного и федерального бюджетов.

Прокурор требовал взыскать всю сумму с виновницы ДТП.
Кичменжанка с иском не согласилась. По ее мнению, расходы на авиаэвакуацию подлежали пропорциональному уменьшению, поскольку на борту воздушного судна одновременно транспортировались еще двое пациентов, к здоровью которых она отношения не имеет.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что стоимость полета воздушного судна от количества пациентов, находящихся на борту, не зависела. При этом заявка на эвакуацию юноши была направлена ранее заявок на эвакуацию других пассажиров, и именно он нуждался в госпитализации в большей степени.

Поскольку санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу ОМС, а расходы на эвакуацию потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным кичменжанкой нарушением, она обязана возместить средства, потраченные на помощь подростку.

При этом судом учтено материальное и имущественное положение ответчицы, в том числе наличие у нее кредитов, возникших в связи с необходимостью возмещения материального и морального вреда потерпевшему, а также отсутствие умысла на причинение вреда. В итоге, с применением положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, размер возмещения вреда был снижен.

В итоге с кичменжанки в пользу Вологодской области в лице БУЗ ВО «ВОКБ» взыскано 400 тысяч рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.