Подчистили немного ватных и явнеполитикиакудаэтонасвезут подписчиков. Земля пухом.
Тут появилась новость, что в биткоине в связи с тапрутом опять подвезли произвольные токены поверх биткоина. Мол теперь то все эти модные блокчейны следующих поколений лососнут тунца. На моей памяти это четвертая попытка запустить какие-то токены поверх биткоина. EPOBC, open assets, omni layer - все сдохли. И я поди еще не все знаю. И новый стандарт сдохнет. А знаете почему? Потому что даже в системах спроектированных под нормальные смартконтракты и произвольную логику охуеть как сложно делать сложные финансовые механизмы. А уж сделать банальный DEX на любой надстройке над биткоином это задача уровня поклейки обоев в известном анекдоте про гинеколога. Можно при должной сноровке, но массовым это никогда не станет.
По поводу организации протестов в России из-за границы. Уровень организации крайне низкий. Вообще, непонятно как запад, превосходящий Россию по уровню менеджмента на голову, мог на столько плохо все организовать. Последние полтора суток я внезапно оказался вовлечен в помощь задержанным и несколько охуел на сколько всё бестолково, хотя это далеко не первые протесты и задержания. Да - ОВД-инфо делает грандиозную работу, но все равно это близко не лежит с уровнем организации, который мог бы быть.
Всегда удивляло почему люди не выходят на акции протеста. Это не сложно. Чем более массовая акция тем это безопаснее. Да - могут посадить под арест. Могуть впаять штраф. Это все очень неприятно. Но если выходит пара тысяч как вчера и арестовывают 600, то вероятность попасть высокая. Когда выходит 60 тысяч то арестовывают те же 600 человек и это 1%. Но если не выходит никто то по итогам все там будем. Отсидеться в стороне получится только до поры. Вот сейчас объявили мобилизацию. 300 тысяч. Это пол процента от тех кто способен выйти на митинги. Если эти триста тысяч выйдут на улицы вместо того, чтобы надеяться что не загребут, то вероятность отправиться на 15 суток была бы меньше, чем вероятность отправиться умирать за имперские амбиции верховного стерха. Каждый конкретный протестующий не вносит особого вклада. Но суммарный протест вносит. Если бы по улицам ходили многотысячные толпы против войны, то может и мобилизации не было.
Сперва у Паши Жовнера полтора миллиона закрысил страйп. Теперь ещё полтора PayPal. Страйп они отбили (на довольно хреновых условиях), но палка это матерые пидорасы. Так что если счас твитер-шторм не получится и палка не даст заднюю, то деньги они будут выковыривать долго и мучительно и не факт что удачно. Блокировка денег на пол года, когда надо платить поставщикам, может оказаться смертельной для конторы. Павел не хочет принимать крипту, аргументируя тем, что это надо 3.5 калекам. А надо это в первую очередь ему. Твои деньги в крипте никто не заблокирует, никто не отожмет, не убьет тебе бизнес, не сделает тебя пидорасом, который не платит зарплату. Полный контроль за финансами компании 24*7 это ли не то, что надо бизнесу?
Сто раз слышал слово "квакер" и никогда не обращал внимания. Ну какое-то религиозное течение и хуй бы с ним. А сейчас внезапно прочитал описание и понял, что мне нравится. Сходить что ли на собрание?
Больше года хотел написать про своё формирование информационного окружения.
Многие годы оно формировалось как придётся, да и сейчас далеко от идеала, но я смог вычленить основные принципы с которыми мне комфортно жить и теперь стараюсь им следовать. 1) Я категорически не приемлю любые автоматические алгоритмические системы, выбирающие интересный мне контент из миллиона записей или роликов случайных людей из интернета. Всё эти автоматические ленты соцсеточек/ютуба/упасигосподияндексдзен. Это пиздец отупляющее засирание мозга (кстати вроде подтверждается соц. исследованиями) и потеря времени. 2) Тоже плохо и абсолютно бесполезно это новостные ленты общего характера. Типа всякие телеграм каналы новостные, традиционные СМИ. Всё важное и так прорвется в информационное пространство, а 100 новостей в день на случайные (обычно общественно-политические темы) только рассеивают внимание. 3) Средний по комфорту источник информации это всевозможные агрегаторы новостей по профильной для меня сфере интересов - IT, крипта, около финансовые новости. В связи со смертью RSS и культуры блогинга тут не получается обойтись без агрегаторов репостящих чужой контент. Но хотя бы есть отсечка по теме и можно выбрать относительно толковый редакторский коллектив. К сожалению, такие ресурсы имеют тенденцию со временем вырождаться и их приходится менять. 4) Лучше всего это реально авторский контент. Он может даже выражаться просто в реакциях на новости, или пересказ информации из разных источников, но главное, что автор тратит на создание контента сильно больше времени, чем ты на прочтение, что заставляет его внимательнее относиться к выбору тем. И тут можно выбрать вменяемого автора, пишущего литературным языком, без внутренне противоречивой позиции и т.п. Печально, но авторы тоже имеют тенденции со временем пропадать, скатываться в говно или репосты. Тогда от них надо отписываться без колебаний. 5) Если получилось слишком хорошо изолироваться от текущей новостной повестки, то приходят на помощь агрегаторы, которые выбирают главные новости за день и пишут кратко заголовки. Просто чтобы не спрашивать "А что случилось?" находясь в каком-то коллективе. 6) В подавляющем большинстве случаев текстовый источник информации на голову превосходит видео. Мой внутренний критерий - если видео длиннее 20 минут, то его можно смотреть только из-за большой любви к автору или если это эксклюзив, который не доступен в тексте.
Я нарочно старался не называть имён конкретных источников, потому что это принципы, а не список того что я читаю.
SubchannelЯ обожаю сервисы, которые работают без регистрации и логинов. Это просто фантастически другой уровень удобства, если тебе не нужна учетка. Вот например google meet. На десктопе он работает без регистрации и логина в гугл. Но мобильная версия не хочет работать…
Не смотря на то что зум это стандарт де-факто для видео созвонов, и уж точно лучше Google Meet, у него есть две бесячих проблемы с UX.
Включенная по-умолчанию комната ожидания и необходимость при подключении нажать кнопку что ты готов "подключить аудио через WiFi или мобильную сеть". Если первое ещё можно оправдать безопасностью (хотя при включенной по-умолчанию парольной защите, имхо, перебор), то второе это какая-то несусветная дичь. Я тыкнул на ссылку - я сразу вижу видео, но почему-то не слышу голоса. Что за бред? Кому это надо?
Слава богу эту хрень можно выключить в настройках. Комнату ожидания тоже можно выключить, но уже только в настройках учетки на сайте. Но это надо осознано пойти в настройки и потыкать. А большинство юзеров тупо жамкуют эти дурацкие кнопки и теряют время.
SubchannelНа работе в чате выбирают подарок коллеге. Остановились на кроссовках за 35 килорублей без примерки. Я чувствую себя стремительно катящимся на свалку истории. UPD: 41500. Я в шоке. UPD2: 44500. Впрочем какая уже разница.
Кардано выпустило сайдчейн с EVM. Понятно зачем - привлечь разработчиков из самой успешной крипты с гигантским (по меркам крипты) инструментарием. Кардано это, конечно, не спасёт, но мне интереснее другое. Сейчас каждый второй блокчейн пытается сделать EVM поверх своей виртуальной машины. Near, everscale, cardano, tron, solana и другие. По тем же причинам. В качестве бонуса они получают все EVM совместимые кошельки типа метамаска.
Вот только эфир сваливает с EVM на eWASM. Тоесть все эти блокчейны запиливают себе уже устаревающую технологию. Это какое-то очень печальное решение - добровольно выбрать вечно догоняющую позицию.
На работе в чате выбирают подарок коллеге. Остановились на кроссовках за 35 килорублей без примерки. Я чувствую себя стремительно катящимся на свалку истории.
UPD: 41500. Я в шоке. UPD2: 44500. Впрочем какая уже разница.
Кажется, у меня почти получается первая за несколько лет поездка в отпуск без ноута. Почти не работаю. Сегодня вот сломался прод и я немного починил, а в остальном релакс. Даже новости стараюсь не читать.
Ходили с Мариной вчера вечером на подпольную лекцию Аси Казанцевой о работе мозга. Натурально подпольную. Место встречи рассылали через личные сообщения за несколько часов до встречи, а на месте была маленькая бумажка с вывеской "Лекция А.К." и фейс-контроль на входе.
Лекция была на тему сотрудничества и конформизма. Не то чтобы там что-то сильно новое рассказали. Но, как обычно, навело на свои мысли. Раньше в голове как-то недовольство и нонконформизм были ну не синонимами, но тесно связанными понятиями. Ты не доволен - ты выступаешь против норм. Но ведь это абсолютно перпендикулярные понятия! Можно, например, быть недовольным, что кто-то нарушает нормы. Но это больше всего говорит обо мне. Я из тех, кто вечно не доволен устройством общества. И меня всегда от этого на столько бомбило, что у меня на автопилоте "недовольство" == "недовольство текущим устройством общества".
Откровенно тупые люди меня бесят меньше, чем хоть сколько-нибудь с мозгом, но позицией "любому умному человеку очевидно что всё не очевидно". Этакий цинизм. Всё вокруг куплено, дураков нет, если кто-то что делает то обязательно, чтоб наебать ближнего, везде всё одинаково и мудаки. Не то чтобы я сам считал что вокруг все няшки, мир прост как три копейки и все хотят дать мне мороженку. Но иногда люди делают что-то хорошее не ради собственной выгоды и не потому что "ололо лошки". Иногда не "рука руку моет" и "шоу для бедных", а работает политическая конкуренция. Иногда на упаковке написана правда и т.п. Иногда даже есть проблемы но они сложнее и глубже, чем транслируют "всёпонятники" Возможно "циничная" позиция помогает людям принимать выгодные решения не затрачивая дополнительные интеллектуальные усилия и компенсируя когнитивные искажения связанные с излишним оптимизмом, присущие нам как виду.
Но как же они бесят когда начинают эту позицию лить мне в уши.