Subchannel

Это, кстати, не техническая проблема, а социальная. Разработчики получают много денег и могут себе купить топовые устройства. Компании покупают разработчикам топовые устройства чтобы они были счастливы и не ушли к конкурентам (ну и чтоб IDE не тормозила). У топ-менеджеров и директоров в кармане топовые смартфоны, а на столе последние макбуки даже если они их используют как печатную машинку.
Получается такой мирок где даже самое тормозное приложение работает приемлимо.

А внезапно за пределами этого мирка конечными пользователями являются полно людей с дешевыми андроидами 5-летней давности, ноутбуками и десктопами с 2 гигабайтами оперативной памяти, да даже айфоны народ до сих пор активно использует 7 и 8 которые вышли 6 лет назад и уже тормозят знатно. У меня у самого вполне себе бодрый проц и 64 гигабайта оперативки на ноуте, но я использую firefox, который процентов на 30% медленнее хрома и у меня всё рассажено по виртуалкам, что не сильно хорошо сказывается на производительности браузеров, так что я страдаю приблизительно на уровне типовых юзеров из стран первого мира. Но пользователей с худшей техникой больше половины (а на винде у большинства смертных всё еще осложняется миллионом фоновых утилит чё-то там жрущих ресурсы в фоне).

Как решать эту проблему? Очевидно, её нельзя решить технически. Модный новый легковесный фреймворк или даже переход статический компилируемый язык не спасет если обернуть каждый графический элемент в 100 контейнеров со своими стилями или повесить по 100 эвентов выполняемых на каждый чих. Проблема социальная и решать её надо административно-социальными методами. Надо дать каждому фронтендеру по слабому устройству и сделать так чтобы он проверял работу своего приложения именно на нём. Или сделать отдельный контроль качества, который будет делать это за девелопера. Но суть в том, чтобы кто-то увидел продукт с точки зрения среднего пользователя, а не из уютного мирка Apple M2 процессоров.

Про ЖС и тормоза.

Короче давеча тут запустили в ТОН аукцион доменов. Я за 20 минут слабал страничку, которая отображала тупо все домены на аукционе (на момент поста 3800). Тупо табличка на html в которой было 3 столбца с текстом и 2 столбца с ссылками (имя, цена, ставки, покупатель и дата).
Охуенно удобно. Видно посещенные ссылки. Мгновенный рендеринг. Супер быстрый скрол. Моментальный поиск сразу по всем доменам.
Но не вписывается в общий дизайн сайта.
Несколько часов её перепиливали сегодня. Прикрутили пагинацию (чисто клиентскую) из-за которой теперь нет поиска сразу по всем домена. Убрали ссылки (зато добавили значок "Копировать") и теперь нельзя сразу перейти к покупке домена и не видно уже посещенные. Рендерится оно теперь 4 секунды вместо 100 милисекунд. При скролинге подлагивает на пару секунд белым экраном.
Зато по феншую.

Этот веб уже ничем не исправишь. Несите новый.

Оказывается в английском "посмертный" это "posthumous" или постгумусный. Зашкал цинизмометра.

В го категорически не хватает 128 и 256-битных интов. Я вот не понимаю хер ли их не добавить. Спецификация языка позволяет, процессоры нативно поддерживают, разработчики даже в стдлиб уже затащили свои кастомные типа uint128 в пакете net. Разговоры давно ходят и особых возражений нет.
Бери - добавляй. Сразу станет легче работать с криптографией. Тоже самое кстати касается постгреса. Там нельзя хранить int256 константной длины. Либо bytea с накладными расходами, либо UUID для 128-битных интов как костыль. Бесит.

Сегодня собеседовал разработчика.

- А у вас есть опыт работы с криптовалютами?
- Да, конечно. На последнем месте работы.
- О! Расскажите.
- Ну я работал в банке. И интегрировал несколько разных бирж в приложение.
- А опыт работы с приватными ключами, контрактами?
- Не. Этим другой человек занимался. Я по ресту.


Четвёртый день общаюсь с людьми, которые хотят интегрировать ТОН себе для платежей и перевести людей с BSC.
Я пообщался, специально обученный понимальщик жсников пообщался, биздев пообщался. И никто не понимает что они от нас хотят. Точнее вроде понятно, но ты им говоришь, что мы не будем менеджить за вас приватные ключи и предоставлять кастодиальный сервис и раз у вас есть уже bsc то давайте так же как вы с bsc работаете - мы просто апи к блокчейну, а ключи на вас. Вроде все все поняли и опять по кругу.
И тут я догадался спросить как именно они с bsc работают. И выяснилось, что не через web3, а у бинанса есть кастодиальное апи и они через него работают. Люди даже не понимают что можно как-то иначе.

Прости, Сатоши, мы всё просрали.

Интересно. А можно ли в России поменять фамилию на Навальный? Наверное пока еще можно. А что если люди начнут просто массово менять фамилии на "Навальный"? Как средство агитации. Что придумает власть? Отменит возможность смены фамилии? Запретит менять фамилию на "Навальный"?

Будет довольно бессвязный пост. Если вы тут за всякими блокчейнами и айти, то не читайте.

У супругов Дьяченко есть абсолютно проходное подростковое фэнтези "Vita nostra". Там есть интересная аллегория (если я правильно назвал троп). Главная героиня хочет что-то сказать, но молчит, и тогда её тошнит золотыми монетами. Или у моих любимых Стругацких в ОЗ есть образ "Иоанна рвало сверхзнанием перед пастухами". Вот это "рвёт словами, которые не могу держать внутри" мне очень нравится. Выражение "словесный понос" оно ведь о том же, но имеет совсем другую коннотацию, но ведь по сути одно и тоже. Ты не можешь держать что-то внутри и выносишь это как текст людям. Просто хуже качеством.

Мне кажется это важно. Мой блог ведь тоже существует из-за этого. У меня есть мысли которыми я делюсь, потому что это легче, чем не делиться. Иногда эти мысли ближе к поносу и люди отписываются. Иногда к рвоте и тогда люди подписываются.
А есть особенные люди, которые тоже не могут не делиться мыслями, но в силу то ли стечения обстоятельств, то ли из-за более чуткого ощущения реальности, то ли в силу того что они охуенно умные, их мысли оказываются очень сильными. Они застревают в сознании людей, в наших мемах. Наверное, это больше характерно для поэтов и музыкантов. Я читаю книгу про Егорушку Летова и понимаю, что вот оно. Его просто рвало образами на бумагу. Он не мог сдержать это в себе и просто переносил свои сырые мысли прямо в песни. При этом он очень тонко чувствовал реальность. По этому в его песнях просто отображается наша реальность, как в зеркале. Грязном и заблеваном, но зеркале.

Возвращаясь к исходной аллегории. Я становлюсь старше и всё чаще ловлю себя на том, что не говорю то, что хотел бы сказать. Лишний раз промолчать. Лишний раз скруглить. И всё чаще у меня ощущения что меня тошнит золотыми монетами в туалете, когда я сдержал что-то внутри вместо того чтобы сказать. Вроде по-взрослому, но вроде как девочку-подростка из фэнтези. :)

P.S. Да - это была не прикрытая реклама https://cryptpad.fr

Я обожаю сервисы, которые работают без регистрации и логинов. Это просто фантастически другой уровень удобства, если тебе не нужна учетка.
Вот например google meet. На десктопе он работает без регистрации и логина в гугл. Но мобильная версия не хочет работать в браузере и предлагает поставить приложение, которое в свою очередь не работает без учетки гугла. Сравните с зумом, который просто берет и подключается к любому созвону по ссылке без логина.
Или вот мне понадобилось срочно скинуть во время интервью человеку какой-то совместный редактор кода, чтобы посмотреть как он пишет. Здесь логин через гитхаб (а у меня нет гитхаба в этой виртуалке где работа). Здесь надо зарегаться через почту и подтвердить email. Непонятно: это только инициатору или собеседуемому тоже надо? Слава богу существует https://cryptpad.fr - просто заходишь, скидываешь ссылку из адресной строки человеку и вот через пару секунд вы уже совместно редактируете код, или правите табличку в типа экселе, или перекладываете задачки по канбану.

Поискал треки с названием "Родина" в Яндекс.Музыке вместо спотифая. Где-то около трехсот треков с таким названием. Это если не считать всякие "Родина зовёт!"

Можно сделать какую-нибудь бесполезную но забавную инфографику например по словам используемым в песнях для описания родины.

Наблюдаю часто у людей не умение сфокурсироваться на том чтобы дать результат. Правило Парето говорит нам, что 20% усилий даёт 80% результата. Вот и надо всегда начинать с этих 20%.
Когда делаешь какой-то софт не надо начинать с проработки редких случаев. Нет - иногда это имеет смысл, когда ты хочешь поддержку редких случаев сделать своей киллер-фичей и проверяешь получится ли вообще. Но обычно надо удовлетворить базовые потребности юзеров и сделать это хорошо. Но технарям нравится ковырять байтики и прорабатывать крайние случаи, которые показывают какие они умные и всё учли.
Чтобы при этом всё куда-то ехало бог придумал менеджеров, чтобы пиздили нас технарей и направляли куда надо.

Обожаю читать сводки минобороны.

30 июня:
Российский гарнизон выведен с острова Змеиный.
По словам представителя Минобороны, вывод российских войск с острова был произведен в качестве жеста доброй воли.

7 июля:
«Около 5 утра на остров высадились с моторной лодки несколько украинских военнослужащих, которые сфотографировались с флагом. Самолетом ВКС России был немедленно нанесен удар высокоточными ракетами по острову Змеиный, в результате которого часть украинских военнослужащих была уничтожена».


UPD: говорят цитата обрезана и жест доброй воли по отношению к мировому сообществу, а не противнику

Приятно когда на твой канальчик внезапно подписываются люди на которых ты равняешься :)

В телеграме у постов в канале (и сообщений в чате) есть сквозная нумерация. Поэтому когда кто-то удаляет сообщения, то это можно отследить по лакунам в нумерации. Интересно было бы составить графики какие каналы сколько подчищают сообщений. Хорошая задачка для портфолио начинающего программиста. Я сейчас потыкал ручками. Например известный пиздабол Соловьёв удалил 10% своих постов за 24-25 февраля этого года. А богомерзкая либеральная медуза за тот же период - ни одного. Если построить графики удалений (а в идеале попросить у какого-нибудь tgstat данные из кэша) то можно сделать роскошную инфографику о СМИ в России.

Хотел подвести какую-то мораль под пост. Но нет тут морали. Просто фоточки легенд русского рока наших дней.
Лагутенко, Шевчук, Кинчев, Покровский, БГ, Бутусов, Васильев, Кипелов, Макаревич, Князь.