Ваше чтение на выходные: НАТО, Россия и поиск ответа на вопрос о том, как мы здесь оказались

Об интервью Путина американскому журналисту мне писать не очень интересно. Сам жанр интервью с действующим политиком (с любым) — это игра масок, взаимных обманов и не очень интересной демагогии. Политик — это профессиональный лжец и лицедей, только он играет не столько с эмоциями зрителей (хотя и не без этого), но с судьбами, с жизнью, со здоровьем, с будущим. Каждое слово публичного политика высокого уровня — и, уж тем более, автократа — оплачено кровью. Смотреть на эти игры больно.

Поэтому вместо того, чтобы рассуждать о Рюрике, венграх Закарпатья и австрийском Генштабе, я хочу вам посоветовать отличную книгу, которая, может быть, для многих окажется открытием. Я прочитал ее в конце 2022 года, потом перечитывал главы посвященные войне в Боснии во время поездки в Сараево, и она мне показалась крайне важным высказыванием. Я даже пытался договориться об интервью с авторкой, но нам не удалось найти время. И я же раньше приводил цитату из книги здесь в канале, мне и сейчас кажется, что очень важную. А сейчас эта книга выходит на русском языке — и это здорово, что у большого количества читателей будет шанс самим с ней ознакомиться, а не в пересказе.

Речь идет о работе Мэри Элиз Саротт «Ни одного дюйма на Восток» («Not One Inch»), посвященной истории отношений России, НАТО, Восточной Европы и Украины в постсоветский период. Саротт — замечательный историк, ее книга «Коллапс» мне кажется отличным вводным рассказом о том, как рухнула Берлинская стена и какие события окружали этот процесс.

Главный вопрос этой книги — подробный разбор той динамики, что сложилась в отношениях между всеми центрами силы по поводу расширения НАТО и возможности (или невозможности) расширения НАТО на Восток. Кроме того, Саротт уделяет довольно много внимания тому, чтобы рассмотреть, как эта динамика виделась из разных столиц — из Киева, из Москвы, из Праги и Варшавы, Берлина, но, в значительной степени, из Вашингтона. Расширение НАТО - почему он происходило, как и из-за чего вызывало конфликты и как привело нас к сегодняшнему дню?

Если честно, рассказывать об этой книге слишком кратко - неинтересно, она достойна подробного разбора, поэтому большую часть рецензии я поместил в телеграф. Проходите по ссылке – там много всего.

Рассказ Саротт о том, что происходило вокруг присоединения ГДР к ФРГ мог бы послужить основой для комедийного политического триллера. С одной стороны имеется хитрый политик Гельмут Коль, который готов использовать малейшие зацепки (и даже невольные оговорки оппонента) для реализации своей политики. С другой стороны, есть Джордж Буш-старший, чьи аналитики и советники готовят ему блок-схемы для переговоров с Горбачевым с ветвящимися вариантами диалогов («если он скажет это, нужно возразить ему вот так, а в противном случае…»). С третьей стороны, есть Горбачев, основа власти которого стремительно размывается из-за того, что республиканская номенклатура все активнее играет против него, решив поставить на развал Союза.

То, что у Горбачева ограничено время и связаны руки, очевидно всем другим участникам этого политического танца — и они стремятся этим воспользоваться. А сам Горбачев, если судить по комментариям его советников, слишком плох в переговорах, потому что во время беседы с визави все время отходит от изначального плана и начинает обещать больше, чем стоило бы.

Эта партия разыгрывается красиво, ключевым вопросом становится возможность расширения НАТО на бывшую территорию ГДР — и все приходит к шаткому соглашению о том, что перемещение сил НАТО на Восток должно происходить через одобрение правительства в Берлине. Звучит как заплатка, призванная скрыть тот факт, что Горбачеву не удалось отстоять свою позицию и пришлось согласиться с реальностью.