Мышление в трёх плоскостях: разбираем пример С. П. Никанорова про НАТО и границы
С.П.Никаноров приводил иллюстрацию различия между предметным, понятийным и категориальным мышлением:
Предметное мышление
«Войска НАТО придвигаются к границам России.»
Понятийное мышление
«Выходом какого процесса и входом в какой процесс является приближение войск НАТО к границам России?»
Категориальное мышление
«Приближение войск НАТО к границам России является формой какого содержания?»
С позиций концептуального мышления, которое требует рассматривать явление не изолированно, а в системе процессов и категориальных определений, можно ответить следующим образом на 2 вопроса.
1⃣ Выходом какого процесса и входом в какой процесс является приближение войск НАТО к границам России?
Приближение войск НАТО к границам России является:
✅ выходом из процесса расширения военной инфраструктуры НАТО на восток (или, шире, процесса геополитической экспансии блока);
✅ входом в процесс обострения стратегической напряжённости в регионе, ведущего к изменению баланса сил и формированию нового конфронтационного контура.
Иными словами, данное событие — не изолированный факт, а звено в цепочке взаимосвязанных процессов: оно завершает предыдущий этап (наращивание присутствия) и запускает следующий (эскалация противостояния).
2⃣ Приближение войск НАТО к границам России является формой какого содержания?
С категориальной точки зрения, приближение войск НАТО к границам России есть форма такого содержания, как геополитическое противостояние (борьба за сферы влияния, обеспечение безопасности, реализация национальных интересов). Внешнее перемещение военных сил выступает лишь проявлением (формой) глубинного содержания — конкурентного взаимодействия крупных геополитических субъектов.
Таким образом, концептуальное мышление позволяет увидеть за предметным фактом («войска придвигаются») понятийные связи (процессы «выхода/входа») и категориальное основание (форму и содержание), что и составляет суть различения предметного, понятийного и категориального типов мышления, проиллюстрированного в тексте.
P.S. Эту же схему можно применять и к анализу организаций. Попробуйте применить её к ситуации «продажи упали на 20%». В конце недели опубликую свой вариант😎.