TGViewer
StratMen (Strategic Mentoring) StratMen (Strategic Mentoring) @stratmen · 823 subscribers
Post #3255 55
​​Пространство поведенческих возможностей компании: три измерения организационного развития
Было
Дано: противоречивая риторика в менеджменте и организационном управлении о факторах развития компаний. Множество научных, эмпирических и практических высказываний о типах развивающихся организаций, кибернетических представлениях, структурах, возможностях. Всё это — слабоупорядоченная смесь утверждений.
Задача понимания
1. Понять поле возможностей организаций, связанных с их устройством.
2. Объяснить эволюционные типы компаний, исходя не из личностей и предпринимательской природы, а из внутренней организации ключевых компонентов.
3. Понять основания развития компаний, связанные с перестройкой внутренних процессов.
Стало — мой вариант истолкования
Пространство поведенческих возможностей компании — это множество бизнес-задач, которые компания способна устойчиво решать благодаря устройству своих внутренних процессов, а не только за счёт компетентности отдельных людей.
Это пространство задаётся тремя измерениями:
1⃣ Функциональная мощность — сколько различных функций и процессов компания может выполнять одновременно, связно и без разрушения целостности.
2⃣ Рефлексивная глубина — на сколько рангов изменений компания способна отвечать: замечать изменение, понимать его причины, менять собственные правила, перестраивать основания, прогнозировать будущие изменения.
3⃣ Кооперационный масштаб — сколько организационных единиц, звеньев и участников могут быть объединены в общее управление ради усиления поведенческих возможностей.
Тогда:
✅ развитие компании — это движение в этом трёхмерном пространстве;
✅ эволюционные типы компаний — это области пространства с характерными сочетаниями осей:
💠 низкие значения по всем осям — простая исполнительская единица;
💠 высокая функциональность при низкой рефлексии — функционально расширенная, но жёсткая система;
💠 высокая рефлексия при малом масштабе — адаптивная, но локальная система;
💠 высокие значения по всем осям — кооперативная, сетевая, экосистемная организация;
💠 основания развития — перестройка внутренних процессов: расширение набора функций, повышение ранга рефлексии, увеличение числа единиц в общем управлении.
Сравнение с готовым вариантом
Готовый вариант даёт ядро:
1. увеличение количества функций, выполняемых одновременно;
2. увеличение рангов рефлексии изменений;
3. увеличение количества организационных единиц, объединяемых в общее управление.
Мой вариант совпадает с ним по существу. Различие в том, что я добавил:
- уточнение «устойчиво решать»;
- условие «без потери целостности»;
- представление о трёх осях как о пространстве;
- выход на типы организаций.
Готовый вариант более сжат и потому удобнее как «полуфабрикат» для дальнейшей концептуализации😎.
#отсебятинки_развития
  • ❤ 1
  • 🔥 1
More from @stratmen
  1. Sep 29, 2026Темы постов сформированы по пятницу. В субботу предлагаю выбрать тему поста вам, уважаемые…
  2. Sep 28, 2026​​Оценка трагедии 14 морпехов в Казахстане с позиций концептуального анализа С.П. Никаноро…
  3. Sep 28, 2026​​Сунь-Цзы учил: высшая война — разрушить замыслы противника. Но что происходит, когда циф…
  4. Sep 27, 2026Почему одни лидеры выигрывают битвы, но проигрывают стратегию? И чем мышление «человека из…
  5. Sep 27, 2026​​От мнения к концепции: четыре критерия стратегического решения Вот вам метОды — берите,…
  6. Sep 26, 2026​​Вне круга понятий: стратегия и Таро Провокативный пост😜. Вчера мне поставили мат. Правд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →