​​За позицией — система: почему стратегу нельзя судить об успехе по одному результату
В любой иерархии возникает соблазн объяснять положение победителя как доказательство его превосходства. Иногда это объяснение верно. Иногда победитель действительно более способен, дисциплинирован, умен или стратегически компетентен.
Но одно только положение не может сказать, какое именно объяснение действует:
💠Богатый человек может быть гениальным. Он также может унаследовать состояние.
💠Влиятельный руководитель может быть исключительно компетентным. Он также может извлечь выгоду из связей, удачного стечения обстоятельств и институциональной поддержки.
💠Успешный предприниматель может обладать исключительным чутьём. Он также может выйти на правильный рынок в правильный момент.
Поэтому стратег отказывается как от зависти, так и от поклонения. Изучите человека. Изучите систему. Изучите исходные условия. Затем определите, что на самом деле привело к результату.
Вывод: Стратег не может позволить себе роскошь судить об успехе по одному результату или по занимаемой позиции. За любой позицией всегда стоит система — совокупность исходных условий, институциональных связей, случайных совпадений и личных качеств. Только разделив эти факторы, можно понять, что именно привело к результату: гениальность, наследство, удача или их сочетание.
Отказ от зависти и поклонения — это не моральная позиция, а методологическая необходимость. Он позволяет увидеть за фасадом успеха реальные механизмы его достижения. Изучите человека. Изучите систему. Изучите исходные условия. И тогда вы сможете не копировать чужой путь, а проектировать свой — с опорой на понимание, а не на миф. В этом и заключается суть стратегического мышления: видеть систему там, где другие видят только победителя😎.