🇦🇲🇹🇷
АРМЯНО-ТУРЕЦКАЯ ГРАНИЦА: КТО ГОТОВ, А КТО РЕШАЕТ?
В конце февраля 2026 года премьер-министр Армении
Никол Пашинян, выступая в Варшаве, сделал заявление, которое вновь привлекло внимание к
застарелой проблеме открытия армяно-турецкой границы.
Он подчеркнул, что с армянской стороны препятствий нет, есть
«ощущение общего понимания», но итоговое решение зависит от Анкары. При этом Ереван уже обсуждает с Евросоюзом модернизацию инфраструктуры на своей стороне — пункта пропуска «Маргара», чтобы быть готовым к возможному открытию. Пашинян также подтвердил готовность Армении обеспечить транзит грузов по маршруту Турция – Азербайджан.
Официальные источники едины в передаче этих тезисов.
Но что думают в Турции? Чтобы понять подоплёку, стоит заглянуть в аналитические центры, которые формируют экспертный фон вокруг этой темы. Их позиции интересны тем, что, расходясь в акцентах, они сходятся в главном: вопрос границы неотделим от более широкой региональной повестки.
🇹🇷
Четыре взгляда из Анкары🔺
TEPAV: ставка на экономику и быстрые выгодыЦентр экономических исследований TEPAV видит в открытии границы прежде всего возможность для прагматичных шагов. По их мнению, самый реалистичный стартовый трек — туризм, который способен дать быстрый эффект обеим сторонам. Для Армении это шанс диверсифицировать внешнюю торговлю и снизить зависимость от одного партнёра. TEPAV
сознательно уходит от политических символов, подавая нормализацию как
целлофановый «пакет экономической рациональности».
🔺
AVIM: техническая готовностьЦентр AVIM, специализирующийся на евразийских исследованиях, в январе 2026 года выпустил отдельный материал, посвящённый пункту пропуска «Маргара». Опираясь на заявления армянского налогово-таможенного ведомства, эксперты констатируют, что объект полностью готов к эксплуатации — есть необходимое оборудование, инфраструктура и персонал. Тем самым AVIM
снимает с повестки вопрос о физической невозможности открыть границу со стороны Армении.
🔺
Türkiye Araştırmaları Vakfı: процесс идет без предварительных условий Аналитики этого фонда напоминают хронологию. С 2022 года работают спецпредставители (
Сердар Кылыч и Рубен Рубинян), а переговоры с самого начала декларировались как
нормализация без предварительных условий.
🔺
SDE: геополитика и «коридорная» логика
Институт стратегического мышления SDE идет еще дальше. В своих материалах он акцентируют связь открытия границы с более масштабными инфраструктурными проектами — в частности, с идеей маршрута через Зангезур, который соединил бы Турцию с Азербайджаном и
открыл бы выход на Центральную Азию и тюркские республики. В этой логике граница с Арменией — лишь элемент большой транспортной схемы, а вовсе не изолированный вопрос двусторонних отношений. Когда масштаб перекрывает маленький вопрос, повисший на многие десятилетия.
Важно помнить, что помимо экспертных оценок существует и официальный трек. МИД Турции подтверждал проведение очередного раунда встреч спецпредставителей
12 сентября 2025 года в Ереване. Это значит, что канал связи работает, хотя решение по сухопутной границе пока не объявлено.
Что мы должны понимать перед выборами?
Пашинян в своем заявлении
сознательно переводит мяч на турецкую половину поля. Он демонстрирует готовность (инфраструктура обсуждается с ЕС, а транзит, конечно же, гарантируется) и одновременно страхуется внутри страны:
мол, мы сделали все, что могли, теперь слово за Анкарой.Турецкие эксперты, при всех различиях в подходах, выходят на общий знаменатель. Окончательное решение об открытии границы невозможно рассматривать в отрыве от отношений с Азербайджаном и от общей конфигурации региональных транспортных коридоров. Иными словами, одной лишь готовности Еревана недостаточно. Пока не будет найдена формула,
устраивающая всех игроков в треугольнике Турция – Азербайджан – Армения, граница, скорее всего, останется закрытой, несмотря на все заявления о прогрессе.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к.
полит. наук, @inmemorych#турция #армения
📱
Сектор гор. Подписаться
