Начало здесь.

В-четвертых, в целом, поддержать в повестке тему угрозы нападения России на Европу, чтоб побудить европейцев еще больше денег тратить на военные цели и на помощь Украине, а также напомнить им лишний раз о зависимости от США в сфере безопасности.
 
Проблема в том, что все это, скорее, не уменьшит вероятность войны России с Европой, а увеличит ее. При том, что она и сейчас не нулевая.
 
Мы уже неоднократно писали, при каких условиях она может начаться.
 
Во-первых, если ход событий по войне в Украине примет крайне неблагоприятный для РФ характер. И потому Москва решит нанести удар по Европе или поставит ей ультиматум о прекращении помощи Украине, с угрозой атаки в случае невыполнения условия, в расчете на то, что европейцы и американцы не будут рисковать перспективой ядерной войны и потому ультиматум выполнят.
 
Во-вторых, если европейцы и НАТО в целом предпримут некие действия, которые в Москве воспримут как переход «красных линий», так как они будут угрожать России поражением в войне (блокирование судоходства – возможно, одна из таких линий).
 
Решение о прямом столкновении с НАТО – крайне непростое для самой РФ, так как никто не может сейчас точно спрогнозировать реакцию НАТО на военную атаку России. Действительно ли они уступят давлению и примут условия ультиматума, либо ответят ударом на удар (обычным оружием), после чего военное положение Москвы, почти вся армия которой задействована в Украине, резко ухудшится и останется только один выход – исполнять угрозу и применять ядерное оружие.
 
И от ответа на вопрос о том, готова ли применить ядерное оружие Россия, по большому счету, зависит и ответ на вопрос, готова ли РФ атаковать Европу.
 
В виду огромных рисков для самой России принять такое решение Кремль может только если наступят два описанных выше условия.
 
Пока их нет. Ситуация по войне далека для Москвы от катастрофичной, Кремль по-прежнему рассчитывает победить в войне на истощение. Но дальнобойные удары Украины наносят все больший ущерб российской экономике и бюджету. Особенно, удары по нефтегазовой отрасли, которые уже привели к дефициту бензина и к падению экспорта нефти через порты. При этом удары РФ по Украине, хоть и являются даже более масштабными, однако сопоставимого ущерба для способности Киева продолжать войну не наносят, так как Москва воюет на свои деньги, а Украина – на европейские (по большей части). Из-за этого в России постоянно и раздаются голоса «бить по первоисточнику». То есть – по Европе (подробно об этом мы писали здесь).
 
Пока, повторимся, Кремль на эти призывы не откликается. Хотя угрозы и озвучивает. Например, буквально сегодня МИД РФ пригрозил Британии ударом по ее военным объектом в ответ на использование Киевом британских БПЛА для атак территории России.
 
Но это, скорее, попытка запугать Запад и заставить его ограничить поддержку Украины угрозой эскалации с перспективой ядерной войны. Отметим, что иногда такие угрозы действуют. Например, именно и только из-за них страны НАТО до сих пор не вступили открыто в войну на стороне Киева. Также, как писали западные СМИ, из-за угрозы ядерного удара США надавили на Зеленского осенью 2022 года, чтоб россиянам позволили вывести войска с правого берега Днепра. Однако такие угрозы еще никогда не были поводом для западных стран останавливать поставки обычных вооружений (кроме отдельных видов ракет). И потому есть угроза, что для побуждения к уступкам Москва может прибегнуть не только к словесным предупреждениям, но и к военным действиям (при условии, подчеркнем, если ситуация для РФ резко ухудшится).
 
Уменьшил ли эту угрозу визит Рэтклиффа в Москву, если допустить, что он действительно пытался отговорить россиян от войны с Европой и дал понять, что американцы будут защищать своих союзников? 
 
Вряд ли, так как если россияне и решатся на удар по странам НАТО, то лишь в ситуации чрезвычайной для себя угрозы с готовностью применить ядерное оружие. И, в таком случае, маловероятно, что кто-либо вообще сможет их остановить.

Окончание здесь.