Начало здесь.

Зеленский же и Европа всеми силами пытались эту стратегию сорвать. Главным инструментов как раз и стали «дипстрайки». И если удары по портам пока не смогли существенно нарушить российский экспорт, то атаки по НПЗ становятся все большей проблемой. Причем не только экономической, но и политической. В Кремле до того неоднократно заявляли, что угрозы дефицита бюджета нет и то, что он в реальности начинается может серьезно подорвать доверие к властям в обществе.
 
Поэтому далее Кремль может пойти по одному из трех сценариев.
 
Первый – продолжать все как есть, далее воевать «на истощение», параллельно пытаясь свести к минимуму ущерб от дроновых и ракетных атак для экономики РФ, которые пока являются пока единственной, действительно глобальной, угрозой для способности Москвы продолжать войну. То есть, задача - резко снизить число прилетов по важнейшим объектам. То, что рано или поздно ее удастся решить исключать нельзя. Ранее Россия уже показывала, что может снижать эффект от разных военных вызовов. Однако в данном случае есть несколько сложных моментов. Прежде всего, стратегический. Сейчас все в большей степени война переходит в войну беспилотных систем и искусственного интеллекта. И здесь на стороне Киева выступает, во-первых, мировой лидер в области ИИ США (американцы уже сейчас используют Украину как полигон для испытаний различных систем в боевых условиях). Во-вторых, промышленная база Европы, куда все в большей степени выносится производство дронов для нужд ВСУ, что ограничивает возможности по их поражению со стороны России. Также как в целом прямая поддержка Европой Украины делает невозможным нанесения критического ущерба украинской экономике, сопоставимого эффекту от украинских ударов по российской нефтянке: все равно убытки покроет ЕС. В РФ есть свое производство дронов и даже свои системы ИИ. Плюс связи с Китаем, который поставляет многие комплектующие и который является одним из мировых лидеров в сфере искусственного интеллекта и безусловным лидером в производстве дронов. Хотя помощь Пекина Москве далеко не такая прямая, как Европы Украине – там много всяких нюансов. Но в целом можно сказать, что, как минимум, Киев в перспективе не будет уступать в гонке дронов России, а, возможно, будет ее происходить, как это мы наблюдаем по некоторым параметрам сейчас. Что ставит под большое сомнение выигрышность для Москвы стратегии войны на истощение даже без учета экономического фактора. Что касается истощения сил ВСУ, то эта проблема, безусловно, существует. Но она существует и в России, которая до сих пор пополняет армию за счет контрактников. Но сколько еще можно будет таким образом восполнять потери, не прибегая к мобилизации? Не факт, что бесконечное время. А мобилизация – это и давление на экономику (рост дефицита рабочей силы), и сильное социальное напряжение. Наконец, если экономические риски не удастся купировать (продолжатся удары по НПЗ, либо упадут цены на энергоносители в мире), то подойдет к исчерпанию и прежняя военная модель, которая позволяла продолжать военные действия в Украине так, чтоб подавляющее большинство населения РФ этого не чувствовало и благосостояние людей росло. Придется переходить к зажиманию поясов, а то и к планово-административной экономике. Что также будет огромным испытанием для внутренней стабильности и для способности России продолжать войну. 
 
Второй путь – остановить войну по линии фронта. Внешне выглядит так, что Зеленский на это согласен и постоянно предлагает, а Путин отказывается. Но, как мы уже неоднократно писали, ситуация на самом деле намного сложнее. Да, Путин действительно на такой вариант идти не хочет, настаивая на выводе войск из Донбасса. Однако и Зеленский предлагает перемирие так, чтоб Кремль от него точно отказался, даже если б вдруг там возникла бы такая мысль (подробнее об этом - здесь).

Причина в том, что, по сути, перемирие по линии фронта будет победой РФ через фиксацию ее контроля над 20% территорий Украины. И большинство россиян именно так итог войны и воспримет или просто обрадуется ее завершению.

Окончание здесь.