Предыдущая часть здесь.

При этом Киев в такой ситуации не получит надежных гарантий безопасности (никто ничего не будет гарантировать стране, у которой не закрытый конфликт с ядерной державой). И даже вступление в ЕС будет под большим вопросом (подробнее – здесь). Кроме того Трамп, с учетом его желания заключить сделку перед выборами в Конгресс может очень много всего предложить за это Кремлю (и отмена санкций, и признание российской юрисдикции над захваченными территориями и многое другое), что резко укрепит и экономические, и геополитические позиции России. То, что не будет достигнута главная цель войны – смена курса и власти в Украине, то ее осуществление военным путем возможно только через полный разгром ВСУ, что, как писалось выше, задача, мягко говоря, туманная и сопряженная с огромными рисками и потерями для РФ. Шансы для РФ поменять курс политическим (или гибридно-военным) путем после окончания боевых действий также весьма не велики, но заметно выше, чем продолжая боевые действия. И именно поэтому Зеленский сейчас прикладывает максимум усилий, чтоб Кремль на перемирие не согласился.

При этом, если все ж таки Путин на это пойдет, то Зеленский отказаться вряд ли сможет – столь резкий разворот в своей позиции, причем разворот против позиции Трампа, ему будет сейчас предпринять очень трудно и опасно. Но уже к концу года ситуация может измениться, если партия Трампа проиграет выборы в Конгресс. В таком случае позиции президента США резко ослабнут и он уже не сможет продавливать какие-либо решения. И даже если Кремль согласится на перемирие, Киев может пойти в отказ. Поэтому время для принятия решения не такой уж большое. Путин, согласившись сейчас на перемирие, может сыграть в «геополитическое айкидо», формально пойдя на уступки, но по факту получив почти все, что хочет. Хотя пока он не демонстрирует такой готовности, на чем и строит свой расчет Зеленский и Европа.
 
При этом, одна из основных их задач не только «отпугнуть» Кремль от подписания перемирия, но и вызвать рост протестных настроений внутри РФ, воспользовавшись нарастающей там усталостью от войны и недовольством различными тяготами военного времени. И, таким образом, дестабилизировать ситуацию в России, после чего выдвинуть Москве куда худшие условия мира, чем озвучиваются сейчас.

То есть, продвигается линия: «мы (Украина и Европа) за немедленный мир и готовы хоть завтра остановить огонь и все связанные с этим ужасы. Но Путин – против. Он - единственное препятствие к миру. Стоит его убрать и сразу наступит мир».
 
Приведет ли эта кампания к какому-либо результату и к какому именно (дестабилизация РФ или же, наоборот, резкое ужесточение внутренних порядков) – пока неизвестно.
 
Тем более, что у Путина всегда есть и вторая альтернатива, помимо перемирия, на случай если он увидит, что стратегия войны на истощения работает не в пользу России и ситуация быстро ухудшается. А именно – резкая эскалация, которая в нынешних условиях может быть только в двух формах – ядерного удара по Украине, либо удара по Европе, причем, в последнем случае, если европейцы решат нанести ответный удар, то ситуация также может быстро подойти к ядерной войне (подробнее – здесь). На этом пути, как мы уже писали, есть большие риски и для самой России. Но то, что Кремль последовательно отказывается от перемирии по линии фронта является косвенным свидетельством, что, в случае ухудшении ситуации как военной, так и внутренней, а также в случае окончательного отказа США от «анкориджских договоренностей», он готов пойти по самому жесткому сценарию, в расчете, вероятно, на то, что сама по себе его угроза может перевернуть в пользу РФ все расклады и заставить всех противников пойти на уступки, так как никому не хочется ядерной войны. Оправдается ли этот расчет или же эскалация станет неуправляемой и поставит мир на грань ядерной войны сейчас никто точно сказать не может. Но угроза подобного сценария очевидна. И в интересах все сделать так, чтобы к этому дело не подошло.