TGViewer
Money For Startup Андрей Резинкин Money For Startup Андрей Резинкин @startup_venture · 15K subscribers
Post #1518 676
Чем вы отличаетесь? Одним предложением, пожалуйста

Недавно в посте я написал, что слайд с конкурентами становится одним из самых сильных в деке, если на вопрос «а вы чем отличаетесь?» есть ответ в одно предложение. Логичный вопрос: как его собрать?

Начну с того, как это обычно выглядит на питчах. Слайд на картинке — собирательный, но похожие я вижу почти на каждом разборе. Один фаундер показал такой с комментарием:
Перед вами слайд с конкурентами. У нас все галочки. Ура!


Беда в том, что многие из этих «крестиков» уже подняли раунды и зарабатывают, и таблица читается как «все вокруг дураки, одни мы умные». К тому же она сравнивает фичи, а не боли. Мне неважно, у кого больше галочек. Важно, за что клиент будет платить именно вам.

Второй частый вариант — спрятаться за технологию:
Мы L2-решение, которое упаковывает пайплайны поверх генеративных моделей

Чтобы это понять, нужно хорошо разбираться в теме, а далеко не все инвесторы глубоко погружены во все темы. Да и отличие «за счёт технологии» работает не всегда: часто её догоняют за один релиз.

Третий вариант — прилагательные: быстрее, удобнее, дешевле. Они есть в каждом втором деке.

Рабочее предложение собирается из четырёх кусков: кто наш клиент, чем он решает задачу сейчас, что мы даём ему взамен и какой проверяемый факт делает нас лучше именно для него. Примерно так:

Для [сегмента], который сейчас решает задачу через [альтернативу], мы даём [результат], потому что [факт, которого нет у других].

Сравните два варианта (пример условный):

AI-платформа для найма с удобным интерфейсом и глубокой аналитикой

и
Сети кофеен до 50 точек нанимают бариста через чаты и Excel. Мы закрываем вакансию за 3 дня вместо двух недель, потому что берём кандидатов из студенческих сообществ, куда джоб-борды не доходят


Во втором варианте HeadHunter и остальные никуда не делись. Мы просто показали место, где с ними не пересекаемся: другой сегмент и канал, куда они не доходят. И никого не пришлось записывать в дураки.

Схему выше можно покрутить с claude/gpt, чтобы собрать свой one-liner. Только дайте им реальные факты: кто уже платит, чем клиенты пользовались до нас, какие есть цифры. Иначе AI вернёт те же «быстрее и удобнее».

Если соберёте свой — кидайте в комментарии, посмотрим вместе.

Андрей Резинкин | Money For Startup
  • ❤ 12
  • 🔥 10
More from @startup_venture
  1. Sep 25, 2026PR в stealth mode: зачем он фонду и стартапу Хорошая новость из соседнего цеха: Женя Засла…
  2. Sep 23, 2026Post #1516
  3. Sep 23, 2026Когда AI-агенты работают слишком хорошо У Harvey, AI-стартапа для юристов, за полгода вало…
  4. Sep 22, 2026🚀 Сегодня наш одноклубник Саша Маландин (SereneDB) запускается на Product Hunt! Недавно п…
  5. Sep 17, 2026Нанять сейлзов на деньги инвесторов — хороший план? Вышел новый разбор питчей. Проекты пол…
  6. Sep 16, 2026Конкуренты подняли раунд. Всё, поезд ушёл? После прошлого поста про Ask напрашивается вопр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →