TGViewer
Channel Public Channel
Spydell_finance

Spydell_finance

@spydell_finance

Финансовые рынки, экономика, корпоративная аналитика, финансово-экономическая инфографика и статистика. Технологии и ИИ.

Связь: telegram@spydell.ru
spydell.telegram@gmail.com

№ 4881892760
https://www.gosuslugi.ru/snet/6752f6e546efdb335e2cb688
Subscribers
131K
Photos
7K
Videos
2
Links
2.9K
Recent Posts 20 shown
Post #10139 10K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 54
  • 🤔 33
  • ❤ 18
  • 🔥 6
  • 💯 3
  • 🙏 2
  • 👌 2
  • 😢 1
Post #10138 13.5K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 135
  • ❤ 34
  • 🤔 28
  • 🔥 16
  • 🤡 6
  • 💯 4
  • ❤‍🔥 2
  • 🙏 2
  • 👌 2
  • 😁 1
Post #10137 15.4K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 84
  • 🤔 29
  • ❤ 17
  • 🤡 11
  • 💯 10
  • 🔥 6
  • 😢 1
  • 🙏 1
  • 👌 1
  • 🐳 1
Post #10136 70.2K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 82
  • ❤ 62
  • 🤔 34
  • 🔥 7
  • 👌 4
  • 🤡 4
  • 💯 3
  • 🐳 2
  • 👎 1
  • 👏 1
  • 🙏 1
Post #10135 18.6K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 59
  • ❤ 44
  • 🤔 40
  • 🤣 4
  • 👏 2
  • 🐳 2
  • 🔥 1
  • 🙏 1
  • 👌 1
Post #10134 16.5K
Перед заседанием ФРС

Менее полугода назад Трамп низвергал на Пауэлла высокоинтенсивный шквал оскорблений и угроз, обвиняя его в саботаже против спасения экономики США, представляя, как главное препятствие к снижению ставок.

Теперь речь идет уже не о сохранении ставки, а о начале цикла ужесточения. Что на это скажет рыжий сумасброд?

В июле диапазон 3.50–3.75% сохранили голосами 9 против 3, причём все трое несогласных требовали повышения. Перед сентябрьским заседанием рынок уже оценивал вероятность повышения более чем в 90%.

Еще предстоит понять, кто такой Кевин Уорш и что он задумал, но пока вся его грозная и жесткая риторика никак не подкрепляется бэкграундом и реальными действиями – может оказаться балаболом и латентным голубем, который пожелает вдарить QE при первой возможности, а вполне может выйти квази-Волкер с бескомпромиссной решительностью в вопросе борьбы с инфляцией (наиболее продолжительная за 45 лет серия превышения инфляции над таргетом).

Главное давление не от экономики – здесь как раз данные нейтральные, не считая инфляции, основной фокус на рассыпающимся рынке трежерис.

Между июльским заседанием и 15 сентября доходность двухлетних трежерис выросла с 4.22 до 4.67%, десятилетних – с 4.67 до 5.00%, тридцатилетних – с 5.20 до 5.36%. Изменения – соответственно +45, +33 и +16 б.п.

Ближняя часть кривой выросла сильнее дальней: спред между 10- и 2-летними бумагами сократился с 45 до 33 б.п. Поэтому сводить движение исключительно к страху перед долгосрочной бюджетной несостоятельностью нельзя: рынок активно пересматривает и ближайшую траекторию ставки, готовясь к росту стоимости ликвидности.

На самом деле Уорш может вполне сослаться на то, что часть ужесточения финансовых условий уже прошла без факта реакции со стороны ФРС – можно вообще ничего не делать.

С высокой вероятностью, никаких угроз от Уорша в контексте "бескомпромиссности" не будет, чтобы не пугать весьма поломанный рынок на грани массовой паники (пробитие важных уровней на рынке трежерис).

Жесткой риторики не ожидаю – скорее нейтральный баланс с фокусом на «приверженность борьбе с инфляцией».


В июне из 18 участников девять ожидали ставку на конец 2026 года выше действующей, восемь – без изменения, один – ниже. Опубликованная медиана 3.8% скрывала практически равное разделение лагерей.

Сейчас внешний инфляционный фон хуже из-за энергоносителей, но в структуре инфляции основная причина роста цен концентрирована в ограниченных драйверах, тогда как в иерархии приоритетов спасти долговой рынок – не разрушить доверие в контексте стабилизации инфляции, удерживая долгосрочные ставки + не разрушить федеральный бюджет экспоненциально растущими процентными расходами, которые в нынешней структуре долга станут еще сильно выше.

Преждевременная мягкость способна закрепить инфляционную терпимость. Траектория ужесточения – ударить по слабым заёмщикам и ускорить переоценку капиталоёмкого инвестиционного бума в ИИ.

При этом условия настолько ужасны, что речь идет о возобновлении QE в условиях растущего дефицита и деградации спроса на трежерис, что при текущей инфляционной конфигурации станет приговором для системы, все это на фоне коллапсирующего рынка энергоносителей.

Скорее всего +0.25 п.п сделают (ФРС крайне редко расходится с консенсусом рынка), но сигнал интегрально окажется нейтральным в сторону мягкого по тональности – типа мы решительны в борьбе с инфляцией, но нужно следить за данными.

Следить ФРС будет за долговым рынком, который все сильнее вырывается из-под контроля – здесь двойная задача – не испугать мягкостью, но и не придушить жесткостью, поэтому Уорш будет лавировать, но вероятность повторного повышения ставки в этом году не так велика (не из-за инфляции, а из-за долгового рынка).
  • 👍 96
  • 🤔 38
  • ❤ 26
  • 🔥 17
  • 💯 9
  • 👌 3
  • 👏 2
  • 😁 2
Post #10133 16.2K
Инженер ПТО — человек, без которого встанет любая стройка.

И требования к нему меняются: аккуратных чертежей недостаточно — нужна уверенная работа в AutoCAD, понимание смет, знание нормативной базы и умение автоматизировать рутину.

Академия Эдюсон совместно с действующими инженерами, управленцами и строительными юристами запустила курс «Инженер ПТО» — там вы шаг за шагом выстроите экспертизу, за которую рынок готов платить до 350 000 ₽ в месяц. Программа доступна начинающим специалистам.

За 3 месяца вы научитесь:

✔️ Работать в AutoCAD по ГОСТам: быстро чертить и редактировать проекты.
✔️ Оформлять акты скрытых работ, вести журналы и закрывать объёмы по КС без лишних согласований.
✔️ Разбираться в нормативной базе, СНиПах и юридических требованиях.
✔️ Автоматизировать расчёты через AutoCAD и Excel, ускорять рутину с помощью нейросетей.
✔️ Контролировать процессы строительства без срыва сроков и потери денег.

Курс системный — это полноценная практическая подготовка инженера ПТО на реальных задачах. Год на связи будет личный куратор, а доступ к материалам останется навсегда.

Доберите навыки и поднимите свою ценность на рынке труда — оставьте заявку. По промокоду SPYDELL скидка 65% до конца месяца.

Реклама. ООО «Эдюсон». ИНН 7729779476. erid: 2W5zFGQ97AH
  • 👍 71
  • 🤡 31
  • 🤣 8
  • ❤ 6
  • 👎 3
  • 🔥 3
  • 🤔 2
  • 👌 2
  • 😁 1
Post #10132 16.8K
О структурных трансформациях российской экономики

В продолжении обвала ВДС в профессиональной и научной деятельности …

▪️Профессиональная, научная и техническая деятельность достигла максимума в 4кв24, после чего снижалась шесть кварталов подряд.

Ко 2кв26 ее ВДС оказалась на 7.80% ниже максимума
и всего на 4.11% выше конца 2021 года, при этом было утрачено около 68% прироста, накопленного между концом 2021 и пиком 2024 года.

Это не только проблема сезонного сглаживания: в исходных реальных данных без SA за первое полугодие 2026 снижение к первому полугодию 2025 составляет 6.25%.

Но весь раздел нельзя называть «наукой». Он включает право, бухгалтерский учет, головные офисы, управленческое консультирование, архитектуру и инженерное проектирование, исследования и другие услуги. Поэтому вывод о сокращении именно научных исследований требует отдельной детализации. Это только в годовых данных будет, так что вывод не скоро.

▪️Строительство, недвижимость, профессиональные и административные услуги вместе формировали 21.4% ВДС в конце 2024 года. За последующие полтора года их собственная ВДС сократилась на 3.19%, отрицательный вклад составил 0.68 п.п.

Это говорит ослабление проектных, инженерных, консультационных и других деловых услуг может отражать уменьшение потока новых проектов. До 2025 текущий выпуск еще поддерживается выполнением ранее принятых обязательств, а будущая активность уже теряет основу.

Это нужно еще учитывать, что колоссальный инвестиционный пул идет от государственных и квазигосударственных проектов,
т.е. с высокой вероятностью частный сектор где-то между кризисом 2009 и рецессией 2015-2016, но данные не позволяют декомпозицировать форму собственности.

▪️После 2021 года реальная ВДС госуправления и обеспечения безопасности выросла на 31.82% в реальном выражении. Образование прибавило 2.57%, здравоохранение и социальные услуги сократились на 3.25%.

Образование и здравоохранение вместе: −0.62% за четыре с половиной года с учетом веса секторов. На десятилетнем горизонте образование практически не изменилось: +0.68%, тогда как госуправление увеличилось на 50.33%.

Методологически, ВДС не равна расходам бюджета, а отрасли содержат организации разных форм собственности (в том числе частные, но по образованию практически полностью – государственные).

Увеличение административно-безопасностного контура не сопровождается сопоставимым расширением измеряемой добавленной стоимости образования и здравоохранения.

▪️После 2021 года пять лидеров, обработка, финансы, госуправление, строительство и информация/связь, дали 8.87 п.п. из 9.12% общего прироста, но интересно не только само соотношение 97%, а динамика двух групп:

Пять лидеров: собственная ВДС +25.90%, исходный вес 34.24%.
Остальные 15 секторов: собственная ВДС +0.38%, исходный вес 65.76%.

Следовательно, почти две трети исходной отраслевой экономики за четыре с половиной года практически не увеличили совокупный объем добавленной стоимости. Это не означает, что все эти отрасли стояли на месте: транспорт и гостиницы росли, добыча и торговля снижались, но их результирующий баланс близок к нулю.

С конца 2024 года расхождение стало еще жестче: пять лидеров выросли на 2.50%, остальные 15 сократились на 0.93%.

97% прироста у пяти лидеров чувствительны к точкам сравнения. Если вместо отдельных кварталов сопоставить средний реальный выпуск за 3кв25–2кв26 со средним 2021 года, доля пяти лидеров в чистом приросте составит 86.5%. Остальные 15 отраслей вырастут на 2.21%, а не на 0.38%, это не меняет интерпретацию, но позволяет сгладить эффекты базы сравнения и несовершенство методологии сглаживания.
 
▪️ До 2022 года быстрорастущие отрасли сосуществовали с достаточно широким расширением остальной экономики.

После 2022 года возникло устойчивое расхождение: пять крупнейших источников прироста увеличили свою ВДС на 25.9%, а остальные 15 секторов в совокупности прибавили лишь 0.38% за четыре с половиной года.

С конца 2024 года обработка, финансы и госуправление выросли вместе на 3.06%, тогда как остальные 17 секторов сократились на 0.75%. Результат всей отраслевой экономики: всего +0.40% за полтора года.

При этом перелом 2025 года преимущественно связан не с углублением падения уже слабых секторов, а с исчезновением положительного импульса у прежних драйверов. На этот механизм приходится около 92% замедления ВДС.

В 2025–2026 произошло следующее изменение формата экономической деятельности: прежние лидеры уже не обеспечивают общеэкономическое ускорение, а преимущественно компенсируют сокращение других отраслей.

▪️ Финансы и информация/связь не стали быстрорастущими секторами внезапно в 2022 году. Финансы росли примерно на 9.2% в год в 2017–2019 и на 11.4% в 2020–2021. За десятилетие их ВДС увеличилась на 134.6%, информации и связи на 76.6%. Значительная часть нынешнего превосходства этих отраслей продолжает тенденции, сформировавшиеся до санкционного разрыва 2022 года.

Наиболее отчетливый положительный перелом после 2021 года произошел в госуправлении и строительстве. Особенно показательно госуправление: среднегодовая скорость выросла с 1.7% до 6.3%.

Главный отрицательный перелом произошел в добыче. Ее ВДС во 2кв26 оказалась не только на 7.6% ниже конца 2021 года, но и на 1.4% ниже уровня десятилетней давности.

Точка слома восходящего импульса в середине 2024, с начала 2025 экономика перешла в режим «ползучей стагнации». В 2026 экономика находится интегрально в стагнации с очень сильной фрагментацией - ВПК и госсектор компенсируют падение частной экономики.
Telegram Spydell_finance Как изменилась российская экономика с начала 2022? Российская экономика с 4кв21 по 2кв26 выросла на 8.21% SA, а по ВДС рост составил 9.12%. В среднегодовом выражении это всего около +1.77% по ВВП и +1.96% по ВДС, тогда как в относительно спокойном формате…
  • 👍 68
  • 🤔 31
  • ❤ 20
  • 👌 5
  • 💯 5
  • 🔥 4
  • 🙏 2
  • 👏 1
  • 😢 1
Post #10131 17.3K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 86
  • 🤔 40
  • ❤ 25
  • 🔥 6
  • 👌 6
  • 🤡 6
  • 🎉 3
  • 🤬 2
  • 😢 2
  • 💯 1
Post #10130 20.3K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🤡 115
  • 🤔 85
  • ❤ 42
  • 😁 32
  • 👍 16
  • 🤣 7
  • 🔥 6
  • 🐳 3
  • 👏 2
  • 🙏 2
  • 👌 1
Post #10129 19.8K
Так уж и быть.

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Вступить — https://t.me/+lUwvonOf-JU3MThk
  • 🤡 157
  • 👏 45
  • ❤ 39
  • 👍 33
  • 🎉 32
  • 🔥 28
  • 👎 11
  • 😁 3
Post #10127 20.7K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 122
  • ❤ 20
  • 🔥 19
  • 🤔 18
  • 💯 5
  • 😁 1
  • 🤯 1
  • 👌 1
Post #10126 24.1K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 98
  • 🤔 36
  • ❤ 25
  • 🔥 8
  • 🤡 4
  • 💯 3
  • 😱 1
  • 👌 1
Post #10125 24.4K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🤔 81
  • 👍 33
  • ❤ 23
  • 😱 8
  • 🔥 7
  • 😢 5
  • 🤬 2
  • 😁 1
  • 👌 1
  • 🤡 1
  • 💯 1
Post #10124 25.1K
Банк России 11 сентября сохранил ключевую ставку на уровне 14%, сигнал ужесточен

Это первая остановка смягчений после 10 заседаний подряд (с 6 июня 2025), на которых ставка была снижена в совокупности на 7 п.п

По балансу акцентов и тональности, вероятно, это наиболее жесткая пресс-конференция с весны 2025.

Регулятор фактически приостановил режим направленного снижения ставки и перешёл к режиму условной стабилизации, в котором следующий шаг вниз сначала должен быть подтверждён совокупностью данных.

На июльском заседании ЦБ предметно выбирал между сохранением ставки и её снижением на 25 б.п, а отдельные участники даже предлагали повышение.

В сентябре конструкция стала существенно жёстче: Набиуллина дважды подчеркнула, что предметно обсуждалось только сохранение ставки, а снижение содержательно не обсуждалось совсем.

Пространство для дальнейшего снижения будет заново оцениваться уже в октябре после получения новых данных и бюджетных проектировок. Отдельно подчеркнуто, что проинфляционные риски выросли с прошлого заседания.

При этом это ещё не переход к циклу повышения, Банк России не готовит рынок к такому сценарию, траектория смягчения остается доминирующей, но меняется скорость и дискретность.

К сентябрю Банк России уже фиксирует следующий этап трансмиссии: рост издержек компаний, распространение ценового импульса на более широкий круг товаров и услуг и вторичные эффекты через инфляционные ожидания, высокий спрос и фрагментарные ограничения предложения.

Оценка устойчивой инфляции при этом ухудшилась с прежних 4–5% примерно до 5–6% в пересчёте на год, что с высокой вероятностью потребует обязательной паузы, учитывая лаги и инерцию (ЦБ РФ исторически не возобновляет смягчение в цикле роста устойчивой инфляции и инфляционных ожиданий).

Есть несколько существенных акцентов, которые подсветил Банк России:

·         Топливный кризис начал генерировать вторичные эффекты (топливо → издержки бизнеса → широкий круг цен → инфляционные ожидания и спрос)

·         Неопределенность бюджета перед сентябрьскими корректировками на фоне высокого бюджетного импульса,

·         Смягчение финансовых условий (читать, как недостаточная жесткость ДКП),

·         Смещение структуры денежных агрегатов в пользу «быстрой» ликвидности,

·         Ускорение денежной массы выше траектории 2016-2019 и явное ускорение корпоративного кредитования,

·         Потребление все еще высокое,

Это означает, что базовый сценарий на октябрьском заседании – пауза на уровне 14% в соответствии с риторикой ЦБ (не прогноз ЦБ), тогда как новое снижение потребует одновременного улучшения сразу нескольких блоков: устойчивой инфляции, инфляционных ожиданий, кредитования, денежной массы, бюджетной траектории и восстановления предложения.

Базовый сценарий предполагает возобновление снижения устойчивой инфляции по мере восстановления предложения при условии сдержанного спроса, но «для снижения ключевой ставки нужна уверенность в том, что это происходит».

Раньше пауза являлась возможным исключением внутри цикла снижения. Теперь снижение становится исключением, которое нужно обосновать данными внутри режима паузы.

Помимо топлива основной фокус вновь на бюджете:

·         В июне бюджет уже заставил ЦБ уменьшить шаг снижения.

·         В июле он заставил повысить всю прогнозную траекторию ставки.

·         В сентябре ЦБ фактически сказал: до объявления бюджета мы не знаем, сколько вообще осталось пространства для снижения.

Набиуллина связала ожидаемые сентябрьские бюджетные проектировки с решением о паузе.

Логика ЦБ ранее неоднократно была сформулирована чрезвычайно жёстко: в условиях полной занятости и высоких инфляционных ожиданий каждый дополнительный рубль государственного стимулирования отдаляет снижение ключевой ставки.

В сентябре регулятор по-прежнему исходил из собственной условной траектории структурного первичного дефицита с постепенным снижением до нуля в 2029 году. Если фактический бюджет окажется мягче этой предпосылки, ЦБ прямо обещает более жёсткую ДКП.

Если государственный спрос занимает больше пространства в экономике, частному кредиту необходимо оставить меньше пространства, иначе совокупный спрос вновь превысит возможности предложения. Для Банка России это означает простую причинную цепочку: чем сильнее бюджетный импульс, тем более сдержанной должна быть кредитная динамика и тем выше необходимая траектория ставки.

В этой системе координат ДКП не компенсирует бюджет напрямую, а балансирует совокупный спрос, ограничивая частный сектор там, где государство расширяет своё присутствие.

На пресс-конференции Набиуллина сделала чрезвычайно содержательное уточнение:
ожидания будущей инфляции являются как минимум столь же важным фактором, как фактически наблюдаемая инфляция.

И дальше ещё важнее: снижение инфляции будет считаться устойчивым только тогда, когда ЦБ увидит устойчивое снижение инфляционных ожиданий.

Это существенно повышает планку для снижения ставки
. Раньше рынок мог рассуждать: ИПЦ замедлился и можно снижать.

Теперь реакционная функция выглядит скорее так: ИПЦ ↓ + устойчивая инфляция ↓ + ожидания ↓ + кредит ↓ + бюджет не ухудшился → можно обсуждать снижение.

ЦБ сознательно формирует многофакторный барьер перед следующим шагом.

Почти вся пресс-конференция построена вокруг перечисления причин, по которым ДКП может оказаться слишком мягкой в контексте условий, что интерпретируется, как попытка отложить решение о размере пространства для снижения до октябрьского обновления прогноза.

Именно поэтому 11 сентября нельзя трактовать как обычную паузу внутри заранее заданного цикла снижения.

Ранее базовая логика выглядела так: накопленной жёсткости достаточно, дезинфляция продолжается, баланс спроса и предложения нормализуется, поэтому ставку можно постепенно снижать, пока данные не заставят остановиться.

Теперь логика обратная: ставка остаётся на 14%, пока данные не докажут, что снижение вновь безопасно.

ЦБ хочет увидеть не просто хорошие недельные данные по ИПЦ, а торможение механизма генерации избыточного спроса (необеспеченного производительностью труда) и сверхнормативными темпами роста денежно-кредитных индикаторов.


В июне и июле вопрос звучал: как быстро ставка пойдёт вниз? После сентября вопрос другой: есть ли вообще основания снижать её дальше? Это главное изменение.

Снижение на 25 б.п потребует схождения множества процессов:

– возврата устойчивой инфляции хотя бы к диапазону 4–5% с тенденцией вниз;
– нормализации ожиданий;
– явного замедления корпоративного кредита и денежной массы;
– бюджета не хуже июльской гипотезы;
– подтверждения восстановления топливных мощностей.

ЦБ, опасаясь реализации рисков повторного расширения дисбаланса спроса и предложения образца 2024, хочет: поднять ожидаемую будущую траекторию ставки через вербальную риторику и ужесточение коммуникационного сигнала, не дать кредитным условиям преждевременно смягчиться, сдерживая избыточный кредитный импульс, не подкрепленный способностью экономики абсорбировать дополнительный спрос.

Помимо бюджета (давняя проблема), у ЦБ появилась проблема выбывания предложения в связи с ударами БПЛА (топливо + логистика + частично производство) + фактор девальвации рубля + внешние проинфляционные условия.
  • 👍 104
  • ❤ 76
  • 🤔 54
  • 🤬 29
  • 🤡 16
  • 👎 5
  • 🔥 3
  • 👌 3
  • 👏 1
  • 🐳 1
  • 💯 1
Post #10123 59.6K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 94
  • 🤔 33
  • ❤ 31
  • 🔥 12
  • 😢 9
  • 🤡 9
  • 💯 8
  • 😱 4
  • 🤬 4
  • 👌 3
  • 👏 1
Post #10122 26.4K
Когнитивный аутсорсинг. Начало здесь

Человечество, со временем утратив экспертность во многих областях, не приобретая критического мышления, фундаментальных знаний и навыка саморефлексии, со временем утратит возможность к какой-либо осмысленной деятельности, что приведет к утрате компетенций, экспертности, квалификации.

Человечество потеряет способность контролировать, верифицировать, воспроизводить / создавать и обслуживать сложные системы.

Способность сформулировать нетривиальную исследовательскую задачу и грамотные вопросы является: прямым результатом накопленного профессионального и научного контекста (бэкграунда научно-исследовательской работы), квинтэссенции накопленного опыта, знания пограничных аномалий (пороговых значений и лимитов системы) и методологических тупиков. Невозможно спросить о том, о существовании чего ты даже не догадываешься.

Субъект без глубоких научных или специализированных отраслевых знаний не способен распознать скрытую ошибку или предвзятость в сгенерированном ответе. Он принимает правдоподобно сформулированный конформистский вывод модели за откровение, тем самым попадая в замкнутую петлю интеллектуальной лени. Человек теряет функцию постановщика задач и превращается в простого ретранслятора случайных запросов / ответов.

Когда проектирование атрибутов современного технологического уклада полностью делегируется ИИ, люди перестают понимать фундаментальную логику внутренней топологии и конструкционных особенностей технологий. Проще говоря, перестают понимать, как устроен мир.

До тех пор пока система работает штатно, иллюзия контроля сохраняется, но если что-то сломается, если потребуются конструктивные модификации, модернизация, оптимизация или качественный прорыв, человечество войдет в когнитивный тупик, утратив способность к сложным и многомерным размышлениям. Потеряет возможность улучшать, модернизировать и создавать технологии.

В момент физической аварии или каскадного сбоя промышленного или технологического процесса выяснится, что практически не осталось квалифицированных людей, способных заглянуть внутрь архитектуры без помощи отключившегося или сбоящего ИИ.

Общество скатывается к состоянию технологического обскурантизма:
инфраструктура функционирует, пока не ломается, после чего починить ее невозможно, так как утрачен понятийный аппарат создателей.

Наука продвигается вперед через преодоление сопротивления объективной реальности, а не через анализ текстов о реальности.

Для научного прорыва нужен слом прежней парадигмы, альтернативный взгляд, а не интерполяция внутри существующей обучающей базы, где ошибка – катализатор рождения новой теории, а не шум, подлежащий минимизации и выравниванию.

Нет никаких доказательств и неизвестно, будут ли – о способности ИИ производить подлинные научные открытия (ранее объяснял архитектурные препятствия).

Когда исследовательский цикл отдается ИИ, наука замыкается сама на себя:

– Модели обучаются на синтетических данных предыдущих генераций;
– Вариативность и смелость гипотез сжимаются, поскольку алгоритм штрафует маловероятные сценарии;
– Человек, разучившийся преодолевать фрустрацию на стадиях моделирования и стресс-тестирования, перестает ставить смелые эксперименты.

Все это приводит к сужению пространства неопознанного и герметизации знания в локальном оптимуме, самопожиранию статистической выборки.

Общество тупых (уже сейчас активно происходит) – это когда человек, лишенный навыков фактчекинга, критического мышления, оценки причинно-следственных связей, сопоставления градиента мнений и логической декомпозиции, становится абсолютно внушаемым. Он не способен отличить манипуляцию, галлюцинацию алгоритма или целевой таргетинг от объективной реальности.

Финальная точка этой траектории – незаметное угасание человеческого вида как интеллектуальной единицы.


Мозг не держит лишних энергозатратных мощностей. Если сложный абстрактный анализ, пространственное воображение и долговременная память больше не требуются для выживания и доминирования в социуме, биологическая эволюция запустит процесс редукции этих функций.

Средний объем активной рабочей памяти, сложного мышления, многоуровневой абстракции, понимания причинно-следственных связей и способности к длительной концентрации сократятся до физиологического минимума.

Вы даже не представляете, насколько человек способен быстро тупеть. Даже те, кто ранее имел компетенции, в отсутствие стресс-тестирования (непрерывная интеллектуальная, мыслительная работа) скатится до уровня животного. Те, кто изначально не имел компетенции (новое поколение школьников и студентов) превратятся в феноменально тупых животных, за очень редкими исключениями, представляющий статистическую аномалию.

На вершине пищевой пирамиды останутся интеллектуальные аристократы – пренебрежимо малый процент (менее 0.5% от популяции, скорее даже менее 0.1%) – люди, сохранившие жесточайшую внутреннюю дисциплину мышления, имеющие базовые фундаментальные знания, понимающие математический аппарат, архитектуру вычислений и физику процессов.

Остальная часть человечества – инфантилизированная масса
. Население, чьи когнитивные способности могут деградировать до уровня восприятия сенсорных стимулов и простых бытовых инструкций.

Это обратный билет в когнитивный палеолит, упакованный в высокотехнологичную цифровую обертку.
Telegram Spydell_finance Когнитивный аутсорсинг На протяжении всей истории человечества люди «отпускали» и забывали прежние навыки, чтобы приобрести новые навыки в соответствии с духом времени, потребностями и спецификой научно-технического прогресса (не буду заострять внимание…
  • 👍 214
  • 💯 111
  • 🔥 67
  • ❤ 52
  • 🤔 26
  • 🤡 22
  • 😱 14
  • 🤯 5
  • 🙏 5
  • 😁 4
Post #10121 22.7K
Когнитивный аутсорсинг

На протяжении всей истории человечества люди «отпускали» и забывали прежние навыки, чтобы приобрести новые навыки в соответствии с духом времени, потребностями и спецификой научно-технического прогресса (не буду заострять внимание на истории). Это нормально.

Сейчас я считаю, будет принципиально иначе. Почему? Глубина и, что самое главное, скорость проникновения + широта использования (спектр возможных направлений применения ИИ) + диверсификация (различные устройства) + дешевизна (для большинства базовый ИИ остается бесплатным) + чистое проникающее воздействие на все стадии мыслительного процесса.

Что из себя представляет научно-исследовательский процесс (на собственном многолетнем опыте)?


·         Осмысление задачи (9 из 10 отсеиваются на первом этапе) +
·         Декомпозиция задачи на этапы, стадии выполнения +
·         Ревизия методологии и подготовка теоретической базы +
·         Установка иерархии причинно-следственных связей и уровней исследовательской работы +
·         Поиск источников информации и работа с данными (консолидация неструктурированных массивов, структуризация, очищение, агрегация, синхронизация по критерию, устранение аномалий и выбросов, приведение в сопоставимый вид и т.д.) +
·         Сбор сопоставимых исследований для поиска градиента мнений по выбранному направлению +
·         Нормализация и историческая калибровка данных, источников и мнений
·         Консолидация ранее накопленных наработок по научной работе, определение границ применимости +
·         Поиск подходящих инструментов для частичной или полной автоматизации сегмента, фазы научной работы +
·         Стадия моделирования, расчетов, заполнение «когнитивных пустот» +
·         Стресс-тестирование, поиск ошибок +
·         Коррекция плана, возврат на предыдущие этапы, перекалибровка и зацикливание на стадии моделирования и стресс-тестирования до тех пор, пока результаты не будут согласованы +
·         Оценка дисбалансов, структурных трансформаций, фазовых переходов +
·         Сведение результатов, саморефлексия, поиск уязвимостей, ошибок, логических несостыковок и смысловых разрывов.

Вот все это, если совсем кратко. Каждый этап разбивается на множество подэтапов и так далее, пока контуры не будут очерчены, а результаты детерминированы (означает, что при одних и тех же исходных данных и неизменных внешних условиях процесс или модель всегда выдает строго идентичный результат).

ИИ уже сейчас способен заместить большую часть этапов, а в перспективе нескольких лет будет претендовать на высокоуровневую научно-исследовательскую деятельность.

Чтобы достичь научного прогресса необходима мобилизация всех функций мозга (не буду вдаваться в нейробиологию), памяти, накопленного опыта и приобретенных на протяжении многих лет навыков, высочайшая концентрация внимания, высочайшая дисциплина, самоконтроль, наивысшая и устойчивая мотивация, долговременная усидчивость, терпение и сила воли (многие проекты на протяжении многих месяцев и даже лет могут давать тысячи последовательно ошибочных результатов и сбоев, прежде, чем все заработает).

Чтобы хоть что-то понять, вышеуказанный цикл необходимо прогонять не десятки, а сотни и желательно тысячи раз, причем от начала и до конца, поступательно выстраивая иерархию приоритетов и отбрасывая неэффективные протоколы и схемы реагирования, оптимизируя исследовательскую конструкцию до совершенства.

Процесс созревания эксперта или ученого высокого уровня состоит из последовательного, многоэтапного, очень продолжительного, сложного набора многомерных этапов от самых простых и монотонных до самых сложных (не буду раскрывать, иначе материал раздуется на несколько лекций).

🔘Важно во всем этом то, что нельзя перескочить из более низкого в более высокое состояние, не освоив фундаментальные основы и базу.

🔘Важно то, что экспертность не приходит одномоментно, а есть процесс отбора и исключений неэффективных путей научного прогресса, устаревших концепций, ошибочных наборов данных и искаженных смысловых конструкций.

🔘Важно то, что экспертность создается в условиях работы с противоречиями и непрерывной импровизацией в условиях неопределенности и разрешении различных проблем, кризисных ситуаций, которые не были запротоколированы и регламентированы. Так и приобретается уникальный опыт.

Например, нельзя стать топовым автомехаником на основе просмотра гайдов из YouTube – только практическая работа на протяжении многих лет и постоянная работа с внештатными ситуациями, самостоятельное разрешение сложных ситуаций. Схожие принципы и в интеллектуальной среде.

Научно-исследовательская деятельность – это непрерывная игра на пересечении смысловых конструкций, поиск альтернативных подходов, аномалий и генерация градиента наиболее правдоподобных гипотез,
насыщая материал неожиданными и нетривиальными концепциями, мощным смысловым ядром, концентрированным интеллектуальным каркасом.

Как уже говорил ранее, интеллектуальная работа – наивысшая форма стресс-теста и «насилия» над мозгом, но что будет, если предложить на первый взгляд простой и быстрый способ получения «результата»?

Человечество всегда пойдет по пути наименьшего сопротивления, но, чтобы понять и, главное, осмыслить фундаментальные основы, сложные причинно-следственные связи и выстраивать многоуровневую иерархию и балансы рисков в динамических и противоречивых системах, нужна сильная подготовка, которая никогда и ни при каких условиях не может возникнуть на пустом месте.

Какие бы гены ни были, какие бы условия ни были, если человек самостоятельно не пройдет все этапы эволюции от и до, причем несколько раз, никакого развития и понимания основ мироздания не возникнет.

Человек вообще не сможет понять, что происходит, какие генерируются ответы, где конечные, а где промежуточные результаты и адекватен ли вообще этот «результат», не говоря уже о том, что человек в пост-ИИ эру не сможет задавать корректные вопросы и осмыслять происходящее.

К чему все это приведет? Аутсорсинг интеллекта в цифровое пространство и делегирование практически всех интеллектуальных функций в пользу ИИ приведет к тому, что никакого человеческого интеллекта просто не может возникнуть с далеко идущими разрушительными и даже катастрофическими последствиями для технологического прогресса, экономики и социального взаимодействия.

Человечество со временем утратив экспертность во многих областях, не приобретая критического мышления, фундаментальных знаний и навыка саморефлексии, со временем утратит возможность к какой-либо осмысленной деятельности, что приведет … В следующем материале
  • 👍 185
  • 💯 71
  • ❤ 47
  • 🤔 34
  • 🤡 14
  • 🤣 9
  • 🔥 8
  • 😢 4
  • 😱 3
  • 👌 1
  • 🐳 1
Post #10119 25.1K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 136
  • 🤔 38
  • ❤ 36
  • 🔥 6
  • 🤡 5
  • 😱 4
  • 😢 4
  • 🙏 3
  • 💯 3
Post #10118 25.4K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 79
  • ❤ 64
  • 🤔 33
  • 🔥 20
  • 🥱 10
  • 💯 5
  • 👎 4
  • 🤯 4
  • 👏 3
  • 🐳 3
  • 😱 2
Older posts →

About this channel

How can I read @spydell_finance without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Spydell_finance: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Spydell_finance have?
Spydell_finance (@spydell_finance) has 131K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Spydell_finance know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →