Закопалась в безумно сложных книгах, не со всеми справляюсь. С "Пушкинским домом" вот, к примеру, не справилась. Хотя прочитала даже не без удовольствия, но для того, чтобы оценить всю глубину и замысел автора, моих знаний литературы и вообще социально-культурного контекста явно недостаточно.

Разглядеть "крах жизнестроительных проектов Серебряного века, а также «симулятивность» главного героя, вторичного в своих суждениях, жестах и поступках" мне не удаётся даже после изучения очень подробного материала от "Полки".

Этот самый главный герой, Лев Одоевцев, Лева, филолог в третьем поколении, человек, выросший в филологической теплице, умудряясь игнорировать "реальный мир", наверное олицетворяет собой не только разрушение и разложение культуры, но и деградацию филологии и, возможно, литературы – от Золотого века, через Серебряный –и вот в последней главе всего лишь "Медные люди".

Апофеозом этого разложения становится пьяная дуэль прямо в Пушкинском доме (он же Институт русской литературы), заканчивающаяся разбитыми стёклами и посмертной маской Пушкина.

Незадолго до этого "злой гений" Левы, некто Митишатьев, изводящий его на протяжении всего романа как будто самим фактом своего существования, называет самого Лёву "осколком империи", намекая на его аристократическое происхождение.

И любовная линия есть в романе, и по объёму она может, кажется, претендовать на звание магистральной, хотя, конечно, вряд ли. Левины женщины, тем не менее, все наверняка символичны. Главная "пиковая дама", Фаина, например, могла бы символизировать ту самую культуру –поверхностную, манипулятивную и мещанскую.

Альбина, беззаветно и необъяснимо влюблённая в Лёву, помогает ему устранять последствия пьяного дебоша – не упрекая ни словом, ни взглядом. Что она символизирует? А есть ещё и Любаша – не Любовь...

Роман совершенно постмодернистский, полный игры и иронии, от названий глав до практически настоящих филологических статей. Плюс, автор активно ломает четвёртую стену, постоянно врываясь в повествование и комментируя, собственно, процесс сочинения, словно пишет роман в прямом эфире, выбирая между вариантами и иногда переписывая уже написанное.

Ну то есть даже на самом поверхностном уровне, конечно, здесь есть о чем подумать, и у меня полкниги в стикерах, и вы справедливо можете заметить, мол, ничего Ира не поняла, и вон уже сколько текста накатала, про то как не поняла 🤪 Согласна, звучит не очень. Поэтому, пожалуй, на этом остановлюсь. Но если вы читали роман и хотите поговорить, я буду рада.
--------------------------
– Чего я никогда не встречал, – усмехнулся дед, – так это людей, считающих себя глупыми. Между прочим, это может оказаться одним из секретов власти... Легко управлять людьми, которые ни при каких обстоятельствах не способны показаться себе глупыми в собственном представлении. Поэтому им надо льстить, восхищаться их умом, чтобы они не когда не стронцлись с места. Хорошо в этом смысле всем дать образование, чтобы уж никогда не могли они посчитать себя глупее других.
-------------------------
-------------------------
За что мы не любим? Ведь положа ту же руку на то же сердце, Альбина была более достойна его любви... Но когда он клал эту руку, то клал её – на ту же Фаину: сердце его было занято.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #андрейбитов #советскаялитература #пушкинскийдом #постмодернизм